Ejemplos en los que la luz maximiza la longitud del camino óptico

Publiqué una pregunta similar sobre geodésicas en Math.SE. Muchas fuentes ( Wikibooks , por ejemplo) afirman que la luz podría maximizar la longitud del camino óptico en algunos casos. Pero no creo que en realidad sea cierto, ya que entre dos puntos siempre puedo imaginar un camino con una longitud arbitraria. Por lo tanto, o la luz minimiza la longitud óptica o es estacionaria (ni máxima ni mínima). Mi pregunta es: ¿la trayectoria en rojo en la figura debajo de un mínimo local o una curva estacionaria?ingrese la descripción de la imagen aquí

Si me equivoco, proporcione algunos ejemplos en los que la luz se propaga en una trayectoria de longitud máxima.

Tenga en cuenta que en los casos en que la luz sigue un camino de longitud máxima (hubo un ejemplo en Hetch ), es un máximo local, no global. La ruta en su ejemplo no es un mínimo ni una curva estacionaria.
En el mismo sitio que vinculó hay un ejemplo de longitud máxima: upload.wikimedia.org/wikibooks/en/1/1b/…
@jinawee, incluso localmente, el ejemplo de elipse no alcanza un máximo. Podría hacer una curva con desviaciones alrededor de OB, por ejemplo, que tendría mayor longitud. ¿Podría proporcionar el título del libro de Hetch?
En ese caso, podría ser algo así como una curva estacionaria. Echaré un vistazo si Hetch's Optics explica más las cosas. Aún así, intentas calcular el camino por el cual d yo = 0 , utilizando ecuaciones de Euler-Lagrange.
@jinawee Debe convertir su comentario con el enlace en una respuesta. Es exactamente lo que buscaba el OP.

Respuestas (3)

Respuesta

El rayo en rojo es el camino más corto si y solo si θ I = θ R y la luz solo viaja en ese camino para llegar al punto B a través del espejo.

No es un mínimo local, porque el camino más corto, por supuesto, es una línea recta que conecta A y B .

línea roja con θ I = θ R es una curva estacionaria del grupo de curvas que pasan por A, B y un punto (s) en el espejo.

cosas extra

En un caso elipsoidal , tienes tres puntos

O - D - O

¿Cuál es el camino más corto que conecta O , D y de vuelta a O ? por supuesto, es una línea recta que va desde O a D y luego de vuelta a O . Aunque el tiempo viaje desde O a O es máximo, para el camino particular, O - D - O , la luz elige el camino de tal manera que el tiempo que recorre es el mínimo.

En el ejemplo del espejo, el problema que está en cuestión no es el camino mínimo entre dos puntos ( A y B ). la verdadera pregunta es

¿Dónde está un punto en el espejo? PAG , tal que si conectas A - PAG - B , te da la distancia minima?

Luego puede hacer un argumento como se representa en la página de wikibook para encontrar el punto PAG .

Resulta que, empíricamente, tenemos suficientes datos y ejemplos para concluir que la luz recorre ese camino (el camino en el que la luz viaja es el menor).

Sí, en el ejemplo del espejo, la fuente de luz puede ser una bombilla, y la luz de la bombilla puede viajar completamente opuesta a B, reflejarse en la pared de la habitación, rebotar 1000000 veces y finalmente llegar al punto B. Claro. de esta manera toma la mayor parte del tiempo.
Sin embargo, el camino que ha tomado la luz es el camino que conecta los 1000000 puntos de reflexión y le da a la luz un tiempo mínimo para viajar.

Espero eso ayude.

El espejo no está bien dibujado. Los ángulos deben ser iguales.

Pero es un mínimo local. El principio de Fermat dice tiempo mínimo. Si el rayo permanece en un medio, viaja a velocidad constante. El tiempo mínimo es la distancia mínima. Es decir, hay muchos caminos desde A hasta el espejo y B. El camino que toma un rayo elige el punto del espejo que tiene el camino más corto.

Puedes verlo así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El punto de OP es que el principio de Fermat en realidad solo especifica un punto estacionario, que estrictamente hablando podría ser un máximo o un mínimo. Sin embargo, a menudo no hay máximos que nos engañen, porque siempre puede agregar alguna desviación adicional y obtener una longitud de ruta más larga. Además, no es cierto que "el tiempo mínimo es la distancia mínima" en general; de lo contrario, no podríamos derivar la ley de la refracción.
Exactamente @SirElderberry. Estoy casi seguro de que las longitudes de ruta máximas son imposibles. Pregunté si la trayectoria roja de arriba es un mínimo local porque si uno considera un vecindario que contiene los puntos A, B y el punto donde la luz incide en el espejo, entonces la trayectoria de A a B (directamente) será más corta que la trayectoria roja . Entonces A-mirror-B no es una longitud de ruta mínima (ni siquiera localmente).
Tienes razón. Perdí el punto.

Al igual que con Fermat, la luz no "elegirá" un camino más largo, ya que eso violaría el principio de acción mínima de Feynman. Simplemente no sucede.

¿No son la mayoría de las leyes de la física de acción estacionaria, no solo mínimas?