Esta pregunta es una continuación de la original sobre el efecto del tamaño de ebullición en las IBU. ( Efecto del tamaño de la ebullición en las IBU ) Entiendo que la gravedad de la ebullición tiende a disminuir la utilización de lúpulo y la extracción de ácidos alfa, porque los azúcares están ocupando el lugar.
Ahora, ¿cuál sería el riesgo/desventaja de hervir el lúpulo de antemano en (casi) agua (nada o una pequeña cantidad de azúcar de cerveza/malta añadida), luego dejar que el agua con lúpulo se enfríe y agregar maltas o extracto de malta? En particular, ¿no tendría mucho más sentido, cuando se elabora con un extracto de malta sin lúpulo, simplemente hervir el lúpulo en una pequeña cantidad de agua con un poco de extracto agregado?
Para ilustrar un caso específico: tengo un extracto de malta sin lúpulo, gránulos de lúpulo y una olla de solo 6 litros para hervirlos.
También es muy importante, ¿cómo se calcularían las IBU al implementar dicho procedimiento?
Hay un montón de factores a considerar aquí. Para nombrar unos pocos:
Mi conjetura es que calcular las IBU va a ser casi imposible aparte de confiar en la evaluación sensorial de la cerveza terminada o enviar una muestra a un laboratorio para su verificación. Sin embargo, una cosa que obviamente puede decir es que la utilización será significativamente mayor.
Además, recuerde que junto con niveles más altos de ácidos iso-alfa, debería ver niveles más altos de otros subproductos de resina de lúpulo, no todos los cuales son agradables al gusto. A menudo he leído informes de que la sobreutilización del lúpulo en la tetera conduce a un sabor a lúpulo menos agradable en la cerveza terminada.
Dicho esto, es posible que los riesgos no tengan un impacto tan negativo en su cerveza terminada y, al menos, probablemente podría corregir sus números de utilización probando este procedimiento varias veces y ajustándolo según el gusto. Si termina siendo algo que te conviene, ¿por qué no lo haces?
cccec
cccec
peines franklin p