Ecuación de Hamilton-Jacobi

En la ecuación de Hamilton-Jacobi, tomamos la derivada temporal parcial de la acción. Pero la acción proviene de integrar el Lagrangiano a lo largo del tiempo, por lo que el tiempo parece ser solo una variable ficticia aquí y, por lo tanto, no entiendo cómo podemos diferenciar parcialmente S con respecto al tiempo? Un ejemplo simple también sería útil.

Respuestas (3)

I) Por lo menos tres cantidades diferentes en física se llaman acción y se denotan con la letra S .

  1. La acción (fuera de la cáscara)

    (1) S [ q ]   :=   t i t F d t   L ( q ( t ) , q ˙ ( t ) , t )
    es un funcional de la curva/ruta de posición completa q i : [ t i , t F ] R para todos los tiempos t en el intervalo [ t i , t F ] . Véase también esta pregunta. (Aquí las palabras on-shell y off-shell se refieren a si las ecuaciones de movimiento (eom) se cumplen o no).

  2. Si el problema variacional ( 1 ) con condiciones de contorno bien planteadas, por ejemplo, condiciones de contorno de Dirichlet

    (2) q ( t i )   =   q i y q ( t F )   =   q i ,
    tiene un único camino extremo/clásico q C yo i : [ t i , t F ] R , tiene sentido definir una acción en el shell
    (3) S ( q F ; t F ; q i , t i )   :=   S [ q C yo ] ,
    que es una función de los valores límite. Véase, por ejemplo , MTW Sección 21.1.

  3. La función principal de Hamilton S ( q , α , t ) en la ecuación de Hamilton-Jacobi es una función de las coordenadas de posición q i , constantes de integración α i , y tiempo t , véase, por ejemplo, H. Goldstein, Classical Mechanics, capítulo 10. La derivada del tiempo total

    (4) d S d t   =   q ˙ i S q i + S t
    es igual al lagrangiano L on-shell, como se explica aquí . En consecuencia, la función principal de Hamilton S ( q , α , t ) puede interpretarse como una acción en el shell.

II) Ejemplo: Una partícula libre no relativista en 1 dimensión.

  1. La acción fuera de la cáscara es

    (5) S [ q ]   =   metro 2 t i t F d t   q ˙ ( t ) 2 .

  2. Si asumimos las condiciones de contorno de Dirichlet (2), la trayectoria clásica única q C yo tiene velocidad constante

    (6) q ˙ C yo   =   q F q i t F t i .
    La acción de Dirichlet on-shell (3) es
    (7) S ( q F , t F ; q i , t i )   =   metro 2 ( q F q i ) 2 t F t i .

  3. La función principal de Hamilton, es decir, una solución a la ecuación de Hamilton-Jacobi, es

    (8) S ( q , mi , t )   =   ± 2 metro mi q mi t ,
    dónde mi es una constante de integración (= la energía total). Debido a la interpretación de la función principal de Hamilton como un generador de tipo 2 de transformaciones canónicas , la derivada parcial
    (9) q   :=   S mi   = ( 8 )   ± metro 2 mi q t
    debe ser una constante de movimiento. En otras palabras, la posición q ( t ) es, como era de esperar, una función afín del tiempo t . Esto implica que la velocidad es constante.
    (10) q ˙     ± 2 mi metro ,
    donde el " " El símbolo significa igualdad módulo eom. La derivada temporal total de la función principal de Hamilton (8) es igual al Lagrangiano (= la energía cinética) en la capa
    (11) d S d t   = ( 8 )   ± 2 metro mi q ˙ mi   ( 10 )   mi .

  4. Comparemos ahora los puntos 2 y 3. Con las condiciones de contorno de Dirichlet (2), la energía se convierte en

    (12) mi   =   metro 2 ( q F q i t F t i ) 2 .
    Una comparación de las ecs. (6) y (10) muestra que debemos usar la rama más (menos) de la solución (8) si q F q i ( q F q i ), respectivamente. Es sencillo verificar que la diferencia en la función principal de Hamilton se convierte en la acción en el caparazón (7),
    (13) S ( q F , mi , t F )     S ( q i , mi , t i )   = ( 8 ) + ( 12 )   metro 2 ( q F q i ) 2 t F t i   = ( 7 )     S ( q F , t F ; q i , t i ) .

El funcional de acción y la función principal de Hamilton son dos objetos matemáticos diferentes relacionados con la misma cantidad física.

La acción a lo largo de una trayectoria. γ : [ t 1 , t 2 ] q es dado por

S [ γ ] = t 1 t 2 L ( γ ( t ) , γ ˙ ( t ) , t ) d t
mientras que la función principal es la solución de la ecuación de Hamilton-Jacobi
H ( q , S ( q , t ) , t ) + S t ( q , t ) = 0

Si se denota por γ q , t la solución de las ecuaciones de Euler-Lagrange con

γ q , t ( t 0 ) = q 0 γ q , t ( t ) = q
después
S ( q , t ) := S [ γ q , t ] = t 0 t L ( γ q , t ( t ) , γ ˙ q , t ( t ) , t ) d t
resolverá la ecuación de Hamilton-Jacobi.

Por otro lado, para la función principal tenemos la siguiente

d d t S ( γ ( t ) , t ) = L ( γ ( t ) , γ ˙ ( t ) , t )
y por lo tanto
S [ γ ] = S ( γ ( t 2 ) , t 2 ) S ( γ ( t 1 ) , t 1 )

Tenga en cuenta que las dos últimas ecuaciones solo se cumplen para trayectorias con

L q ˙ ( γ ( t ) , γ ˙ ( t ) , t ) = S ( γ ( t ) , t )

Geométricamente, la elección de las constantes de integración de la función principal selecciona una hoja de una foliación del espacio de fase, que corresponde a la elección de la condición inicial γ q ( t 0 ) = q 0 desde arriba.

Creo que las otras dos respuestas son exageradas. La respuesta más simple es que el tiempo t no es una variable ficticia. la integración de L con el tiempo aquí hay una integración indefinida, así que si tenemos L ( q , q ˙ , t ) , y queremos integrarlo con el tiempo t , el resultado es

t i t L ( q , q ˙ , τ ) d τ
aquí τ es la variable ficticia pero t no lo es, y el resultado es una función de t .

Siempre lo pensé de esta manera. La variación de lo anterior da inmediatamente las ecuaciones de Hamilton-Jacobi.