(Desacuerdo entre usuarios acreditados) Integral indefinida vs. Integral definida vs. Anti-derivada

Supongamos que tengo una función porque ( X ) . Ahora,

porque ( X ) d X

pecado ( X ) + C [c es una constante]

Ahora, podría haber un número infinito de valores para C . Por ejemplo, C = 1 , 2 , 2 , π , π , 0 , 1 3 , 7 , 500 , . . .

Y usando cada valor de C , podemos formular un número infinito de funciones:

(1) pecado ( X ) + 3

(2) pecado ( X ) + π

(3) pecado ( X ) + 1 3

(...) . . .

Preguntas:

  1. Según el primer comentario de esta publicación realizado por @EricTowers, "integral indefinida" y "antiderivada" son términos intercambiables:

Estas no son integrales definidas. Son "antiderivadas" o "integrales indefinidas". Y sí, una función integrable tiene infinitas antiderivadas, difiriendo solo por un desplazamiento vertical de sus gráficas. –Eric Torres

Sin embargo, según el segundo comentario de Greg Martin a su respuesta , "integral indefinida" y "antiderivada" no son términos intercambiables:

"Antiderivada" e "integral indefinida" no son sinónimos. Una integral indefinida es literalmente una integral, y evaluar una integral indefinida conduce al conjunto de todas las antiderivadas del integrando (el conjunto de todas las funciones cuya derivada es igual al integrando). Entonces: porque X d X es una integral indefinida; pecado X + C es el conjunto de todas las antiderivadas de porque X ; y pecado X + 3 es una antiderivada de porque X

¿Están en desacuerdo? ¿Los estoy malinterpretando?

  1. Según el segundo comentario de esta publicación realizado por @EricTowers, pecado ( X ) + 3 o ( 1 ) es una integral indefinida.

@EricTowers Entonces, incluso si se especifica la constante (por ejemplo C = 3 ), pecado ( X ) + 3 se seguirá llamando integral indefinida de cos(x)? – tratando de ser bestial

Sí. Una integral definida es un número, obtenido integrando sobre un intervalo. Una integral indefinida es una función. –Eric Torres

Sin embargo, según el segundo comentario hecho por @GregMartin a su respuesta , pecado ( X ) + 3 o ( 1 ) es solo una antiderivada del número infinito de antiderivadas encontradas al evaluar la integral indefinida porque ( X ) d X .

Gracias por la aclaración amable señor. tenia otra pregunta: porque X d X = pecado X + C . pecado X + C es una antiderivada/integral indefinida. Ahora, C es una constante, y podría tener cualquiera de los siguientes valores C = π , 13 , 4 , 5 , 3 , 3 , . . . . Ahora, si especifico el valor de C ( C = 3 por ejemplo), será pecado X + 3 todavía se puede llamar una integral indefinida? - tratando de ser bestial

"Antiderivada" e "integral indefinida" no son sinónimos. Una integral indefinida es literalmente una integral, y evaluar una integral indefinida conduce al conjunto de todas las antiderivadas del integrando (el conjunto de todas las funciones cuya derivada es igual al integrando). Entonces: porque X d X es una integral indefinida; pecado X + C es el conjunto de todas las antiderivadas de porque X ; y pecado X + 3 es una antiderivada de porque X

¿Están en desacuerdo? ¿Los estoy malinterpretando?

  1. (Punto adicional) : Eric Towers y Greg Martin tampoco parecen estar de acuerdo sobre qué es una integral definida. Según @EricTowers (segundo comentario de él) ,

Una integral definida es un número, obtenido integrando sobre un intervalo. Una integral indefinida es una función.

Entonces, según él, una integral definida es un simple número aritmético antiguo: para eso, el límite superior e inferior deben ser constantes, así: a b F ( X ) d X .

Por otro lado, según @GregMartin (primer comentario suyo) ,

Una integral definida puede tener constantes como puntos finales, en cuyo caso da como resultado una respuesta numérica, o puede tener variables como puntos finales, en cuyo caso da como resultado una respuesta que es una función de esas variables.

Entonces, según Eric, los límites inferior y superior deben ser constantes ( b a F ( X ) d X ). Sin embargo, según Greg, los límites inferior y superior pueden ser constantes o variables.

¿Cuál es la visión más correcta en tu opinión o son ambas igualmente correctas?

Seguramente ya sabes que en la página de wikipedia de antiderivada se tratan ambas formas como equivalentes, pero al menos en español, que soy nativo, en la universidad el término usado era Antiderivativa (en español, equivalente es "Antiderivada"), pero una traducción de integral indefinida no se usa, ya que "indefinido" en la traducción adquiere un significado más restrictivo/fuerte como si la integral se definiera por su incapacidad de tener una antiderivada de forma cerrada (que no es el caso de su definición)... así que para evitar confusiones no se usa (que yo sepa)
Me gustaría aclarar dos cuestiones sobre mi último comentario: (i) sobre la palabra "indefinido", cuando se traduce al español (al menos en América Latina), se traduce a la misma palabra utilizada para la traducción de la palabra "indefinido". ", manteniendo el significado de la segunda, es por eso que no se usa comúnmente (pero "integral indefinida" directamente traducida se usa a veces, pero rara vez), (ii) el uso de "antiderivada" es de uso común, pero no es la preferida, el nombre más común para referirse a estas funciones es la "función primitiva" (traducida como "Primitiva").

Respuestas (5)

Eric Towers y Greg Martin están de acuerdo con respecto a lo que es una integral "definida". Se refiere a un símbolo de la forma

a b F ( X ) d X .
Esto es lo que un matemático simplemente llamaría una integral, o si se necesitan más detalles, una integral de Riemann (ver https://en.wikipedia.org/wiki/Riemann_integral para más detalles) o una integral de Lebesgue (ver https://en .wikipedia.org/wiki/Lebesgue_integration ), según la aplicación. Ambos son lo que un profesor de cálculo llamaría una "integral definida".

Donde Eric Towers y Greg Martin no están de acuerdo es en el uso de la frase "integral indefinida". ¿Dónde está el desacuerdo? Bueno, hay una distinción entre hablar de una función F tal que F = F , y hablando de un conjunto de funciones { F : F = F } . Cada elemento de este conjunto se puede escribir en la forma F + C , dónde C es una constante: un número real, en el caso del cálculo. Eric Martin dice que "antiderivada" se refiere al primer objeto matemático. Greg Martín está de acuerdo. Pero Eric Towers también dice que "integral indefinida" también se refiere al primer objeto matemático, por lo que es sinónimo de "antiderivada", mientras que Greg Martin dice que "integral indefinida" en realidad no se refiere al primer objeto, sino al segundo objeto. : el conjunto de funciones con la propiedad antes mencionada.

Este es un desacuerdo bastante intrascendente que en última instancia se reduce a la semántica. "Integral indefinida" ni siquiera es una terminología matemática legítima. Esto quiere decir que, aunque es una terminología comúnmente utilizada en el plan de estudios de cálculo de pregrado, nunca verá que los recursos académicos publicados por matemáticos la utilicen para la investigación matemática. Solo lo ves usado por recursos pedagógicos. No es una terminología con un significado basado en el consenso, y no es estándar entre los matemáticos. Tampoco es "integral definida", como ya señalé. Los matemáticos no hablan en términos de integrales definidas e integrales indefinidas. Hablan en términos de antiderivadas, y luego hablan de integrales de Riemann, integrales de Lebesgue, u otro tipo de integrales que se definen rigurosamente en el marco del análisis real y la teoría de la medida. Todo esto es solo para decir que no existe una definición comúnmente aceptada para ninguna de estas etiquetas, ya que no son etiquetas utilizadas fuera de este contexto muy específico de la educación en cálculo. De ahora en adelante, si desea ser más claro y evitar la ambigüedad, solo hable de antiderivadas y, si es necesario, especifique una antiderivada o hable sobre el conjunto de antiderivadas de otra manera, para una máxima claridad. Me abstendría de usar una terminología específica del aula si está hablando con personas en los niveles más altos de matemáticas. ya que no son etiquetas usadas fuera de este contexto muy específico de la educación en cálculo. De ahora en adelante, si desea ser más claro y evitar la ambigüedad, solo hable de antiderivadas y, si es necesario, especifique una antiderivada o hable sobre el conjunto de antiderivadas de otra manera, para una máxima claridad. Me abstendría de usar una terminología específica del aula si está hablando con personas en los niveles más altos de matemáticas. ya que no son etiquetas usadas fuera de este contexto muy específico de la educación en cálculo. De ahora en adelante, si desea ser más claro y evitar la ambigüedad, solo hable de antiderivadas y, si es necesario, especifique una antiderivada o hable sobre el conjunto de antiderivadas de otra manera, para una máxima claridad. Me abstendría de usar una terminología específica del aula si está hablando con personas en los niveles más altos de matemáticas.

"Eric Towers y Greg Martin están de acuerdo con respecto a lo que es una integral 'definida'". Desafortunadamente, tampoco están de acuerdo en eso. Según @EricTowers, "Una integral definida es un número que se obtiene integrando en un intervalo. Una integral indefinida es una función". Entonces, según él, una integral definida es un simple número aritmético antiguo: para eso, el límite superior e inferior deben ser constantes, así: a b F ( X ) d X . (continuado)
... Por otro lado, según @GregMartin, "Una integral definida puede tener constantes como puntos finales, en cuyo caso da como resultado una respuesta numérica, o puede tener variables como puntos finales, en cuyo caso da como resultado una respuesta que es una función de esas variables". Entonces, según Eric, los límites inferior y superior deben ser constantes ( a b F ( X ) d X ). Sin embargo, según Greg, el límite inferior y superior pueden ser constantes o variables.
@tryingtobeastoic Esa respuesta implica una mala interpretación de lo que es una función. Un parámetro numérico variable no es una función. Un parámetro numérico variable sigue siendo, por definición, solo un número. El hecho de que no necesite ser constante no es relevante para esto. Una función se refiere a un conjunto de pares ordenados.
Gracias por sus comentarios y su respuesta señor! Tenía otra pregunta: según la respuesta de GEdgar , a X F ( t ) d t es una integral indefinida, pero según GregMartin y EricTowers, habría sido una integral definida. Estoy confundido de nuevo.
Es una integral definida, solo una donde a es arbitrario
(Lo siento, escribí mi comentario por error: lo edité hace un momento). Entonces, ¿Gedgar está equivocado?
@tryingtobeastoic Yo diría que sí. Puedo entender de alguna manera de dónde viene Greg Martin, pero no tengo ni idea de dónde obtuvo GEdgar su reclamo.

Hay un desacuerdo entre los dos, por lo que no los está malinterpretando, así que tendré que estar de acuerdo con Greg Martin en este caso. Cuando nos enseñan estos términos, probablemente olvidamos el contexto en el que nuestro maestro/profesor los estaba usando específicamente, y todo termina convirtiéndose en sinónimo de cómo pensamos sobre estas cosas, pero hay una diferencia. Para una fácil identificación, una integral tiene el gran mientras que la antiderivada es la solución. Entonces para la expresión

F ( X ) d X = F ( X ) + C
diríamos que el lado izquierdo es una integral indefinida, y F ( X ) es una posible antiderivada de F ( X ) . Es como la diferencia entre el lado izquierdo y el lado derecho de a × b = C . Podríamos llamar a la izquierda expresión de multiplicación ya la derecha producto, pero no al revés. El mismo tipo de diferencia existe con las integrales definidas, excepto que en lugar de una antiderivada, solo tienes una solución numérica.

¿Por qué es esto importante? Precisión del lenguaje, supongo. Pero también la diferencia entre las dos cosas (siendo una integral el área bajo una curva y siendo una antiderivada... una antiderivada) es también la razón por la cual el Teorema Fundamental del Cálculo es significativo en primer lugar. Si los dos fueran sinónimos por definición, entonces este Teorema no dice nada; pero lo hace, porque son diferentes.

Con todo respeto, te estás confundiendo. "Antiderivada" e "integral indefinida" son sinónimos, y así es como la mayoría de los profesores de cálculo usan la terminología. De hecho, estrictamente hablando, "integral indefinida" no es una terminología matemática legítima, y ​​es una terminología que sin duda fue inventada por un profesor de cálculo, no por un matemático. Además, dijiste que si no hubiera diferencia entre una antiderivada y una integral indefinida, entonces no tendría ningún significado para el Teorema fundamental del cálculo. Esto simplemente no es cierto, porque...
...el Teorema Fundamental del Cálculo no tiene nada que ver con la distinción. El Teorema Fundamental del Cálculo trata con integrales (integrales definidas, y específicamente, integrales de Riemann) y antiderivadas, relacionándolas. No relaciona antiderivadas e integrales indefinidas de ninguna manera. Una vez más, los dos son sinónimos. No ayuda que la mayoría de los estudiantes de cálculo, e incluso muchos profesores de cálculo, malinterpreten lo que realmente dice el teorema fundamental del cálculo:

La gente creció con diferente literatura matemática. Es común que las personas usen diferentes palabras para la misma noción o usen la misma palabra pero significan cosas diferentes. Qué versión usar depende principalmente del gusto de cada uno y del contexto; realmente no hay un acuerdo único para todos. Siempre que tenga dudas con una noción, uno debe mirar su definición.

Integrales indefinidas vs antiderivadas

Echemos un vistazo a dos ejemplos de referencias en cálculo.

En Courant,

... En consecuencia, escribimos

a X F ( tu ) d tu = Φ ( X )
Llamamos a esta función Φ ( X ) una integral indefinida de la función F ( X ) .

... Una función F ( X ) tal que F ( X ) = F ( X ) se llama función primitiva de F ( X ) , o simplemente una primitiva de F ( X ) ; esta terminología sugiere que la función F ( X ) surge de F ( X ) por diferenciación.

En Estuardo,

... Una función F se llama antiderivada de F en un intervalo I si F ( X ) = F ( X ) para todos X en I .

... la notación F ( X ) d X se usa tradicionalmente para una antiderivada de F y se llama integral indefinida . De este modo

F ( X ) d X = F ( X )  medio  F ( X ) = F ( X )

Obviamente, estos dos autores tienen diferentes definiciones de "integral indefinida".

En Stewart, "integral indefinida" se define como sinónimo de la noción de "antiderivada" en su libro; esto es equivalente a la "primitiva" de Courant, que es esencialmente una solución a una ecuación diferencial.

En Courant, la noción de "integral indefinida" significa el mapa X a X F ( tu ) d tu .

Integrales definidas

No hay duda del significado de a b F ( X ) d X cuando se refiere a una integral de Riemann, es decir, "integral definida" en cálculo. Lo que quizás se pregunte, como muestra su tercera pregunta, es que, ¿debería uno llamar

a X F ( tu ) d tu
una integral definida o "integral indefinida" en el sentido de Courant.

Esto es similar a preguntar si uno trata " porque ( X ) " como un número o una función. Para hacerlo preciso, se debe decir

por cada valor de X , a X F ( tu ) d tu es una "integral definida";

o

el mapa X a X F ( tu ) d tu es una "integral indefinida" en el sentido de Courant.

Otro posible desacuerdo es que podemos decir

F ( X ) = a X F ( t ) d t
es una "integral indefinida" de F mientras F es una función integrable. Eso podría suceder incluso si F no existe en algunos puntos (por supuesto F es discontinua en tales puntos). Si es así, entonces esto F no es un "anti-derivado" de F .

La siguiente declaración dada por Greg Martin es correcta.

"Antiderivada" e "integral indefinida" no son sinónimos.

No son sinónimos. Si tenemos un conjunto que contiene las funciones que al derivar da porque X , entonces los elementos de ese conjunto serán de tipo ( pecado X + 3 ) , ( pecado X + 5 ) etc. Este conjunto completo se llamará integral indefinida de porque X y cada uno de sus elementos se llamará antiderivada de porque X , claramente este conjunto tendrá infinitos elementos, es decir, infinitas antiderivadas de porque X y todos serán llamados bajo un solo nombre como integral indefinida de porque X , Por lo tanto, la integral indefinida denota un conjunto y las antiderivadas son elementos de este conjunto. Todas las antiderivadas (o elementos del conjunto) difieren en una constante y su familia se llama integral indefinida.

Por lo tanto, ahora podemos responder fácilmente a su siguiente pregunta:

@EricTowers Entonces, incluso si se especifica la constante (por ejemplo, c = 3), sin (x) + 3 todavía se llamará una integral indefinida de cos (x)? – tratando de ser bestial

No pecado X + 3 no se llamará integral indefinida de porque X más bien se llamará una antiderivada de porque X . Del mismo modo, todas las funciones de tipo pecado X + C se llamará antiderivada de porque X y su familia/conjunto se llama integral indefinida de porque X

En otras palabras, la integral indefinida dará una familia de funciones, mientras que la antiderivada serán los miembros de esa familia que difieren solo por una constante.

Si quieres encontrar una antiderivada F 0 de una función F , que es continua, entonces puedes usar el teorema fundamental del cálculo.

F 0 = 0 X F ( a ) d a

Ahora siga variando el límite inferior y seguirá obteniendo diferentes antiderivadas. Juntos se pueden llamar integrales indefinidas de función F

"No son sinónimos". ¿ Sobre qué base afirmas esto? No existe una definición establecida para la frase "integral indefinida" en la literatura matemática. Es una frase coloquial que, cuando la usan la mayoría de los profesores de cálculo, se usa como sinónimo de "antiderivada". Este conjunto completo se llamará integral indefinida de porque ( X ) y cada uno de sus elementos se llamará antiderivada de porque ( X ) ,..." ¿ De dónde sacas esto? Ningún instructor o autor que yo conozca hace esta distinción terminológica, principalmente porque es inútil.
@Angel He dado el enlace a la página de wikipedia
@Angel Si los términos hubieran sido inútiles, nadie los habría seguido usando más
"La página de Wikipedia menciona claramente esto" No, no lo hace. Lo leí, y esta distinción que mencionas no se menciona en ninguna parte del artículo. De hecho, es todo lo contrario: la página establece explícitamente que "cada una de las infinitas antiderivadas de una función dada f puede llamarse la "integral indefinida" de f", lo que implica que "antiderivada" e "integral indefinida" están siendo tratados como terminología sinónima. Lo que no hace la página es distinguir entre antiderivadas como funciones individuales e integrales indefinidas como conjunto de las mismas.
Usted citó el segmento exacto que yo cité, y ese segmento solo respalda mi declaración, no la suya. "Si los términos hubieran sido inútiles, nadie los habría seguido usando". Y no los usan los matemáticos, así que tienes razón, y una vez más, esto prueba mi punto. Esta terminología solo la usan los maestros y, nuevamente, los maestros los usan como sinónimos. Además, dice esto como si no debiera existir una terminología sinónima, porque los sinónimos son inútiles. Así no es como funciona el lenguaje.
Y también me gustaría señalar que el artículo de Wikipedia no es un trabajo escrito por matemáticos. Así que esto cae justo en lo que ya he abordado también.
Y en una nota al margen no relacionada, solo puede usar la integral que sugirió como antiderivada si 0 está en el dominio de F . y si F es Riemann integrable en intervalos [ a , X ] para a es un pequeño barrio de 0.
@Angel No me gustaría discutir más, he mencionado lo que he aprendido, no hay un consenso fijo entre los matemáticos, así que creo que ni el tuyo ni el mío están bien o mal.