Ayuda a entender lo que nos dice el teorema fundamental del cálculo

Entonces, según tengo entendido, hay dos versiones de este teorema:

La versión uno establece que, si F ( X ) = a X F ( t )   d t , entonces

d F d X = d d X [ a X F ( t )   d t ] = F ( X )
mientras que la segunda versión establece que
a b F ( X )   d X = F ( b ) F ( a )
lo que espero establecer es esto: sé que puedo usar la segunda versión del teorema para explicar la primera versión, ya que
d F d X = d d X [ F ( X ) F ( a ) ]
= d d X F ( X ) d d X F ( a )
y dado que cada término en F ( a ) será una constante, tenemos que
d F d X = F ( X )
y en este sentido, entiendo por qué el teorema nos dice que toda función F eso es continuo en [ a , b ] tiene una antiderivada (o integral indefinida, si lo prefiere), F . Sin embargo, lo que estoy tratando de averiguar es si esta es o no una forma legítima de explicar el teorema. ¿Es cierto que ambas "versiones" del teorema se consideran el mismo teorema? Y si es así, ¿no significa esto que es ilegítimo usar la segunda versión del teorema para evaluar la primera?

no, tu primera afirmación no es cierta. necesitamos eso F debe ser continuo, entonces F ( X ) = a X F ( t ) d t F ( X ) = F ( X ) .
Siempre que estudies un teorema, debes concentrarte tanto en las hipótesis como en las conclusiones. Ambas partes de FTC son esencialmente iguales si la función que se integra es continua. Si la función es discontinua, entonces ambas partes son diferentes y el teorema tiene una formulación diferente a la que mencionas.

Respuestas (2)

Solo ha declarado vagamente la FTC sin dar las suposiciones apropiadas.

( Primer teorema fundamental del cálculo. ) Sea [ a , b ] sea ​​un intervalo compacto de longitud positiva. Dejar F : [ a , b ] C Sea una función continua, y sea F : [ a , b ] C sea ​​la integral indefinida F ( X ) := a X F ( t )   d t . Entonces F es diferenciable en [ a , b ] , con derivada F ( X ) = F ( X ) para todos X [ a , b ] . En particular, F es continuamente diferenciable.

( Segundo teorema fundamental del cálculo. ) Sea F : [ a , b ] R sea ​​una función derivable, tal que F es Riemann integrable. Entonces la integral de Riemann a b F ( X )   d X de F es igual a F ( b ) F ( a ) . En particular, tenemos a b F ( X )   d X = F ( b ) F ( a ) cuando sea F es continuamente diferenciable.

Estas dos versiones no son lo mismo. El primero te dice que cualquier función continua tiene una "antiderivada". El segundo te dice algo sobre la integral definida de la derivada de una función diferenciable. Además, tenga en cuenta que estos dos teoremas tienen diferentes conjuntos de suposiciones .

Nótese también que la diferenciabilidad de F está en la conclusión de (I) sino en la suposición de (II).


Observación.

En un curso de análisis real más avanzado, verá que las dos versiones de FTC aún se mantienen con suposiciones mucho más débiles (con un costo leve que solo tiene uno F ( X ) = F ( X ) para casi todos X [ a , b ] en la celebración del FTC I). Por otro lado, las demostraciones de las dos versiones son bastante diferentes. Véase, por ejemplo , este conjunto de excelentes notas de conferencias de Terry Tao.

¿De dónde es el voto negativo sucio? Hmm, ciertamente no por una razón matemática, ¿verdad?

Definir integrales [ a , b ] F ( t ) d t como límites de las sumas de Riemann en su forma favorita. Las dos versiones de la FTC están relacionando tales integrales con la noción de derivada, lo que surge como un milagro. Las dos fórmulas son:

(1) d d X [ a , X ] F ( t ) d t = F ( X )   ,
(2) [ a , b ] F ( t ) d t = F ( b ) F ( a )   .
Ambos parecen decirnos que la "integración" y la "diferenciación" son en cierto modo procesos "inversos". La diferencia esencial entre los dos es la siguiente: En ( 1 ) primero integramos una función dada F , y luego tome la derivada de esta integral con respecto, por ejemplo, al límite superior. El resultado es el dado originalmente F . En ( 2 ) primero diferenciamos una función dada F y luego recuperarlo a través de la integración en el segundo paso.

Por supuesto, uno tiene que probar ambas versiones, pero basta con trabajar duro para una de estas pruebas, y la otra es una consecuencia fácil. Por lo general, uno comienza con ( 1 ) , pero también se podría empezar con ( 2 ) .