Demostrar que un triángulo con una base y un ángulo dados debe ser isósceles para tener un perímetro máximo

No puedo resolver el siguiente problema:

Demuestra ese triangulo A B C con lado conocido A C y ángulo B tiene perímetro máximo cuando A B = B C .

Se prefiere la prueba puramente geométrica, no se permite el cálculo.

Empecé asumiendo que el triángulo está circunscrito por un círculo determinado únicamente por A C y B , y mostrando que la altura del triángulo es perpendicular a A C se maximiza cuando se divide A C a la mitad. Lo que significa que el área se maximiza cuando A B = B C . Lo que lleva a A B × B C > A METRO × METRO C , donde M es otro punto del círculo. Y ahí estoy atascado, no estoy seguro de cómo continuar.

¿Es esta una pregunta de ISI? Siento que he visto esto en alguna parte
@Buraian Es de Trigonometría de IM Gelfand.
math.stackexchange.com/questions/3342547/… Básicamente, si el triángulo ABC está inscrito en un círculo, entonces la medida del ángulo A es la mitad de la medida del arco BC.

Respuestas (5)

el lugar de B dado A C y el ángulo es un arco circular.

el lugar de B dado A C y el perímetro es una elipse con A y C como los focos y B en el borde.

Si B no está en el punto más lejano del círculo, entonces la elipse cruza el interior del círculo. Esto significa que hay otro triángulo. A D C dónde D está en la elipse dentro del círculo por lo que tiene el mismo perímetro que A B C , y hay un tercer triángulo A mi C con mi en el círculo, por lo que tiene el ángulo correcto, y que contiene A D C , por lo que es más grande y tiene un perímetro más alto, por lo que dada una B ese no es el punto más lejano del círculo, hay otro punto mi eso da un triángulo con un perímetro más alto.

Pero si B está en el punto más alejado del círculo, entonces la elipse no atraviesa el interior del círculo, por lo que el resto de la construcción no funciona. Este punto más lejano pone B equidistante de A y C , entonces es un triángulo isósceles.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Que el triangulo tenga lado a , b , C y sea el ángulo opuesto a él A , B , C entonces por la ley de los senos, el perímetro se da como:

pag = k ( pecado A + pecado B + pecado C )

También se nos da que el k está arreglado desde b pecado B = k , por am gm:

pecado A + pecado C 2 pecado A pecado C = porque ( A C ) porque ( A + C ) 2 = porque ( A C ) + porque ( B ) 2

Ahora porque ( A C ) se maximiza cuando A = C , volviendo a aplicar la ley del seno, encontramos el QED requerido

Nota: b es el lado fijo y B es el ángulo fijo.

Sabemos b y B , y tiene

b 2 = a 2 + C 2 2 a C porque B = 1 porque B 2 ( a + C ) 2 + 1 + porque B 2 ( a C ) 2
por la regla del coseno. Desde 0 < B < π , tenemos 1 < porque B < 1 , y en particular
1 porque B 2 , 1 + porque B 2 > 0.
queremos maximizar a + b + C ; desde b se sabe y todo es positivo, esto es lo mismo que maximizar 1 porque B 2 ( a + C ) 2 , es decir, lo mismo que minimizar b 2 1 porque B 2 ( a + C ) 2 = 1 + porque B 2 ( a C ) 2 , y esto claramente sucede (solo) cuando a = C .

¿Te perdiste un signo negativo en algún lugar igual a uno? por qué necesitas min (ac) ^ 2
@Burian porque es b 2 X , dónde X es lo que desea maximizar.

Ley del coseno. Si el ángulo es β la longitud es b , entonces

(1) b 2 = a 2 + C 2 2 a C porque θ
y el perímetro
pag = a + b + C

Quieres

0 = d pag d a = 1 + d C d a
o
d C d a = 1

Diferenciando (1),

0 = 2 a + 2 C d C d a 2 C porque β 2 a d C d a porque β = ( a C ) ( 2 2 porque β )

Entonces a = C es el único extremo posible del perímetro.


Ahora saca la segunda derivada de (1):

0 = 2 + 2 ( d C d a ) 2 + 2 C d 2 C d a 2 4 d C d a porque β 2 a d 2 C d a 2 porque β

Cuando a = C y d C d a = 1 , obtenemos, al dividir por 2 ,

0 = 2 ( 1 + porque β ) + C ( porque β ) d 2 C d a 2

Cuando 0 < β < π , esto significa

0 > d 2 C d a 2 = d 2 pag d a 2

Entonces pag se maximiza cuando a = C .

Un ejemplo simple usando Geogebra confirma que a = C maximiza el perímetro.
¿Por qué no usar la prueba de la segunda derivada para verificar si es un mínimo o un máximo?
Trabajando en eso, @SathvikAcharya necesitaba más para calcular la segunda derivada. La primera derivada fue fácil.

El lugar geométrico del punto B es un arco circular con extremos A , C ; radio R = A C / ( 2 pecado B ) y medida angular Φ = 360 ° 2 × B . Dentro de este arco tenemos componentes A B medición θ y B C medición Φ θ .

Entonces A B = 2 R pecado [ θ / 2 ] y B C = 2 R pecado [ ( Φ θ ) / 2 ] . Sumándolos y aplicando las relaciones trigonométricas de suma-producto se obtiene

A B + B C = 2 R [ pecado [ θ / 2 ] + pecado [ ( Φ θ ) / 2 ] = 4 R pecado [ Φ / 4 ] porque [ Φ / 4 θ / 2 ]

Entonces la función azul contiene toda la variación con la ubicación de B , y vemos que esto se maximiza en la unidad cuando θ = Φ / 2 = Φ θ . Así, el punto de maximización ocurre cuando B divide el locus por la mitad y A B = B C = 2 R pecado [ Φ / 2 ] .