Demostrar que los grupos abelianos con dos elementos de orden 2 tienen un subgrupo de orden 4.

Demostrar que los grupos abelianos con dos elementos de orden 2 tienen un subgrupo de orden 4. (Del álgebra galiana ).

Mi prueba está abajo, como respuesta.

  1. ¿Puede verificar, criticar o mejorar mi prueba, o la escritura de prueba? o proporcionar una prueba alternativa o más simple?

  2. Probé esto "manualmente", a través de la construcción. ¿Existe un enfoque más simple, más directo o más abstracto?

  3. Mi prueba se limita a la pregunta exacta formulada. ¿Existe un enfoque más universal que también funcione en preguntas similares?

Creo que la prueba intentada debería ser parte de la pregunta, más que una respuesta.
¿Qué podría ser más simple o más directo que probar una declaración de existencia exhibiendo (es decir, construyendo) un testigo? Es probable que otros enfoques sean complicados e indirectos y deben evitarse a menos que todo lo demás falle.
la condición que GRAMO ser abeliano en realidad no se requiere, solo que los dos elementos de orden 2 desplazarse.

Respuestas (2)

Tu prueba está bien.

Más generalmente, si GRAMO es un grupo abeliano con H y k subgrupos de los mismos, el conjunto

H k = { h k : h H , k k }
es un subgrupo de GRAMO (esto es válido también en grupos generales, siempre que uno de los subgrupos sea normal).

Sin embargo, en el caso de los grupos abelianos, existe otra propiedad interesante: el mapa

m : H × k H k , m ( h , k ) = h k
es un homomorfismo de grupo (fácil verificación); el dominio es el grupo de productos. ¿Cuál es el núcleo? Tenemos m ( h , k ) = mi si y solo si k = h 1 , por lo tanto el kernel es
ker m = { ( X , X 1 ) : X H k }
Por el teorema del homomorfismo, sabemos que, en el caso de grupos finitos,
| H k | = | H × k | | ker m | = | H | | k | | H k |
Tenga en cuenta que H k no es ker m , pero tienen el mismo orden.

Ahora especializa esto para H = a y k = b , dónde a , b GRAMO tener orden 2 y a b .

Entonces a b = { mi } , porque no puede contener a y es un subgrupo de a . Por eso

| a b | = 2 2 1 = 4
Desde mi , a , b , a b a b , esta es la lista completa de elementos.

¿Podemos generalizarlo? Sí, prueba el caso de dos elementos de orden primo pag ; sin embargo, a b ya no es suficiente y hay que exigir algo más, precisamente que ninguno es potencia del otro.

O, de manera más general, ¿podemos decirlo así? 'Si pag es primo y si es un grupo abeliano GRAMO tiene pag elementos de orden pag (o al menos pag elementos de orden pag ) entonces existe un subgrupo de orden pag 2 en GRAMO .
@YathirajSharma Sí, eso es aún mejor. Dichos elementos deben estar en al menos dos grupos cíclicos distintos, que por lo tanto tienen una intersección trivial.

Dejar GRAMO ser un grupo abeliano con elementos a , b tal que | a | = | b | = 2 , a b .

el subgrupo H = mi , a , b , a b es de orden 4. a b a o b , ya que tampoco a o b es la identidad. a b mi desde a a = mi , a b , y un elemento solo puede tener un inverso.

H incluye todos sus inversos, como ( a b ) 1 = a b , desde a b a b = a a b b = mi .

H está cerrado, como a b a = a a b = b y b a b = b b a = b .