Escribí mi tesis de pregrado sobre el tema en el que mi supervisor estaba investigando. Ahora tiene un artículo sobre ese tema bajo revisión, que había leído y comentado mientras trabajaba en mi tesis.
Ahora estoy en un programa de posgrado en otra universidad, y para algún curso necesitaba un pequeño proyecto sobre el cual escribir un artículo. Después de consultar con mi anterior supervisor, tomé una pregunta de investigación que es relevante a la luz de su trabajo, pero que también se puede leer por separado, porque el maestro que supervisa este nuevo proyecto, por supuesto, no ha leído el artículo bajo revisión.
Mientras trabajaba en el proyecto encontré nuevos datos que me llevan a cuestionar una sección menor del artículo bajo revisión. Yo (creo que) no puedo esperar que mi antiguo supervisor discuta mucho sobre el tema; después de todo, él no está supervisando mi proyecto actual.
Quiero mantener una buena relación con él, en primer lugar porque lo tengo en alta estima, pero también porque su grupo de investigación es una opción seria para un puesto de doctorado más adelante. Pero, ¿debería informarle de las cosas que descubrí? Por un lado, supongo que sería apreciado, por otro lado, el artículo ya está bajo revisión. Además, el trabajo nunca se termina, por lo que encontrar nuevos conocimientos es parte de la vida y tenemos que aceptar que las publicaciones nunca son perfectas.
He visto ¿Debería enviarle un correo electrónico a mi antiguo supervisor sobre mi progreso? , pero esta es una situación más delicada.
Definitivamente parece algo digno de mención. Independientemente de si esto conduce a modificaciones en la versión final del documento, presumiblemente a su antiguo asesor le importa la pregunta por sí misma y no solo por las publicaciones, por lo que le gustaría saber si hay nueva información relacionada con sus resultados.
Su asesor anterior estará en una buena posición para decidir si es necesario realizar algún cambio y, de ser así, si está bien esperar hasta que vuelvan los informes para los cambios menores. A veces está bien tener un artículo que refleje su comprensión en el momento en que se escribió. A veces puedes simplemente agregar un pequeño comentario en la versión final mencionando que han salido a la luz cosas nuevas. A veces puede ser que debas actualizar al árbitro inmediatamente. Es difícil saberlo sin saber más sobre los detalles de la situación, pero por lo general no será necesario detener el proceso de revisión.