Tratar con un asesor que no está interesado en publicar

Mi asesor es un profesor titular que se acerca a la edad de jubilación. Aunque no parece estar planeando jubilarse pronto; él tiene esta actitud de "estar allí/hecho eso" hacia las publicaciones. Dice que ha publicado suficiente trabajo significativo para ser feliz y que de ahora en adelante solo quiere publicar artículos innovadores. Mi problema es que necesito publicaciones para construir un buen currículum. A partir de ahora, no tengo publicaciones de mi investigación de doctorado.

Mi proyecto de investigación está estructurado de una manera que cualquier otro profesor lo vería como una oportunidad para obtener múltiples publicaciones porque cada etapa del proyecto tiene suficiente importancia para publicarse por separado. Sin embargo, mi asesor solo quiere un documento completo. Tengo varios problemas con esto:

  1. Esto reduce la cantidad de publicaciones que aparecen en mi currículum. Sé que esto realmente no debería ser importante, porque todavía estaría publicando el mismo contenido. Sin embargo, esto es importante al postularse para puestos competitivos de I+D en tecnología (los tipos de trabajos que me interesan), donde durante las primeras etapas de selección de candidatos, la cantidad de publicaciones sería importante (ya que nadie las leerá en ese momento). .

  2. Esto también significa que no podré enviar nada hasta cerca de mi graduación, lo que significaría que, a menos que retrase mi graduación hasta que termine el proceso de revisión, no tendría publicaciones cuando me gradúe. Varias personas en la industria que estarían contratando para los tipos de trabajos que me interesan me han dicho que no consideran a los solicitantes de doctorado que no tienen publicaciones.

¿Cómo propondrías que maneje esta situación? Hoy le dije que me gustaría enviar un resumen a una conferencia, pero no lo permitió, diciendo que tiene miedo de que alguien en la conferencia robe nuestra idea y la publique en una revista antes de que podamos hacerlo. Aunque realmente creo que solo estaba usando eso como una excusa.

pero él no lo permitió : si su asesor es coautor, busque un nuevo asesor. Si su asesor no es coautor, envíe el resumen de todos modos y luego busque un nuevo asesor.
Es coautor. También estoy un poco retrasado en el proceso de cambio de asesor (a menos que quiera quedarme otros 2,5 años).
Hablando por experiencia, un doctorado sin publicaciones es mejor que ningún doctorado, pero apenas... (al menos en CS)
@FábioDias esa es la impresión que tengo yo también. Me refiero a que al menos todos los muchachos que obtuvieron un doctorado como ese en nuestro laboratorio pudieron conseguir trabajos después de graduarse. Es frustrante tener todo lo que necesitas para publicar y no hacerlo.
Curiosamente, tuve el caso contrario. Le sugerí, por seguridad y para mantener las cosas bajo control, a mi alumno que publicara una serie de artículos de su trabajo, cada uno de los cuales habría sido fácilmente un artículo separado legítimo, pero él quería escribir el grande. Y él hizo. Apareció en una revista excelente y consiguió un trabajo de primer nivel (se fue a la industria). Lección: no siempre es el número de publicaciones lo que cuenta.
Realmente no pretendo "salami" tu publicación, pero estoy siguiendo una regla general: una cosa nueva por publicación. Si metes demasiadas cosas nuevas en un solo trabajo, aumentas la posibilidad de que la gente no lo entienda... Imho

Respuestas (2)

Una de las primeras "guías" para un doctorado que leí, mencionaba los pros y los contras de elegir un asesor joven frente a uno viejo. Ciertamente no es tan blanco y negro, pero su descripción es exactamente de lo que hablaba ese artículo.

En respuesta a tus puntos:

  1. El número de publicaciones en tu currículum es importante. Así será evaluado en el mercado laboral. Sin embargo, lo que es igualmente importante, enviar documentos y asistir a conferencias es una excelente manera de obtener comentarios, establecer contactos y encontrar colaboradores.
  2. No publicar hasta el final no es una sentencia de muerte, pero definitivamente necesita recibir comentarios de otros investigadores en su comunidad años antes. Nuevamente, publicar y asistir a conferencias es una experiencia increíble y podría ayudarlo a encontrar trabajo (¡sin duda me ayudó a encontrar excelentes pasantías!).

Mis sugerencias serían (A) hablar con su asesor sobre esto nuevamente, (B) encontrar un coasesor o (C) cambiar de asesor por completo. Un coasesor podría potencialmente brindarle lo mejor de ambos mundos. Pero parece que su asesor actual tiene metas para usted muy diferentes a las que desea, por lo que debe tomarse un tiempo y contemplar si desea continuar trabajando con él.

Estoy de acuerdo contigo, pero parte del problema es que ya soy candidato a doctorado. Es un poco tarde para cambiar mi asesor o agregar un co-asesor porque mi comité de tesis ya se formó. Todo lo que realmente necesito hacer es recopilar más datos para validar lo que obtuve de mis resultados preliminares y comenzar a escribir una tesis. Así que el problema de la publicación es mi problema principal. Si quiero cambiar de asesor, es posible que tenga que comenzar de nuevo con un nuevo proyecto que realmente no me interesa en este momento.
@Hadi ¿Hay alguien en su comité a quien pueda plantearle esto? Si le queda más de un año, no es demasiado tarde para encontrar un coasesor. Si tiene menos, entonces es bastante tarde para esta pregunta de todos modos y debe continuar presionando a su asesor para que lo ayude a publicar.
Me quedan alrededor de 9 meses. Podría mencionárselo a alguien, pero me preocupa un poco revolver las cosas (he estado en el lado equivocado de la política académica antes...). Supongo que tendré que sentarme y explicarle las cosas de nuevo. Tal vez en un correo electrónico bien escrito, ya que nunca me deja terminar cuando hablo con él en persona. Gracias por el consejo.

En los comentarios, dices que te queda menos de un año para la graduación. Dado este hecho, es probable que no sea fácil sacar más de un par de publicaciones de calidad durante este tiempo, particularmente con un asesor perfeccionista y poca experiencia en la publicación.

Como tal, creo que su gran objetivo (además de graduarse) debería ser obtener un buen posdoctorado, donde pueda avanzar sólidamente en su carrera y hacer muchas publicaciones. Tener pocas publicaciones pero un asesor respetado puede ser una combinación totalmente razonable para pasar a un buen posdoctorado. Si es necesario, incluso puede hacer más de una ronda de posdoctorado. Una vez que establezca una "trayectoria ascendente" sólida y un historial de publicaciones, el hecho de que haya publicado poco en la escuela de posgrado no será un problema, especialmente si su única publicación de la escuela de posgrado es realmente muy buena.

Gracias. He estado considerando eso. Sin embargo, si pudiera conseguir un par de publicaciones de calidad, estaría feliz. Eso sería lo suficientemente bueno en mi campo, e hice un par de pasantías en una buena empresa en mi campo para complementar mi currículum. Tenemos un par de investigadores/ingenieros en nuestro grupo de investigación que han trabajado con mi asesor durante algunos años. Hablé con ellos y me dijeron que si sigo adelante y escribo el artículo, mi asesor probablemente aceptará enviarlo. Creo que intentaré eso primero.
Tratar con un asesor que no está interesado en publicar
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v