Decirle a un antiguo supervisor que no desea publicar

Me gradué de mi doctorado a mediados del año pasado y desde entonces he conseguido un trabajo de tiempo completo en la industria. Actualmente estoy bastante agotada con el trabajo, pero también disfruto tener tiempo libre los fines de semana para pasarlo con mi esposo.

Mi supervisor ha estado en contacto bastante implacablemente sobre la publicación de algunos de mis últimos resultados de la tesis (también dice que "le debo" y destruiría mi futuro si no lo llevo a cabo). Ahora estoy feliz de no volver nunca a la academia, y la promoción de carrera no es mi enfoque si soy honesto.

Traté de improvisar un borrador, pero se sigue rompiendo (ella era bastante notoria cuando estaba haciendo mi doctorado por sus comentarios brutales) y lo estoy mirando y me doy cuenta de que no me importa terminarlo. No aprecio la presión de ella, no es realmente beneficiosa para mí, me está quitando mi tiempo personal y últimamente tengo muchas cosas con problemas familiares.

Siempre he sido un poco cobarde con la confrontación. Entonces, dado todo lo que he dicho sobre esto, ¿cómo me aconsejarías que le dijera a mi antiguo jefe que no quiero publicar (preferiblemente sin desencadenar una venganza intensa)?

"Las obligaciones de mi trabajo actual me impiden darle a esto la atención que merece".
Gracias por la respuesta @Bob Brown. Les insinué algo similar en un correo electrónico anterior, pero volvieron reiterando que es importante y que les debo mi doctorado... por lo que parece resistirse a aceptar eso.
En lugar de "implicar", piense en "decir". Duele como su antiguo supervisor estará en su caso hasta que proporcione un no cortés pero firme .
Dígale que estaría feliz de colaborar con ella por un 20% más que su salario en la industria.
diciendo que "le debo" y que destruiría mi futuro si no lo logro . Este es el punto en el que simplemente cuelgas. No le debes nada. Estás listo.
¿Qué tal si simplemente… no volvería a hablar con ella? Solo deja de enviarle correos electrónicos. No le debes nada. Está llena de tonterías.
@Mehta si publica eso como respuesta, lo votaré. No es el enfoque más maduro o elegante, ni el que conduciría a la máxima cantidad de crecimiento personal para OP, pero es una solución válida para el problema de OP.
Si ella dice eso, lamento decírtelo, pero eso es una señal de narcisismo y manipulación pura. Probablemente deberías alejarte de ella y nunca volver a verla.
Cuando hablas de "vendetta intensa", solo para asegurarte, ¿temes que ella pueda arruinar tu posición en la industria? Si no, simplemente elija una versión educada de las siguientes opciones de respuesta para "No, no puedo". y déjalo así. Si te insulta como consecuencia, para eso está la carpeta spam o /dev/null.
Trataría de motivarlo para que intente llevarlo a cabo, aunque solo sea por los hechos simples que invirtió tanto durante su doctorado y también por la cristalización de ese trabajo en resultados publicables que alguien realmente le dice que cree que son lo suficientemente interesantes como para publicar significa que probablemente valdrá la pena para alguien más que tú y ellos. Digo esto con la condición de que usted está a cargo y puede poner condiciones para que su asesor le dé más tiempo y sea más amable, excepto cuando critique el trabajo, y para tratar estas condiciones como un experimento para lidiar con la confrontación en sus términos.
No hay necesidad de desencadenar ningún tipo de vendetta. Simplemente ponga su correo electrónico en su lista de eliminación automática, no responda sus llamadas telefónicas y olvídese de ella.
¿Ha obtenido su doctorado? Si es así, ¿qué más necesita de su ex supervisor?
¿Por qué te está destrozando? ¿La escritura/formato/gramática/ortografía? ¿O análisis? Si se trata de la parte de escritura, entonces necesita que otra persona la escriba y usted apoya el análisis si el escritor tiene preguntas. Todavía sería muy beneficioso tener una publicación a su nombre, y lo mejor sería brindar algo de apoyo para llevarla a cabo. Por supuesto, no es necesario que lo haga, simplemente puede bloquear su correo electrónico, pero eso no sería aconsejable.
Gracias por la entrada de todo. Para aclarar algunas dudas. Obtuve mi doctorado y me gradué y no, no me preocupa que ella pueda afectar mi trabajo actual (círculos profesionales completamente diferentes). Esto ha sido útil ya que siempre me he sentido un poco presionada, especialmente con ella, y a pesar de mis correos electrónicos que dicen que es un momento difícil personalmente para mí actualmente (mi esposo también fue despedido recientemente) a ella ni siquiera le importó para preguntar algo específico y simplemente me lanzó el comentario "me lo debes". Es un alivio escuchar que los demás no piensan que estoy siendo exagerado o egoísta.
Me pregunto cuántas relaciones perfectamente buenas han sido arruinadas por guerreros del teclado anónimos en SE.
@SnakeDoc: En este caso, donde el ex supervisor ha amenazado específicamente con "destruir el futuro [de OP]", soy extremadamente escéptico de que haya una "relación perfectamente buena" que se arruine en primer lugar. Me parece que, cuando una amenaza como esa se materializa, no queda nada que salvar.

Respuestas (9)

Mantenlo corto y dulce:

Querida [ su nombre ],

Gracias por el recordatorio sobre nuestro proyecto. Lo pensé un poco más, y por razones personales no podré continuar con el trabajo. Ya que tiene todos los datos, le sugiero que busque la publicación por su cuenta o con otros colaboradores. Y, si importa, no me importa mucho el tema de la coautoría, así que lo que sea que termines decidiendo sobre quién debería ser un coautor designado del artículo una vez que esté terminado, me parece bien.

Saludos,

Gerilk

Un punto importante es que, dado que te preocupa que intente presionarte o hacerte sentir culpable, no debes disculparte ni explicar tu decisión . Las personas manipuladoras son expertas en usar cualquier signo de culpa o vergüenza para presionar a las personas sin descanso hasta que obtengan lo que quieren de ti. Casi puedo garantizarlo por experiencia: si le das una razón, cualquier razón, ella encontrará algún contraargumento para hacer que esa razón parezca inválida o insuficiente, y lo repetirá tantas veces como sea necesario con cualquier detalle adicional que agregues. tu explicación, hasta que cedas. No le des una oportunidad para hacer esto . Un “no” firme sin explicación es el único enfoque que funciona con este tipo de persona.

¡Buena suerte!

Editar: ha habido una extensa discusión en los comentarios sobre si el correo electrónico debe mencionar el tema de la autoría. Para aclarar, no creo que importe mucho si lo mencionas o no. Incluí esa parte porque, en primer lugar, parece cierto según los hechos, según lo que dijiste, que no te importa la autoría; y segundo, hacerle saber a la supervisora ​​anterior que esto elimina un posible punto de presión que seguramente intentará usar para seguir presionándolo y molestándolo con la esperanza de que cambie de opinión.

Pero si prefiere no mencionar esto, es igual de bueno y no afectará particularmente el resultado.

En su mayoría buenos consejos, pero no hay absolutamente ninguna razón para renunciar a la autoría. El autor de la pregunta ya escribió un borrador; presumiblemente, debería ser un autor, incluso si no trabaja más.
@AnonymousPhysicist buen punto. La razón por la que puse eso es que para OP declarar que no necesitan autoría es la forma más fácil de sofocar cualquier objeción y hacer que el negocio de abandonar el proyecto sea lo más fluido posible, que es el objetivo declarado de OP. Si OP quiere la coautoría, eso deja al ex supervisor un punto de influencia que puede (y, por lo que parece) tratar de explotar para doblegar la voluntad de OP a la de ella. Puede ser algo sobre lo que valga la pena que discuta OP, y como usted dice, técnicamente lo merecen, pero hará que sea más difícil poner fin a la discusión.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Lo siento, solo quería repetir lo que dijo @AnonymousPhysicist. No hay razón para alejarse de la coautoría. Además, OP, ¿obtuviste un trabajo con una condición previa de doctorado o similar? ¿El alejarse de esta publicación significaría que pondría en peligro su doctorado o su carrera en la industria?
Gracias a todos, no, el trabajo requería un título, pero no mi doctorado específicamente. No veo de todos modos que ella me afecte profesionalmente, mi línea de trabajo es un área completamente diferente a la de ella. Además, no veo cómo podría poner en peligro mi doctorado cuando ya tuve mi viva, hice las correcciones y me gradué, ¿verdad? Aparte de una acusación de plagarismo (que no me preocupa, ya que no hay forma de que eso suceda)

"Me temo que, a pesar de intentarlo, con mi nuevo trabajo y deberes se ha vuelto cada vez más difícil asignar tiempo para escribir el artículo. He tratado de dar lo mejor de mí al artículo, pero me ha llevado más tiempo del esperado y, lamentablemente, mis recursos ahora se han agotado. Me temo que no es realista para mí completar el documento y me veo obligado a cerrar el expediente al respecto.

Por supuesto, estoy feliz de proporcionarle todos los datos y materiales necesarios si le son de utilidad. Aquí está el enlace <...>."

Tenga en cuenta que no menciono la autoría: ella debería mantenerlo como coautor, pero si no lo hace, probablemente tampoco le importe.

El otro punto es que ha dejado claro que sus recursos están agotados. Le ha dado su recurso al que no tenía derecho en primer lugar, ella le hizo perder el tiempo "desgarrando los borradores", por lo que, de alguna manera, indica muy indirectamente que ella misma asaltó el papel perdiendo el tiempo sin tener en cuenta tus recursos Entonces, esta respuesta le da la satisfacción de haberle hecho saber, muy indirectamente, que no ha usado bien su "tiempo de gracia con usted". Por supuesto, podría simplemente cortar sin ningún comentario según la sugerencia de @DanRomik, pero tal vez este sea más catártico para usted sin ser directamente conflictivo; y tampoco abre más puertas. Usted está "obligado" a cerrar el archivo; ya no está en sus manos, y ciertamente no en las de ella.

La formulación sí abre una puerta: "Estoy, por supuesto, feliz de brindarle todos los datos y materiales necesarios si eso es de utilidad para usted". Sugeriría "Aquí hay un enlace de descarga a mis datos de laboratorio" en su lugar. (Es decir, suponiendo que el asesor no se quedó con un golpe cuando se fue el estudiante, lo que ya es un pero irresponsable.)
@UJM He trabajado en su sugerencia. No entendí su oración con "golpe".
"suponiendo que el asesor no guardó una copia [de los datos] cuando el estudiante se fue, lo cual ya es un poco irresponsable" es lo que quise decir (la autocorrección pensó que estaba escribiendo en francés)
@UJM Ah, ahora tiene sentido, gracias. En cualquier caso, tu idea con el enlace fue buena.
En lugar de enviarles una copia de los datos, puede publicarlos en Figshare, Zenodo o algún otro repositorio que admita la publicación de datos y luego darles un enlace. (Esto lo protege de la pérdida de datos, aunque es posible que desee tomarse un poco de tiempo para asegurarse de que los datos estén documentados; consulte youtube.com/watch?v=N2zK3sAtr-4 )

¿Qué tal si simplemente… no volvería a hablar con ella? Solo deja de enviarle correos electrónicos. No le debes nada.

Le enviaste un correo electrónico razonable explicándole tu situación. Entonces ella respondió y dijo que le debes.

¡Qué maravillosa tontería! Ella necesita un control de la realidad. Esa no es la forma en que funcionan las cosas. Ella es su ex supervisora.

Creo que deberías bloquear sus correos electrónicos. Póngalos en la carpeta de correo no deseado. Tal vez en unos meses, una vez que hayas establecido cierta distancia (tanto física como temporal), verás lo poco razonable que está siendo.

"Probablemente no le debías nada, incluso cuando era tu supervisora". Le debías hacer un esfuerzo decente para terminar tu doctorado (si no puedes hacer eso, deberías renunciar).
Verdadero. Estaba pensando en papeles. Borré la oración.
Debo confesar que con la parte de "deber" el supervisor se pasó completamente de la raya. La respuesta de indiferencia es una reacción perfectamente válida ante una falta de modales tan completa.
Una relación supervisor-supervisado viene con una variedad de obligaciones mutuas, algunas de las cuales persisten después de la graduación. En particular, tomar medidas razonables para facilitar la publicación de los resultados de la investigación es una de ellas. En este caso particular, "acciones razonables" es enviar el correo electrónico que sugirió Dan Romik, y eso es todo.
¿Por qué no contestar? Este es un comportamiento bastante infantil. Si la gente no escucha un "no", en algún momento seguramente ese es el camino a seguir, pero ignorar es la ultima ratio; no quemes puentes que simplemente puedes cerrar por otros medios.
@ Mayou36 Si el asesor se estaba comportando de una manera que comunicaba un intento de una relación de buena fe, entonces el fantasma no es el camino a seguir. Pero la línea "también dice que 'le debo' y que destruiría mi futuro si no lo logro" suena lo suficientemente manipulador como para pensar que está perfectamente justificado e incluso es profesional simplemente cortar todos los lazos. Dicho esto, OP es el único con la historia completa aquí y tendrá que hacer ese juicio.
Honestamente, parece que el asesor quiere continuar usando OP como mano de obra barata y fácilmente manipulable.
@bob "les debo": a menos que creamos que OP no está diciendo la verdad (y no veo ninguna razón para suponer eso), esta es una línea roja cruzada. OP ya ha soportado estrés, no responder es una respuesta perfectamente apropiada (aunque probablemente hubiera preferido responder, cortésmente, pero con firmeza).
@CaptainEmacs Estoy totalmente de acuerdo. :) Solo estaba incluyendo descargos de responsabilidad de que el efecto fantasma no siempre está bien, pero que en este caso creo que sí.
@bob Sí, probablemente estaba más dirigido a Mayou36 que a ti, pero no puedes etiquetar dos veces los comentarios.
@CaptainEmacs pero ese es exactamente el punto: no luches con el cerdo en el barro. Si alguien se comporta de manera poco profesional al hacer demandas irrazonables, la solución es responder profesionalmente . Si eso no ayuda, tal vez sean apropiadas otras medidas, pero el primer enfoque debe ser ser cortés y profesional.
@Mayou36 Absolutamente, pero ¿si alguien no te deja en paz? OP dejó en claro sus deseos y el exasesor simplemente no los respeta. Creo que existe una respuesta final (ver mi respuesta), pero puedo ver la razón para simplemente dejar que esta conexión se agote. Sobre todo porque no hay garantía de que una respuesta "final" o "final final" se respete como tal.
+1 por "maravillosas tonterías".
@CaptainEmacs No creo que él haya dicho eso claramente y ella "no lo deja", como dijo OP "Siempre he sido un poco cobarde con la confrontación" me hace suponer que en realidad no se lo ha dicho en este sentido. Sin embargo, mi sugerencia para mejorar la respuesta sería anteponer que "si ella no respeta tu dicho claro de que no trabajarás para eso, entonces..."

Puede ser importante saber cómo sería esa "vendetta". ¿Dependerá de su asesor en el futuro como referencia de carácter para su próximo trabajo? ¿O temes una vendetta física real (esperemos que no)?

Si todo lo que teme es quemar puentes y enojarse por última vez con el correo electrónico "Estoy muy decepcionado de usted, después de todo lo que he hecho por usted", las otras respuestas brindan buenos puntos de partida si realmente desea terminar cualquier discusión con su asesor (que, dado lo que dijo sobre su estilo de comunicación, es comprensible). Sin embargo, en caso de que no esté completamente resuelto, puede haber puntos adicionales a considerar:

  1. Cierre: independientemente de si esto tiene algún impacto en tu futura carrera o no, he descubierto que tener proyectos sin terminar (es decir, documentos a medio escribir) me impedía avanzar en el pasado. Solo usted puede decidir si esto es relevante para usted, pero si sospecha que podría serlo, terminar el documento se vuelve mucho más difícil con el tiempo hasta un punto en el que no podría volver a escribirlo en un año, por lo que es posible que desee solo hazlo ahora para tu propia tranquilidad.
  2. Práctica de confrontación: Tú mismo dijiste que 'siempre has sido un poco quisquilloso con la confrontación', por lo que esta podría ser una oportunidad ideal para practicar cómo mantenerte firme mientras avanzas en un proyecto. Esto es posible porque tu asesor (i) ya no tiene absolutamente ningún poder sobre ti y (ii) realmente quiere algo de ti(su tiempo y trabajo para publicar otro artículo que podría avanzar solo en su carrera sin ningún beneficio para usted). Por ejemplo, podría responderle a ella que destrozó su primer borrador de la siguiente manera: "Estimado asesor, recibí sus comentarios sobre mi primer borrador, pero descubrí que sus comentarios no eran lo suficientemente detallados como para permitirme mejorar el manuscrito. A fin de para avanzar de manera eficiente, le agradecería que explicara sus comentarios con más detalle y describa lo que debe suceder antes de que podamos enviar este manuscrito". Situaciones como esta (comunicación poco clara/poco constructiva de alguien con quien necesita trabajar en un proyecto) es probable que le vuelvan a suceder, pero por lo general, hay mucho más en juego.
OP dejó en claro que quieren cerrar el asunto; no les importa dejar caer la pelota y ya no desean comprometerse con el supervisor, por lo que no estoy seguro de que el caso 1 o el caso 2 sean relevantes para OP tal como se planteó la pregunta. Esta no es necesariamente una respuesta incorrecta para la situación general, pero no creo que sea una respuesta para el OP.
Bien. En este punto, básicamente, si el asesor quiere que se escriba el trabajo, debe escribirlo él mismo o hacer que uno de sus estudiantes actuales lo haga.

Estas personas manipuladoras solo están interesadas en sus propias metas y aspiraciones personales y no se preocupan por las necesidades de los demás. Toda su vida han estado perfeccionando el 'arte' de explotar la bondad en la personalidad de los demás (que honestamente ven como 'debilidad'), para su propio beneficio. Estoy totalmente de acuerdo con Dan Romik. No necesita hacerlo si no quiere y, lo que es más importante, NO NECESITA EXPLICAR O JUSTIFICAR su decisión. Usted dijo

Siempre he sido un poco cobarde con la confrontación.

No hay necesidad de ser "confrontacional", al menos no en el sentido convencional. Pero es necesario un NO cortés pero firme. Y por el amor de Dios, no renuncies a la autoría del trabajo que has hecho. ¡Eso también es una parte de tu vida que nunca recuperarás! Buena suerte.

No agregando nada a las respuestas existentes, solo lenguaje emocional. -1

Además de las otras buenas sugerencias, es posible que desee ser coautor si ella, o alguien más en su nombre, asume la carga de escribir el artículo y desarrolla la investigación un poco más. Mientras eso sucede, probablemente deberías ser coautor . Por lo tanto, podría dejar en claro que no tiene tiempo para escribir el trabajo (por mucho que ella no tenga eso), pero podría ayudar con la 'supervisión' de un estudiante de maestría para ajustar sus resultados (si ella entendió a lo que se reducen, visto sus despiadadas rondas de revisiones).

¿O tal vez la universidad podría pagarle a su empleador actual el tiempo de trabajo por escribir el documento en contra de mencionar la nueva afiliación? Deje que su gerente discuta esto con ella. Dudo que una empresa regale aunque sea una pequeña parte de lo que se necesita para escribir un artículo en condiciones normales (y mucho menos con una contraparte compulsivamente desdeñosa, claramente una mala colaboradora para cualquier empresa). Conoces la situación del campo.

De todos modos. Está claro que el supervisor no puede escribir el trabajo por sí mismo, por falta de tiempo o habilidades o virtudes o por puras circunstancias. Usted está en una posición fuerte aquí . En el peor de los casos, puedes ignorar sus correos como lo harías con cualquier persona que envíe correo no solicitado; esto requiere, mentalmente, una mayor medida de distanciamiento emocional de tu pasado. Supongo que esta es la dificultad que alcanza su punto máximo en el punto de decisión.

Tu familia importa más que todo esto, supongo.

Mis dos centavos.

Gracias por el aporte. Creo que lo peor de esto es la falta de compasión de ella. Traté de explicarle que estaban pasando cosas en mi vida personal anteriormente (mi esposo ahora está despedido, tuvimos una muerte cercana en la familia y mi hermano necesita cuidado de niños frecuente para sus hijos, que estoy brindando), pero no lo hizo. Ni siquiera preguntar cómo estaba o qué estaba pasando. Su sugerencia fue concentrarme en trabajar en el papel para ayudarme a superar cualquier problema personal. Siempre ha sido el caso con ella, pero incluso cuando trato de seguir adelante, todavía siento que me presionan sin consideración.
@Gerilk Si quieres aberturas, es mejor empujar puertas que paredes. Sentí ganas de jugar con una oración tuya: compara "Su sugerencia fue concentrarme en trabajar en el papel para ayudarme a superar cualquier problema personal" (aparentemente explotador) y "Su sugerencia fue concentrarme en trabajar en el problema personal para ayúdame a superar cualquier problema de papel" (aparentemente empático). La pregunta que surgió inmediatamente después es si alguna vez pediste alguna sugerencia en primer lugar. Probablemente el modelo de relación entre supervisor y alumno ya no encaje en tu etapa de vida.
@Gerilk Además: ¿qué hay de pensar en "centrarme en trabajar en el papel para ayudarme a superar cualquier problema de papel" y "centrarme en problemas personales para ayudarme a superar cualquier problema personal"? Este es probablemente un viejo dilema con un eco persistente: allí probablemente ya haya elegido.

No debes nada Si fuera el caso de que los antiguos alumnos me “debieran” seguir trabajando en sus trabajos, sería, en cierto sentido, rico. En mi campo, la gente a menudo acepta trabajos de la industria después de graduarse en los que la publicación no es importante. Todos mis alumnos quieren publicar conmigo después de terminar, pero la realidad es que publicar es difícil y no tienen mucho que ganar. Tienes razones personales, pero todo el mundo las tiene. Tener de vuelta tus fines de semana es motivo suficiente. Así que invariablemente no lo hacen. Creo que una vez que estás fuera de la academia, la investigación y la publicación parecen mucho menos importantes. Esto quizás explique por qué cree que es tan importante para ti, como para ella, que lo hagas. Ella no se ha ido y los que todavía estamos dentro luchamos por comprender la perspectiva radicalmente diferente.

No trato de hacer que los antiguos alumnos publiquen nuestro trabajo porque a) hacer que las personas hagan cosas que no quieren es cruel y b) no puedo. Su supervisor no debe y no puede.

La excepción son, por supuesto, aquellos que pasan a ocupar puestos docentes. (Quienes lo hacen con entusiasmo). Ahora valoro esto cuando sopeso emprender un proyecto con un estudiante (al menos ahora). Para ser honesto, los casos problemáticos en mi experiencia son los que me atormentaron después de la graduación. Por esta razón, creo que un correo electrónico firme que dice: Te deseo todo lo mejor pero me temo que no puedo darle más tiempo. .

Es común, si no normal, que las personas publiquen al menos un artículo de sus estudios de doctorado. De hecho, en el Reino Unido es un requisito para obtener (al menos en las facultades de ingeniería) un doctorado que sea "digno de publicación" en una revista revisada por pares. Hasta donde yo sé, la "dignidad de la publicación" estaba en la opinión del examinador externo, el supervisor y el jefe de investigación del departamento. Dicho esto, la mayoría de las publicaciones de doctorado que encontré se realizaron después de que se "aceptó" la tesis doctoral. No sé si la publicación realtenía que tener lugar antes de la concesión formal del doctorado, o si la publicación tenía que hacerse en absoluto. Pero la mayoría de los candidatos que conocí, nativos del Reino Unido o extranjeros, incluso aquellos que no planeaban trabajar en universidades, estaban felices de publicar, ya que era algo más para incluir en sus currículums. El uso de las instalaciones de la universidad, por ejemplo, fotografía, software de computadora, composición tipográfica, etc., estaba disponible para quienes buscaban la publicación si sus nuevos empleadores no las poseían.

En el peor de los casos: digamos que el supervisor realmente lo apoyó en los malos momentos y digamos que realmente le debe tanto moral como académicamente por esto. Aun así, tienes que equilibrar tu nueva situación con la obligación de eliminar un papel. Usted menciona que finalmente tiene algo de tiempo para relajarse, disfrutar de un día menos estresante fuera del horario laboral y dedicarle más tiempo a su esposo. Esto está bastante en orden después del compromiso de los últimos años. Una buena parte de las candidatas a doctorado pueden abandonar después de conseguir un trabajo y/o casarse. Tal vez el supervisor tema que posponga la publicación indefinidamente y que su "inversión" no muestre una publicación correspondiente en su cuenta de supervisados, que la haga parecer menos productiva que sus colegas, etc. Pero USTED es quien tiene que establecer el equilibrio de trabajo. aquí. No veo ningún problema en decirle tanto al supervisor. No debería necesitar que nadie más asista a la reunión con el supervisor con usted. Si ella no puede aceptar su necesidad de tiempo y espacio por un tiempo, simplemente explíquele lo mismo al decano de estudios de posgrado o al HoD. Deja en una carta formal en el mismo sentido también. Trabajo hecho.

Dile que lo escriba y ponga tu nombre en segundo lugar, o llévate todo el crédito con tu bendición; y también dile que ahora tienes una vida y no tienes tiempo para sus interminables demandas de reescritura.

Tengo curiosidad por saber en qué campo estaba. Suena como un tema delicado, ya que las ciencias y las matemáticas no deberían ser tan difíciles de terminar después de ajustar un borrador.