Cuando es una secuencia (Pn)n∈N(Pn)n∈N(P_n)_{n \in \mathbb{N}} de probabilidades uniformemente absolutamente continua con respecto a ∑n2−nPn∑n2−nPn\sum_n 2^ {-n}P_n?

Dejar ( PAG norte ) norte norte ser una secuencia de medidas de probabilidad en un espacio medible común. No es difícil demostrar que

PAG := norte 2 norte PAG norte
es una medida de probabilidad, y claramente PAG norte es absolutamente continua con respecto a PAG para todos norte norte . me pregunto

¿Bajo qué condiciones es ( PAG norte ) norte norte uniformemente absolutamente continuo con respecto a PAG ?

Por continuidad absoluta uniforme, quiero decir que para todos ϵ > 0 existe d > 0 tal que para todos norte norte y eventos A ,

PAG ( A ) < d PAG norte ( A ) < ϵ .

El motivo de la pregunta es que quiero probar algo en la línea del resultado aquí sin asumir desde el principio que ( PAG norte ) norte norte es uniformemente absolutamente continua con respecto a una probabilidad de fondo dada. La idea es asumir en cambio que ( PAG norte ) norte norte satisface alguna propiedad π , definir PAG como arriba, y luego argumentar que π asegura la continuidad absoluta uniforme con respecto a PAG .

Respuestas (1)

Por el Ejercicio 10 en Chow y Teicher, Teoría de la Probabilidad, 3ra. ed., p.208, si ( PAG norte ) es equicontinua desde arriba en , entonces ( PAG norte ) es uniformemente absolutamente continua con respecto a PAG (La equicontinuidad de una secuencia de medidas se define en el ejercicio).

Permítame probar primero la afirmación del ejercicio 10 (¿podría verificar detenidamente la demostración usted mismo, ya que puede contener errores?). Dejar m norte , norte 1 y m ser medidas sobre un espacio medible. Suponer que ( m norte ) es equicontinua desde arriba en y ( m norte ) es absolutamente continua con respecto a m (es decir, m ( A ) = 0 m norte ( A ) = 0 para todos norte ). Usamos un argumento por contradicción. Asumir que ( m norte ) no es uniformemente absolutamente continuo con respecto a m . Entonces, para algunos ε > 0 existen conjuntos A k tal que

m ( A k ) < k 2
y
m norte ( A k ) ε   ( para algunos  norte = norte k ) .
Por la primera pantalla, k m ( A k ) < . Dejar A = Lim sup k A k . Por el lema de Borel-Cantelli, m ( A ) = 0 (Este lema se aplica no solo a medidas de probabilidad sino también a medidas arbitrarias). Desde m norte es absolutamente continua con respecto a m , tenemos m norte ( A ) = 0 para todos norte . si establecemos B k = metro k A metro , entonces B k A y entonces B k A . Se sigue por equicontinuidad de ( m norte ) desde arriba en eso m norte ( B k A ) < ε para todos norte y todo lo suficientemente grande k . Desde m norte ( A k ) m norte ( B k ) = m norte ( B k ) m norte ( A ) , tenemos
m norte ( A k ) < ε
para todos norte y todo lo suficientemente grande k , lo que contradice la segunda pantalla.

Volvamos a su problema. Suponer que ( PAG norte ) es equicontinua desde arriba en y deja PAG = norte 2 norte PAG norte . Desde PAG norte son absolutamente continuas con respecto a PAG , el ejercicio 10 garantiza que ( PAG norte ) es uniformemente absolutamente continua con respecto a PAG .