Prueba alternativa del teorema de la convergencia dominada aplicando el lema de Fatou a 2g−|fn−f|2g−|fn−f|2g - |f_n - f|?

Aquí hay una demostración del teorema de la convergencia dominada.

Teorema. Suponer que F norte son funciones medibles de valor real y F norte ( X ) F ( X ) para cada X . Supongamos que existe una función integrable no negativa gramo tal que | F norte ( X ) | gramo ( X ) para todos X . Entonces

límite norte F norte d m = F d m .

Prueba. Desde F norte + gramo 0 , por el lema de Fatou,

F + gramo = ( F + gramo ) límite de información norte ( F norte + gramo ) = límite de información norte F norte + gramo .
Desde gramo es integrable,
( ) F límite de información norte F norte .
Similarmente, gramo F norte 0 , entonces
gramo F = ( gramo F ) límite de información norte ( gramo F norte ) = gramo + límite de información norte ( F norte ) ,
y por lo tanto
F límite de información norte ( F norte ) = Lim sup norte F norte .
Por lo tanto
F Lim sup norte F norte ,
con el cual ( ) demuestra el teorema.

Mi pregunta es la siguiente. ¿Podemos obtener otra demostración del teorema de la convergencia dominada aplicando el lema de Fatou a 2 gramo | F norte F | ?

Hola, tengo una pregunta muy ingenua, ¿por qué puedes dividir el lim inf en la primera línea de la prueba? Entiendo que, al menos para secuencias de números, tienes eso: lim inf (a_n+b_n) >= lim inf a_n + lim inf b_n. gracias

Respuestas (1)

Si, absolutamente. Y de hecho, aplicando Fatou a 2 gramo | F norte F | da el resultado más fuerte que

| F norte F | d m 0
como norte . De esto y
| F norte d m F d m | = | ( F norte F ) d m | | F norte F | d m
recuperamos la versión ligeramente más débil que se muestra arriba. El teorema de la convergencia dominada normalmente se demuestra usando 2 gramo | F norte F | .