Peirce, James y Dewey son generalmente considerados como los tres creadores del pragmatismo estadounidense. Personalmente, me he fijado en cada uno de ellos por diferentes motivos. James es interesante por su empirismo radical, Dewey por su comprensión de la indagación como algo tanto cognitivo como orientado a la acción, y Peirce por su trabajo sobre la abducción.
Sin embargo, no tengo una visión general clara de cómo se compara cada una de sus filosofías en general. Por lo tanto, mi pregunta es: ¿cuáles son las principales diferencias entre las filosofías de Peirce, James y Dewey?
James y Dewey fueron alumnos de Peirce. Peirce se opuso a su pragmatismo hasta tal punto que creyó necesario denominar " pragmaticismo " a su pragmatismo original , distinguiéndolo de su simple pragmatismo positivista, que es compatible con el nominalismo, como superior a este en tres aspectos:
…primero, su retención de una filosofía purificada ; en segundo lugar, su plena aceptación del cuerpo principal de nuestras creencias instintivas ; y en tercer lugar, su enérgica insistencia en la verdad del realismo escolástico (o una aproximación cercana a eso... —CS Peirce, Collected Papers vol. 5 ( Pragmatism & Pragmaticism ) 5.423
Consulte la sección "El pragmatismo no es pragmatismo" en las páginas 15 y siguientes del PDF. de " El Libro Rojo " ( Deely 's Four Ages of Understanding cap. 15 ).
Lucas
jxn