¿Cuál es la probabilidad proporcional de que vivamos en la realidad objetiva independiente de nuestra conciencia en lugar de en alguna realidad virtual?

Soy consciente de que es imposible probar nada en la vida real. Por lo tanto, no podemos probar que la imagen de la realidad que percibimos a través de nuestros sentidos sea una imagen subjetiva de una realidad objetiva y no solo un sueño, una realidad virtual, etc. Me pregunto si es posible calcular, al menos aproximadamente, la probabilidad de que la realidad objetiva sea real? ¿O al menos es posible decir qué es más probable: la realidad objetiva frente a la realidad virtual frente al cerebro en una tina (estilo metrix)? Si pudieras recomendarme algún libro o artículo sobre este tema, te lo agradecería mucho. También agradecería algunas palabras/teorías clave que se usan en filosofía para este tema.

*(No tengo experiencia en filosofía y, sin embargo, quiero escribir sobre este tema, por lo tanto, cualquier fuente que pueda usar para respaldar mi tesis sería muy apreciada)

* (¿Hay alguna prueba que respalde mis palabras, es decir, no podemos probar nada en la vida real con absoluta certeza? Cualquier palabra clave para eso sería apreciada)

Su uso de la terminología es problemático. ¿Cómo probar que es imposible probar nada en la vida real? Si pudieras, ¿demostrarías que algo es demostrable en la vida real? ¿Ves que la posición no tiene sentido? No puedes usar subjetivo y objetivo en la misma oración de la forma en que lo haces. Subjetivo significa explícitamente que la respuesta variará o puede variar según las circunstancias: incluso cuando las circunstancias son idénticas, la succión puede ser diferente. Esto es un no, no en el contexto de la moralidad. El objetivo significa explícitamente que la respuesta tiene un valor de verdad que NUNCA puede cambiar, imposible de cambiar.
Si aún no lo ha hecho, puede consultar la hipótesis de la simulación de Nick Bostrom. (calculó que muy probablemente estamos en una simulación) Pero pregúntese esto: si no puede distinguir "real" o "no real", ¿cuál es el propósito de la pregunta? Dado que la respuesta es tan obvia, debe aceptarla como real para estar seguro. (dentro de lo razonable, por supuesto) Busque en la etiqueta "universo simulado" algunas advertencias más sobre el tema...
Como se ha dicho, probar que nada se puede probar tiene problemas. Pero la verdad es que no se puede probar nada. Así que realmente no hay duda
No es posible probar que el cerebro en una cubeta (trilogía de la matriz) o el solipsismo son falsos. Esto (como los círculos cuadrados) es una imposibilidad analítica. Por otro lado, si cualquiera de estos es cierto, se pueden encontrar pruebas. Se pueden formular y probar hipótesis. Cuando los resultados de la prueba empírica son inconsistentes con el modelo convencional o la realidad, entonces uno puede obtener una nueva perspectiva.

Respuestas (2)

¿Hay alguna prueba que respalde mis palabras, es decir, no podemos probar nada en la vida real con absoluta certeza?

No hay tal prueba. Lo que podemos probar es que todo conocimiento sensorial e inferido está sujeto a duda. Esto reduce lo que se puede saber con certeza al "conocimiento por identidad". De ahí la elección de Descartes de 'Yo soy' como axioma.

... no podemos probar que la imagen de la realidad que percibimos a través de nuestros sentidos es una imagen subjetiva de una realidad objetiva en lugar de solo un sueño, una realidad virtual, etc.

Esto es correcto.

Me pregunto si es posible calcular, al menos aproximadamente, la probabilidad de que la realidad objetiva sea real.

Es posible probar que el mundo objetivo no es real en la forma en que solemos pensar que es, e incluso que no es realmente objetivo, pero no es una cuestión de probabilidad. Claramente, los mundos objetivo y subjetivo son reales en algún sentido, la pregunta es solo en qué sentido.

Las palabras clave para el tema incluirían realismo, antirrealismo, idealismo subjetivo, idealismo absoluto, no dualidad, misticismo, filosofía perenne, materialismo, externalismo.

" Es posible demostrar que el mundo objetivo no es real en la forma en que solemos pensar que es " ¡No veo cómo podrías hacer eso! Creo que lo único que puedes hacer, como propuso Descartes y tú mismo sugieres, es dudar de la realidad del mundo objetivo. Ciertamente, yo mismo no creo que el mundo objetivo se parezca mucho a lo que percibimos ya lo que pensamos de él. Me sorprendería mucho si resultara ser exactamente así. Pero también me parece muy inverosímil que no se parezca en nada a lo que pensamos de él.
@Speakpigeon: para explicar mi respuesta, necesitaría mostrar cómo se puede probar en metafísica que el realismo es falso y luego tener una discusión sobre lo que queremos decir con 'existencia'. Mantengo mi comentario, pero no puedo justificarlo completamente aquí. Todo lo que puedo hacer es señalar la imposibilidad de probar que el Realismo es verdadero, y tal vez mencionar la intuición de Kant sobre este tema. Le invitamos a tratar de encontrar una falta de hecho en mi comentario. . . .
Bueno, eso definitivamente no es una justificación aceptable. Al menos, podría proporcionar un enlace donde el problema se investigue de manera exhaustiva.
@Speakpigeon: mencioné a Kant y este sería un excelente lugar para comenzar. Si necesita más, le recomiendo un estudio de Nagarjuna. El tema se discute en toda la filosofía. .

Como ya se señaló en los comentarios anteriores, el trabajo de Nick Bostrom sobre su hipótesis de simulaciónes relevante aquí y tiene un sabor probabilístico. Pero si lees su trabajo, encontrarás que es bastante cuidadoso; el trabajo no solo dice que es probable que vivamos en una simulación. También da cuenta de la posibilidad de que sea demasiado difícil llegar a una etapa en la que uno pueda ejecutar tales simulaciones y la posibilidad de que las civilizaciones avanzadas simplemente no estén interesadas en ejecutar tales simulaciones. También hay dudas sobre si una simulación podría ser consciente. Para llegar a una probabilidad de que estemos en una simulación, parece que uno también tendría que llegar a las probabilidades de estos otros eventos, lo que parece muy difícil de hacer. Dado que también está considerando otras posibilidades, como cerebros en tanques, eso solo hará que sea más difícil determinar las probabilidades...

¿Cuál es la probabilidad proporcional de que vivamos en la realidad objetiva independiente de nuestra conciencia en lugar de en alguna realidad virtual?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v