¿Cuál es la diferencia entre intencionalidad y significado?

La intencionalidad es que algo se trate de algo. Pero esta definición también podría ser suficiente para el significado: algo puede tener significado si se trata de algo. ¿Cuál es la principal distinción entre intencionalidad y significado? Entiendo que diferentes filósofos tratan los conceptos de intencionalidad y significado de manera diferente, por lo que aquí busco principalmente una intuición amplia.

¿A quién estás leyendo específicamente? La "intuición amplia" no va a ser muy útil aquí.
Brentano y Dennett específicamente, pero mi confusión parece aplicarse a todos los filósofos que hablan de intencionalidad jaja
Una posible distinción (y creo que según, por ejemplo, Kant y Husserl) es que la intencionalidad es un acto de un sujeto mientras que el significado es una propiedad de una expresión lingüística , ya sea una oración, un término o un "concepto". Esa es una gran diferencia.

Respuestas (1)

Una primera referencia es SEP:

Con respecto a la intencionalidad, consulte http://plato.stanford.edu/entries/intentionality/ En consecuencia

La intencionalidad es el poder de las mentes para tratar, representar o defender cosas, propiedades y estados de cosas.

En cuanto al significado, consulte http://plato.stanford.edu/entries/meaning/ En consecuencia, el significado es una propiedad de las palabras, las oraciones y, más en general, los símbolos de un idioma:

El primer tipo de teoría, una teoría semántica, es una teoría que asigna contenidos semánticos a las expresiones de una lengua. [...] El segundo tipo de teoría, una teoría fundamental del significado, es una teoría que establece los hechos en virtud de los cuales las expresiones tienen los contenidos semánticos que tienen.

Entonces, ¿la distinción principal aquí es el dominio del discurso?
Sí. Pero estoy seguro de que no todo el mundo suscribe esta estricta separación. Esperemos más respuestas :-)