¿Es la atención periférica un ejemplo de la intencionalidad de la conciencia?

Supongamos que fijo mi mirada en un objeto, digamos una flor. Sin mover mis ojos, manteniéndolos fijos en la flor, así con la misma experiencia visual exacta, puedo "dirigir mi atención" hacia algo lejano en la periferia de mi campo visual. En cierto sentido, mis ojos pueden mirar una cosa directamente y mi mente puede mirar otra.

¿Se entiende lo que sucede en el cerebro para que esto sea posible? ¿Es este un ejemplo de lo que los filósofos de la conciencia llamarían "intencionalidad"? ¿Tiene esto un término específico adjunto?

"Sin mover los ojos" los ojos se mueven mucho fuera de nuestro control. De hecho, no pueden capturar todo su campo de visión de una sola vez y tienen que escanearlo mientras su cerebro recompone la imagen (de ahí muchos trucos visuales). No me sorprendería si realmente se movieran de acuerdo con su atención en el escenario que está describiendo.
Incluso si se mueven y cambian ligeramente, todavía puedo dirigir "el enfoque de mi mente" más allá de lo que un observador externo diría que es el enfoque de mi experiencia visual (si tuviera acceso a él).
Estoy bastante seguro de que un tercero con el material adecuado, como el tipo de cámara que se usa para seguir los movimientos oculares inconscientes, podría decir en qué te estás concentrando. Al menos vale la pena investigar antes de sacar conclusiones metafísicas.
La suposición de que la atención se dirige al mismo objeto que enfocan los ojos es simplemente falaz. Elimine la suposición y la pregunta quedará anulada.

Respuestas (2)

El fenómeno en cuestión es parte de la atención , específicamente la orientación endógena o el enfoque voluntario de las capacidades cognitivas en estímulos particulares o regiones sensoriales (del cuerpo o del entorno). De Wikipedia :

Orientar la atención es vital y puede controlarse a través de procesos externos (exógenos) o internos (endógenos).

El primer aspecto se denomina procesamiento de abajo hacia arriba, también conocido como atención impulsada por estímulos o atención exógena. Estos describen el procesamiento atencional que es impulsado por las propiedades de los propios objetos. Algunos procesos, como el movimiento o un ruido fuerte repentino, pueden atraer nuestra atención de forma preconsciente o no volitiva. Los atendemos queramos o no.

El segundo aspecto se llama procesamiento de arriba hacia abajo, también conocido como atención endógena, control atencional o atención ejecutiva. Este aspecto de nuestra orientación atencional está bajo el control de la persona que está atendiendo.

Un fenómeno relacionado es el del cambio de atención . De Wikipedia :

El cambio de atención (o cambio de atención) ocurre cuando dirigir la atención a un punto aumenta la eficiencia del procesamiento de ese punto e incluye la inhibición para disminuir los recursos de atención a entradas no deseadas o irrelevantes. [...] Los cambios en la atención espacial pueden ocurrir con los ojos en movimiento, abiertamente, o con los ojos fijos, de forma encubierta. [...] Antes de un movimiento ocular abierto, donde los ojos se mueven a una ubicación objetivo, la atención encubierta se desplaza a esta ubicación. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la atención también puede cambiar de forma encubierta a objetos, ubicaciones o incluso pensamientos mientras los ojos permanecen fijos.

Un enfoque más específico está en el control de la atención visual . De Wikipedia :

La separación espacial entre dos objetos tiene un efecto sobre la atención. Las personas pueden prestar atención selectivamente a uno de dos objetos en la misma ubicación general. También se han realizado investigaciones sobre la atención a cosas no basadas en objetos como el movimiento. Al dirigir la atención a una función como el movimiento, la actividad neuronal aumenta en áreas específicas de la función. [...] Cuando se les dice a las personas que busquen movimiento, entonces el movimiento captará su atención, pero la atención no es capturada por el movimiento si se les dice que busquen el color. [...] De acuerdo con los estudios de fMRI del cerebro y las observaciones del comportamiento, la atención visual se puede mover independientemente de la posición del ojo en movimiento. En los estudios, los participantes fijaron sus ojos en un punto central y midieron la actividad cerebral a medida que se presentaban estímulos fuera del punto de fijación visual.

Sobre la cuestión de si la orientación endógena de la atención es un ejemplo de intencionalidad, diría que , por las siguientes razones:

  • Este tipo de enfoque es de arriba hacia abajo o de naturaleza ejecutiva, por lo que es intencional.

  • Los objetos o partes de objetos percibidos presumiblemente existen tanto en sentido material como mental.

  • La experiencia tiene tanto contenido (máscara, imagen, afecto) como modo (visión).

Cada vez que intenta hacer algo, lograr un objetivo, optimizar para obtener algún resultado, está actuando intencionalmente. Si está tratando de mantener sus ojos fijos mientras dirige su atención a la periferia de su campo visual, esas son dos cosas que está tratando de hacer a la vez, por lo que ciertamente está actuando intencionalmente.

Para pensar en una acción intencional, la imagen que viene a la mente es una parábola o valle en forma de U. La acción intencional es un proceso que busca el punto bajo del valle, el mínimo de la parábola. (O equivalentemente el punto más alto de una montaña o máximo de una parábola invertida). La intención es la optimización.

Tienes un objetivo, puntúas qué tan buenas crees que serán las diferentes acciones para lograr el objetivo y seleccionas la acción que maximiza la puntuación. Esto es lo que te parece la "mejor" acción en el momento en que actúas. El proceso de elegir esa "mejor" acción, con base en su objetivo y sus creencias en ese momento, es la intención.

¿Qué es este mapeo de parábola? ¿Objetivo vs atención/esfuerzo?
@CriglCragl En términos de ML, es una función de pérdida, o el negativo de una función objetivo: asigna la política en el eje x, al déficit del objetivo ideal en el eje y. Encontrar la política óptima es encontrar la política que minimiza la parábola.
No siento que esté muy claro. ¿Puede dar un caso de ejemplo en el que alguien haya graficado así?
@CriglCragl, puede mirar haciadatascience.com/… , o para ver solo una imagen, mire i.stack.imgur.com/MuYS8.jpg . (A menudo, la pérdida se visualiza con una función 3D como la anterior en lugar de una parábola 2D, que es un poco más elegante pero no esencialmente diferente).