¿Cuál es el propósito del impuesto a la propiedad?

Actualmente alquilo, pero he estado buscando comprar una casa. Siempre imaginé lo grandioso que sería tener la casa de sus sueños, con un valor de, digamos, $500K, y pagarla por completo. Pensé que la única tarifa recurrente que tendría que pagar es por los servicios públicos para mantener la casa en funcionamiento.

Luego aprendí sobre el impuesto a la propiedad. Parece que para una casa de $500K, el impuesto anual a la propiedad puede oscilar entre $3-7K (~$500/mes).

¿Qué pasa si alguien no tiene ingresos y no puede cubrir el impuesto? ¿Cuál es el propósito de esto? La idea de tener que pagar una cuota recurrente por terrenos comprados y pagados me incomoda mucho. ¿Quizás alguien pueda compartir alguna idea para tranquilizarme?

A medida que se paga una casa, los costos de reparación continúan aumentando. No subestimes esto. Lo que sería genial es lograr mudarse a una casa más joven de igual tamaño. Una casa nueva, totalmente pagada, es el sueño.
Ignora la política y lee esto. government.com/topics/mgmt/Colorado-Springs-DIY-government.html Describe lo que pagan los impuestos. Algunas personas quieren pagarlo, otras no. Sus finanzas personales y opiniones sobre su presupuesto deben dictar dónde y si compra una casa. Es mucho más que pagar por la tierra.
Si todavía te hace sentir realmente incómodo, Safford, TX no tiene impuestos sobre la propiedad. cityofstafford.com/home/welcome.htm
@Chelonian, vivo y trabajo muy cerca de Stafford y tengo colegas que viven allí. Es posible que la ciudad en sí no recaude impuestos sobre la propiedad, pero sus residentes aún pagan aproximadamente el 2% del valor de tasación en impuestos sobre la propiedad. Más bajo que mis impuestos cercanos (~ 2.8%), pero aún mucho más alto que la tasa establecida por el OP.

Respuestas (5)

Los impuestos sobre la propiedad, cuando existen, generalmente los recaudan las ciudades, los condados y otros organismos administrativos a nivel local, como los MUD, y son la principal fuente de ingresos en estos niveles de gobierno. Estos impuestos pagan la mayor parte de los gastos de los servicios básicos proporcionados por una ciudad o condado:

  • Mantenimiento de carreteras locales/señales/luces
  • Infraestructura de servicios públicos (el agua, las aguas residuales y la basura generalmente son administrados por la ciudad; la electricidad y las telecomunicaciones se manejan más directamente por los proveedores, pero el gobierno tiene algo que ver)
  • Primeros respondedores locales (policía/bomberos/EMS)
  • Oficinas del gobierno local (tribunales, secretario del condado, comisionado, control de animales)
  • Subsidios al transporte público (baja el precio del boleto para fomentar la cantidad de pasajeros al hacer que todos paguen un poco de sus otros impuestos, ya sea que viajen o no)
  • Instalaciones municipales (parques, piscinas, etc)
  • Escuelas públicas e instalaciones interescolares (salarios de maestros, mantenimiento/mantenimiento de edificios, administración, instalaciones deportivas)

Hay dólares federales, otras fuentes de ingresos (los ingresos de la lotería estatal a menudo se destinan a las escuelas públicas, por ejemplo) y "tarifas de uso" (registro de vehículos, facturas de servicios públicos, carreteras de peaje) también en juego, pero gran parte de ese dinero cubre más grandes. desarrollo de infraestructura a escala (autopistas/autopistas interestatales) y "asignaciones" especializadas (asignaciones políticas que involucran este puente o esa represa en el distrito de origen de un miembro del Congreso, algunas iniciativas nacionales del presupuesto del presidente, como actualizaciones de tecnología de primeros auxilios para mejorar la preparación ante desastres/terrorismo). Los impuestos a la propiedad son el principal financiamiento para las operaciones gubernamentales diarias en el nivel más visible para el residente promedio.

La teoría detrás del uso de un impuesto sobre la propiedad en lugar de alguna otra forma de tributación (como la renta) es que el valor de la propiedad y la calidad de los servicios prestados a los residentes de esa propiedad están interrelacionados; la propiedad es valiosa en parte porque la infraestructura está bien mantenida y las escuelas/hospitales cercanos son buenos, y por la misma razón, los residentes adinerados esperan servicios de alta calidad. Los impuestos sobre la propiedad también son más fáciles de recaudar, porque la mayor parte del trabajo puede realizarla el tasador de impuestos; Supervise los precios de venta recientes, recorra los vecindarios, calcule un número y envíe la factura al residente. Eso se opone a los impuestos sobre las ventas que las empresas que operan en la jurisdicción deben calcular, recaudar y entregar, o los impuestos sobre la renta que requieren que los residentes completen documentos para calcular cuánto deben.

La justificación es el dominio eminente. Es muy sencillo; cuando compra un terreno en los EE. UU. y un Estado del mismo, sigue siendo ciudadano y/o residente de ese Estado y de los EE. UU., y está sujeto a sus leyes. No estás creando tu propio país cuando compras una casa. Como tal, el gobierno le cobra por las instalaciones y los servicios que brindan en su área y su estado, que luego tiene el privilegio de usar. Obviamente, las carreteras no son gratuitas; un tramo de una milla detrás de mi casa le está costando al condado $15 millones para expandirlo de 2 carriles a 4 carriles.

Aquí está el truco; ya has estado pagando estos impuestos. ¿Crees que tu arrendador va a tomar los impuestos sobre la propiedad de todo el complejo de apartamentos en la barbilla? Su objetivo es ganar dinero, y hacerlo requiere cobrar una cantidad suficiente para cubrir los costos, incluidos los impuestos en los que incurre. Simplemente nunca ve "impuestos a la propiedad asignados" como un artículo en su declaración de alquiler, al igual que no ve "hipoteca de propietario asignada", "mantenimiento de instalaciones asignadas", "margen bruto asignado", etc. , pagando la financiación de otra persona con un pequeño extra adicional para arrancar. Por eso quieres una casa.

Desafortunadamente, no poder pagar estos impuestos es una realidad sombría para algunas personas, jóvenes y mayores, y el gobierno generalmente no es fácil con los propietarios morosos. Después de las facturas médicas y la morosidad de la hipoteca, la morosidad del impuesto sobre la propiedad es la razón número tres de la bancarrota, y solo la morosidad de la hipoteca o del impuesto sobre la propiedad puede hacer que su casa sea embargada y vendida. Bueno, eso y usarlo para empresas criminales, pero a menos que esté administrando un laboratorio de metanfetamina en su casa de medio millón de dólares o lo financie con dinero de la coca, no me preocuparía por ese puntaje. Los planificadores de jubilación calculan los impuestos a la propiedad en el costo de vida y, a menudo, recomiendan una degradación de la casa de 2 pisos en la que crió a sus hijos a algo más pequeño (por muchas razones, incluidos los impuestos más bajos).

Realmente no hay una manera de estructurar un área metropolitana completamente de "pago por uso", y no querrías vivir en ella si la hubiera. Imagine que cada franja de asfalto en el condado es una carretera de peaje donde se escanea su transpondedor (TollTag, EZ-Pass, etc.) o placa y se le factura en cada intersección. Además de ser una gran invasión de la privacidad, el costo de mantener esta red (y el costo de usarla) se dispararía. Imagínese que el 911 solicita un número de tarjeta de crédito antes de enviar a la policía, bomberos o EMS (los servicios de ambulancia ya facturan por evento, pero se sorprendería de la poca gente que paga y el poco poder que tiene un EMS del condado para hacer cumplir el cobro; sin un impuesto a la propiedad y Medicaid para cubrir la diferencia, el servicio EMS no se podría proporcionar en la mayoría de los condados).

Pero si juegas a SimCity, ¡NO HAY BOMBAS DE AGUA MÁGICAS! Si lo hicieras, perderías el punto de los impuestos =)
Sí, bueno, SimCity tampoco te permite cobrar a tus residentes de forma independiente por los servicios públicos que pagas para proporcionarles, como agua/electricidad/basura/ambulancia; lo paga con una gran partida de impuestos.
Pero en un nivel más teórico, no hay ninguna razón real por la que los municipios deban recaudar impuestos sobre la propiedad para que obtengan ingresos; alternativamente, podrían recibir un porcentaje de los impuestos sobre la renta, impuestos sobre las ventas, impuestos sobre sucesiones, etc. recaudados por el Gobierno federal. Esto evitaría el problema de desincentivar a las personas de poseer propiedades y ayudaría a igualar la calidad de la infraestructura en todo el país.
@kloddant: independientemente de los impuestos, son un desincentivo para hacer esa cosa en particular. Los impuestos sobre la renta son un desincentivo para trabajar. Los impuestos sobre las ventas son un desincentivo para gastar. Los impuestos sobre la propiedad son un desincentivo para poseer tierras. Pero, en los EE. UU., prácticamente no puedes evitar hacer nada de esto; ir completamente "fuera de la red", acampar en terrenos públicos, comer bayas silvestres y beber agua de lluvia no es realmente un estilo de vida. Y, técnicamente, nos está obligando al resto de nosotros a pagar la factura del presupuesto de P&W que mantiene la tierra en la que vives.
Los impuestos a la propiedad generalmente se consideran uno de los métodos de impuestos más justos porque gravan en función del valor material de su hogar o negocio y la comunidad circundante. Puede engañar a los ingresos de muchas maneras, y los impuestos sobre las ventas son inherentemente regresivos (las personas más pobres gastan más de su patrimonio neto que las personas ricas), pero las personas tienden a querer vivir en el mejor lugar que pueden pagar. Hay, como siempre, excepciones (Warren Buffett vive en una casa que, si no viviera en ese vecindario, probablemente se tasaría en alrededor de $ 300-400k).

Los impuestos sobre la propiedad, al menos en Canadá, son recaudados por el municipio o la ciudad en la que se encuentra la propiedad. Para muchas ciudades, es una importante fuente de ingresos.

Parte de la justificación desde el punto de vista municipal es que el terreno es servi- lizado, ya que generalmente cuenta con servicios municipales como agua, alcantarillado, recolección de basura y similares. Los impuestos también suelen pagar los servicios de la ciudad, como bibliotecas, bomberos y ambulancias.

Las tasas impositivas varían ampliamente de una ciudad a otra, por lo que la ubicación de la casa de sus sueños puede tener un gran impacto en su factura fiscal general.

El impuesto a la propiedad es más o menos un gravamen impuesto por el gobierno sobre su casa. Puede ser embargado si no puede pagar. Este es un último recurso, por supuesto, pero puede suceder y sucede.

En casi todos los casos, los servicios de la ciudad como agua, alcantarillado, recolección de basura, etc. se facturan por separado. Sin embargo, los servicios como carreteras, bibliotecas, bomberos, ambulancias, etc. etc. están financiados (en parte o en su totalidad) por los impuestos a la propiedad.
@ChrisInEdmonton: tienes razón. Pero solo para ser quisquillosos, puede haber juntas de supervisión de la ciudad o distritos de servicios públicos que controlen las entidades privadas que brindan servicios de agua, energía o basura. Los gobiernos son tan complejos como variados.

Los impuestos a la propiedad cubren más artículos de los que ya se han mencionado. Como ejemplo, mi proyecto de ley de impuestos a la propiedad enumera los siguientes elementos: propósito general del condado, colegio comunitario, policía, policía, sede, prevención de incendios, bonos ambientales, alcantarillado, propósito general de la ciudad, departamento de carreteras, construcción y zonificación, iluminación de la ciudad, distrito de parques , eliminación de basura, distrito de agua, distrito de bibliotecas y, por supuesto, escuelas que ahora representan alrededor del 60% del total.

En mi área, una casa de $500,000 fácilmente podría tener más de $10,000 en impuestos totales a la propiedad. Muchos de estos servicios son para cosas que usted necesita o incluso podría desear, como parques y bibliotecas. En cualquier caso, deben ser financiados y los impuestos a la propiedad son la forma más frecuente de hacerlo.

Una vez me dijeron que en realidad nunca tienes una propiedad porque si no pagas los impuestos sobre la propiedad, te la quitarán. Por cierto, los impuestos sobre la propiedad no son los únicos gastos que puede haber pasado por alto. Debe tener un seguro en su casa para cubrir incendios, robos, daños por tormentas y lesiones a las personas que lo visiten. En algunas áreas, también se puede requerir un seguro contra inundaciones.

También debe presupuestar las reparaciones y el mantenimiento. Eventualmente, deberá reemplazar elementos importantes como techos, electrodomésticos y equipos de calefacción/refrigeración. No subestime el costo de mantener un césped si tiene uno. Básicamente, ser propietario de una casa es una tarea costosa y debe tener una buena comprensión de todos los gastos involucrados o se encontrará en problemas financieros.

En realidad eres dueño de la propiedad. Pero vivir dentro de los límites de un municipio tiene gastos. A veces, si no tiene activos líquidos, pueden tomar cualquier cosa que tenga como compensación por los impuestos no pagados. Puede perder la propiedad de su casa porque un juez se la quita a cambio de los impuestos que debe.

Los gobiernos solo tienen algunas formas de obtener ingresos: impuestos sobre la renta, impuestos sobre el consumo, impuestos sobre la propiedad (automóviles y barcos), impuestos sobre la propiedad inmobiliaria o impuestos sobre los servicios (hotel y comidas). Las autoridades fiscales nacionales, estatales, del condado, de la ciudad y del pueblo determinan lo que se grava y cuál será la tasa para obtener suficiente dinero para ejecutar su parte del gobierno.

En general, la tributación de los bienes inmuebles la realiza el gobierno local, pero el estado les otorga la capacidad de gravar los bienes inmuebles. En los Estados Unidos, el gobierno local decide, generalmente a través de una audiencia pública, cuál será la tarifa. Por lo general, puede determinar la tasa actual y el valor impositivo de la vivienda antes de la compra. Aunque algunas jurisdicciones limitan el crecimiento anual del valor de la propiedad y luego lo recuperan cuando se vende la propiedad. Esa información también está en registros públicos.

Todos los impuestos se utilizan para construir carreteras, pagar seguridad pública, escuelas, bibliotecas, parques... la lista es muy larga. La falta de pago del impuesto resultará en un gravamen sobre la propiedad, lo que puede resultar en la pérdida de la propiedad en una venta de impuestos.

La mayoría de las veces, el banco o la compañía hipotecaria insisten en que su pago mensual incluya la porción mensual del impuesto a la propiedad estimado y el seguro contra incendios de la propiedad. Esto se llama depósito en garantía. Esto asegura que el dinero esté disponible cuando vence el impuesto. En algunos lugares se paga anualmente, en otros lugares cada seis meses. Con una cuenta de depósito en garantía, el banco enviará el dinero al gobierno oa la compañía de seguros.

Aquí está el gran secreto: usted ha estado pagando indirectamente el impuesto a la propiedad. El propietario del apartamento, casa adosada o casa que ha estado alquilando les ha estado pagando el impuesto de su pago mensual.

Las autoridades locales recaudan impuestos sobre la propiedad para pagar sus servicios. Dado que los servicios son continuos, también lo son los cargos. Necesita a alguien para pavimentar un camino a su casa, para construir infraestructura, para mantener la fuerza policial, el departamento de bomberos, las escuelas locales, etc. A eso se destinarán sus impuestos sobre la propiedad.

Sin embargo, a veces los impuestos sobre la propiedad se vuelven más de lo que los propietarios realmente han pagado por la casa. Piense en una casa comprada en medio de una recesión a un precio de ganga de $ 20K, pero en la parte superior de la burbuja del mercado cuesta $ 2 millones. ¿El pobre hombre que lo compró por $ 20K debería pagar como si alguna vez hubiera tenido $ 2M?

Ciertamente, puede darse el caso de que los impuestos sobre la propiedad cambien drásticamente a lo largo de los años y, a veces, las personas tengan que renunciar a su propiedad porque no pueden pagar los impuestos. Ese es exactamente el pensamiento que llevó a los californianos a enmendar la Constitución en la Proposición 13 .

+1, si puedo agregar aquí: el presupuesto de nuestra ciudad tiene su partida más grande en las escuelas. 2/3 de mi impuesto predial. Existe un movimiento para ofrecer un descuento a las personas mayores por debajo de un cierto nivel de ingresos para ayudarlos a no ser expulsados ​​de sus hogares. Mi vecino, 4 dormitorios, sin niños. Sería mejor darles un descuento que tener una familia con 3 o 4 niños que se muden.
@Joe Viví en un país donde no hay impuesto a la propiedad, sino un impuesto de "residente": los residentes pagan según el tamaño (¡no el valor!) De la propiedad en la que viven (ya sean inquilinos o propietarios). Eso en realidad tiene más sentido para mí, porque el camino a mi casa no mejorará si pago otro millón por él, pero definitivamente empeorará si tengo otros 10 autos conduciendo por él...
Y aunque uno podría debatir la eficiencia de los servicios del gobierno, yo preferiría pagar impuestos y tener un departamento de bomberos que cubra la ciudad que cómo podría estar donde si no tiene el medallón de la compañía de bomberos en su casa, ellos vigilan se quema noticias.yahoo.com/blogs/sideshow/…
Una casa de $ 2 millones comprada por $ 20 mil se gravará al valor bajo durante años. Se necesita tiempo para volver a $ 2 millones, y cuando el impuesto llega a ser demasiado, pueden vender y obtener una tonelada de ganancias. Algunos lugares limitan el aumento de un año a otro, por lo que puede llevar mucho tiempo crecer 100 veces.
@mhoran_psprep algunos lugares lo hacen, mencioné explícitamente a California. Pero algunos no. Mis propiedades en AZ más que duplicaron sus valores en 2 años. 20k a 2M puede ser un poco extremo, pero que sus impuestos se cuadrupliquen en unos pocos años definitivamente no es inaudito, de hecho, eso es exactamente lo que ha causado la proposición 13 en CA.