¿Habrá más deducciones de impuestos si pongo la casa completamente a mi nombre, en lugar de hacer una propiedad conjunta?

Actualmente vivo con mi madre, y la casa está a su nombre.

Sin embargo, pago el impuesto a la propiedad (casa pagada).

En lo que respecta a las reducciones de impuestos a la propiedad. Si pagaré continuamente el impuesto a la propiedad, ¿habrá más deducciones de impuestos si pongo la casa completamente a mi nombre, en lugar de hacer una propiedad conjunta?

¿Actualmente detalla las deducciones?
Ma Hubbard le regala su casa a su hijo Adam. Adán se casa con Beth. Adán muere. Beth consigue casa, con Ma Hubbard todavía viviendo en ella. Beth se vuelve a casar con Chuck. Beth muere. Chuck consigue casa con la vieja Ma Hubbard todavía viviendo en ella. Chuck no distingue a Old Ma Hubbard de Adam y la desaloja.
@Strawberry: estamos tratando de hacer cumplir "demasiado bueno para ser un comentario". Considere eliminarlo y escríbalo como una respuesta completa a la pregunta. Consulte la metapregunta. ¿Deberían dejarse las respuestas en los comentarios? para más detalles.
@JoeTaxpayer No tengo el conocimiento adecuado de las leyes fiscales y de sucesiones en los EE. UU. (o en cualquier otro lugar) para corroborar ese comentario. Me parece un escenario plausible, pero siéntete libre de eliminarlo si crees que no pertenece.
No. Lo hace. Puedes copiarlo/pegarlo literalmente, y lo revisaría y agregaría una línea o dos, y sería un aviso válido para aquellos que contemplan esta transferencia. Pensándolo bien, lo que fue tan atractivo de su respuesta/comentario fue que fue otra "consecuencia no deseada" y respalda mi advertencia continua de no dejar que la cola de los impuestos mueva al perro inversor.
En el escenario de @Strawberry, creo que el regalo a Adam podría venir con una estipulación de que Ma Hubbard (MH) podría vivir en la casa durante su vida, y que esto podría ser válido para transferencias posteriores. Por supuesto, eso abre otra lata. de gusanos: la casa se vuelve invendible, qué hacer si MH necesita atención en una vida asistida, cómo evitar que Chuck le haga la vida tan incómoda que quiera mudarse, y probablemente otros escenarios. El hijo no puede simplemente persuadir a su madre para que le dé la casa sin prever su futuro. Se necesita ayuda experta en este caso.

Respuestas (2)

Consecuencias no deseadas : sí, para los TM que abordan el problema fiscal. Pero. “Pon la casa a mi nombre” implica un regalo. Mamá te regala la casa. Junto con su base. Lo que significa que, cuando mamá muere, no obtienes una base mejorada y, potencialmente, tienes una gran ganancia de capitalización cuando vendes.

Historia divertida. En pocas palabras, mi hermana ahora es propietaria de una casa con un valor de $ 800K con una base de $ 4000 debido a 2 generaciones de tales obsequios. Verá la factura de impuestos de la que espero salvarte.

Esto hace que parezca aterrador. Entonces, ¿uno nunca puede ser dotado dentro de las familias? ¿O hay un proceso de impuestos para actualizar la base?
Bien. La forma 'correcta' de hacerlo es morir y dejar la casa a sus herederos. También hay formas de utilizar un fideicomiso irrevocable para ejecutar el mismo plan. Un poco más caro, pero a menudo se usa para la planificación de Medicaid.
En los EE. UU., existe cierta ventaja fiscal en la venta de una residencia principal. Por supuesto, es posible que su hermana no viva en la casa y que mudarse allí durante algunos años no valga la pena por los ahorros en impuestos.
Ella vive allí, por lo que una exención de $ 250K, más de $ 500K en ganancias de capitalización. Y como no puede pagar los impuestos y el mantenimiento, pronto se producirá una venta. Nunca se hicieron mejoras reales, solo reparaciones/mantenimiento. Y un abogado tras otro, tomó su dinero, cambió el título/propiedad y se fue. A mi padre en los 80, luego a mi madre, y luego a mi hermana. Literalmente ofrezco los $ 2K que habría costado un fideicomiso. Pero el abogado le dijo a mamá 'no es necesario'. ¿Qué dijo Shakespeare?
¿Qué pasa si mi madre me "vende" la casa por $1?
@user La ganancia de capital es por lo que lo vende menos por lo que lo compró.
Vender una casa entre partes relacionadas a $ 1 es lo mismo que un regalo a los ojos del IRS, y es necesario presentar un formulario de impuestos sobre donaciones incluso si no se adeudan impuestos.

Si no detalla y no obtendría ningún beneficio al detallar el monto total del impuesto a la propiedad, entonces no importa cuánto del impuesto a la propiedad podría deducir, ya que no reduciría sus impuestos. Supongo que lo hace, o podría detallar.

Las instrucciones pertinentes ( Anexo A ) y las publicaciones ( publicación 530 ) son bastante discretas sobre quién puede deducir los impuestos sobre la propiedad en una situación de copropietario soltero. La mejor referencia que pude encontrar que aborda la pregunta fue de 2010 . Básicamente responde afirmativamente que si podría perder la casa si no se pagan todos los impuestos sobre la propiedad, entonces el impuesto cumple con el estándar de ser "impuesto a usted" establecido en la publicación 530 y puede deducir el monto total que pagó. Hubo una excepción en Pensilvania donde, debido a la ley estatal, el copropietario no podía perder su 1/6 de interés en la casa siempre que pagara 1/6 de los impuestos, por lo que su deducción se limitaba a 1/6 de los impuestos.

Si no fuera copropietario y pagara los impuestos, no podría deducirlos en absoluto según esta pregunta.