Integración por sustitución:
Cual es para
Integración por fracciones parciales:
Cual es para y esto es correcto porque el integrando está definido para
¿Cuál es el problema en el método de sustitución?
Tratemos de aclarar algo de la confusión sobre lo que está pasando aquí.
En primer lugar, es una función continua en todas partes excepto en , por lo que Riemann es integrable en cualquier segmento que no contenga . Dicho esto, nos gustaría mucho encontrar una función primitiva definida en . La solución por fracciones parciales hace precisamente eso,
Ahora, si tratamos de usar la sustitución como , como advierte OP, podríamos encontrarnos con algunos problemas a largo plazo. La función primitiva derivada de esta manera es
Entonces, la pregunta es: son y ambas soluciones "buenas"? Más precisamente, si quisiéramos calcular , podemos usar cualquiera de esos dos '¿s?
Bueno, supongamos que . Entonces nosotros tenemos:
Al simplificar
En respuesta a los comentarios, he hecho esto más completo de lo que era. Darse cuenta de
PD en respuesta a los comentarios: el problema con la sustitución trigonométrica es que solo es válida cuando , desde para todos los valores de y aquellos puntos donde no están en el dominio.
lulú
Khallil
Mohamed Mostafá
Mohamed Mostafá
Khallil
flojo
Mohamed Mostafá
Khallil
Mohamed Mostafá
Khallil
Michael Hardy
Mohamed Mostafá
Michael Hardy
Mohamed Mostafá
Khallil
usuario84413
Khallil
Mohamed Mostafá