Estoy resolviendo una ecuación diferencial de primer orden.
Multipliqué por el factor de integración para obtener la ecuación en la forma
entonces
reorganizado
Sé que la forma más fácil y correcta de hacer esto es usando la sustitución de au por pero traté de usar la integración por partes y obtuve una respuesta completamente diferente al uso de au sub.
Obtuve
La respuesta correcta usando u sub es
No entiendo por qué recibo una respuesta diferente.
si tomo y
Usando integración por partes obtengo
¿Alguien puede explicar qué estoy haciendo mal o por qué esto me está dando una respuesta diferente? ¿O por qué no puedo usarlo para obtener la misma respuesta?
Gracias a quien pueda decirme que estoy haciendo mal.
Como se menciona en los comentarios, cometes un error cuando asumes
Esto no es cierto (¡usa la regla del cociente y compruébalo tú mismo!). no tiene antiderivadas elementales: en otras palabras, no puedes integrarlo y obtener un resultado en términos de funciones elementales , como funciones polinómicas, funciones trigonométricas, funciones exponenciales, etc.
Intenté realizar la integración por partes con y , y a menos que cometí un error en algún lugar de mis cálculos, terminas restando una integral que tiene multiplicado por potencias superiores de , así que no llegas a ninguna parte*. Yo sugeriría el -método de sustitución en su lugar como lo ha descrito.
* En realidad, acabo de encontrar esta respuesta que logra hacerlo, pero solo mediante el uso de series infinitas. Entonces es posible, pero dudo que realmente valga la pena todo ese trabajo.
Es inmediato siendo el integrando en la forma .
Tienes,
Solo agregaré que puede resolver esta ecuación diferencial ordinaria de una manera más simple. Esta ecuación diferencial ordinaria es separable.
Nuestra solución implica . Por eso, .
Angélica
KCD
Tom Keen
Angélica
David C Huang
lutz lehmann
julian risos