Constantes fundamentales en una teoría del todo (TOE)

¿Esperan alguna vez los físicos poder derivar las constantes fundamentales de la naturaleza a partir de la teoría? Por ejemplo, si la teoría de cuerdas o alguna otra teoría une las cuatro fuerzas, ¿la teoría se consideraría completa si se basa en estas constantes medidas, o una verdadera teoría del todo (TOE) requeriría que estas constantes surgieran de la teoría misma?

Sólo son interesantes los valores adimensionales (siempre puede elegir un sistema de unidades, con GRAMO = ℏ = C = 1 ). Por ejemplo, se supone que las constantes de acoplamiento del modelo estándar convergen, en algún valor, en alguna escala de energía (en una teoría supersimétrica). Entonces, este valor (común) debe calcularse a partir de una teoría fundamental.

Respuestas (3)

Una teoría física necesita muchas entradas experimentales: forma de ecuaciones y constantes en ellas. Una teoría que afirma ser capaz de calcular todas las constantes en sus ecuaciones es matemática, no física. S. Weinberg presenta aquí una interpretación reciente .

¿Existe alguna motivación para reducir el número de constantes necesarias en una teoría? Por ejemplo, ¿por qué tendría que haber más de una constante fundamental?
Utilizamos ecuaciones y condiciones de contorno. Estos últimos son soluciones simplificadas de ecuaciones en algunos casos límite. Estas condiciones de contorno varían de un sistema a otro, al igual que las ecuaciones. De hecho, la física trata con sistemas únicos compuestos, por lo que cada sistema tiene sus propias constantes, en términos generales. TOE no es alcanzable para una mente humana (demasiadas ecuaciones y constantes).
Pero si una teoría de cualquier cosa no puede derivar, digamos, la constante gravitacional, y esta constante resulta no ser realmente constante en el tiempo, ¿no habría un impulso en la comunidad física para comprender por qué cambia (o por qué no)?
Sí, y no solo pueden cambiar las constantes, sino también la forma de las ecuaciones. De hecho, una teoría puede cambiar ;-)
Las constantes no cambian. Eso es exactamente lo contrario de lo que significa constante.
@ user1708: Algunas constantes son soluciones aproximadas (relaciones de cierre) obtenidas de una teoría más complicada.
@ usuario1708: caliente un resorte y observe cómo cambia su constante de resorte :)

En este caso, las opiniones divergen.

Algunas personas afirman que solo se necesitan dos constantes: la velocidad de la luz C y la longitud de la cadena λ s .

Otros piensan que tú también necesitas h .

Es posible que desee echar un vistazo a: http://arxiv.org/abs/physics/0110060

Las siguientes constantes pueden desaparecer (p. ej., comportamientos dependientes del lugar a lo largo de una dimensión, identificadores integrados que asignan acceso a lo largo de una cadena [empujar hacia adelante], entropía del portador) o transformarse, como en un qubit (una decisión) estremeciéndose característicamente de la memoria dimensional, donde la cantidad de retroceso es solo la longitud normal del portador, cuando la entropía interior inicial y la curvatura exterior final son equivalentes: (1) la inercia (aquí será la masa esperada del quark arriba; (2) la curvatura fundamental = 1/la longitud de Planck; (3) dV sub E,G (índice de trabajo eléctrico y gravitatorio más allá de la masa exterior en el Universo Total (la suma canónica de todos los campos [tensor y/o Higgs?] del universo actual) (4) -1/qubit que se acerca a la inercia en el borde observable de nuestro Universo actual;(5) una cuenta total multiplicada por la constante de acoplamiento del orificio portador de modo que todos los eventos se acerquen a todas las decisiones (el Universo actual es un evento; y (6) las 8 dimensiones inferiores y las 8 superiores pero aún normalizadas a 11?

Constantes fundamentales en una teoría del todo (TOE)
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v