¿Complejo conjugado de la ecuación de Schrödinger?

Esta podría ser una pregunta muy simple, pero no entiendo cómo calcular el conjugado complejo de la ecuación de Schrödinger:

i t ψ = H ψ
dónde H es un operador hermitiano. ¿Cómo proceder ahora? Todas las respuestas que encontré a través de la función de búsqueda no fueron satisfactorias para mí.

Primera idea : Complejo conjugado ambos lados:

( i t ψ ) = ( H ψ )
El problema es que no estoy seguro de cómo proceder aquí. ¿Cuál es el conjugado de un operador? A actuando sobre una función F ? Entonces que es ( A F ) ? ¿Se cumple lo siguiente: ( A F ) = A F ? Si es así, obtengo
i t ψ = H ψ
El problema es ahora, que no sé qué t ¿es? Si t = t tiene entonces tengo el resultado común!

Segunda idea : decir C es el operador que conjuga una función: C F = F . Entonces puedo escribir

H ψ = H C ψ = ( H C + C H C H ) ψ = [ H , C ] ψ + C H ψ = [ H , C ] ψ + C i t ψ
dónde [ , ] es el conmutador. Además encuentro
C i t ψ = C i t ψ i t C ψ + i t C ψ = { i t , C } ψ i t ψ
dónde { , } es el anticonmutador. Así obtengo
H ψ = i t ψ + [ H , C ] ψ + { i t , C } ψ
Si pudiera probar eso [ H , C ] = { i t , C } = 0 entonces también obtendría el resultado común.

Pero desafortunadamente me quedo atascado aquí... ¿alguien puede resolver mis problemas?

t no es un operador, lo que significa t = t . Ver physics.stackexchange.com/q/17477
Por que es t no es un operador? En el sentido matemático lo es. ¿Y es cierta mi afirmación de que ( A F ) = A F sostiene?
@thyme: Depende de lo que quieras decir con "operador".
No sé a qué me refiero con "operador". Supongo que no tendría estos problemas si lo supiera. Entonces si quiero calcular ( i t ψ ) es t un operador o no?
Comentarios a la pregunta (v3): 1. Tiempo t no es un operador sino un parámetro real externo. 2. La conjugación compleja actúa trivialmente sobre la derivada temporal t . 3. Conjugación compleja A y conjugación hermítica A de un operador diferencial A son en general operaciones diferentes, cf. por ejemplo, el ejemplo en la nota al pie 1 en mi respuesta Phys.SE aquí . Entonces ( A ψ ) = A ψ A ψ en general.
Está bien, lo acepto. Mi última pregunta es: si A es un operador (como el operador de impulso, etc.) y F una función de onda, esta relación se cumple en general: ( A F ) = A F ? Necesito eso para el caso 1 de mi pregunta.
No, no aguanta.

Respuestas (2)

En términos generales, el complejo conjugado de un operador no es una noción estándar de la teoría de operadores, aunque se puede definir después de haber introducido algunas nociones generales.

Definición . una conjugación C en un espacio de Hilbert H es un mapa antilineal C : H H tal que es isometrico ( | | C X | | = | | X | | si X H ) e involutiva ( C C = I ).

Hay infinitos mapas de este tipo, al menos uno para cada base de Hilbert en H (el mapa que conjuga las componentes de cualquier vector con respecto a esa base). En L 2 espacios hay una conjugación estándar

C : L 2 ( R norte , d X ) ψ ψ ¯ L 2 ( R norte , d X ) ,
dónde ψ ¯ ( X ) := ψ ( X ) ¯ para cada X R norte y donde a + i b ¯ := a i b para a , b R .

Definición . Un operador H : D ( H ) H (donde en adelante D ( H ) H ) se dice que es real con respecto a una conjugación C si

C H X = H C X X D ( H )
(lo que implica C ( D ( H ) ) D ( H ) y por lo tanto C ( D ( H ) ) = D ( H ) en vista de C C = I , de modo que la condición escrita pueda reformularse de manera equivalente C H = H C ).

el complejo conjugado H C de un operador H con respecto a una conjugación C , Puede ser definido como

H C := C H C .
Este operador con dominio C ( D ( H ) ) es simétrica, esencialmente autoadjunta, autoadjunta si H respectivamente si es simétrica, esencialmente autoadjunta, autoadjunta. Evidentemente coincide con H si y solo si H es real con respecto a C .

Vayamos a su problema. Empecemos por la ecuación de Schroedinger

i d d t ψ t = H ψ t .
Aquí tenemos un mapa de valores vectoriales
R t ψ t H ,
tal que ψ t D ( H ) para cada t R y la derivada se calcula con respecto a la topología del espacio de Hilbert cuya norma es | | | | = | :
d d t ψ t = ψ ˙ t H
medio
límite h 0 | | 1 h ( ψ t + h ψ t ) ψ ˙ t | | = 0 .
(Ver el comentario final)

Si C : H H es una conjugación, ya que es isométrica e involutiva, en vista de la definición anterior de derivada, tenemos

(1) C d d t ψ t = d d t C ψ t
donde ambos lados existen o no simultáneamente.

Resumiendo, dada una conjugación C , y el operador hamiltoniano (autoadjunto) H , ambos en el espacio de Hilbert H , el complejo conjugado de la ecuación de Schroedinger

(2) i d d t ψ t = H ψ t .
es una ecuación relacionada satisfecha por C ψ t y recién obtenido aplicando C a ambos lados de (2) y tomando (1) y C C = I en cuenta, obteniendo
i d d t C ψ t = H C C ψ t .
Si H es real con respecto a C (este es el caso de una partícula sin espín descrita en L 2 ( R 3 ) , asumiendo el hamiltoniano de la forma PAG 2 / 2 metro + V y C es la conjugación compleja estándar de funciones de onda), la ecuación se reduce a
i d d t C ψ t = H C ψ t .


COMENTARIO . Vale la pena enfatizar que i d d t no es un operador en el espacio de Hilbert H como por ejemplo, H es. Computar H ψ , basta con conocer el vector ψ D ( H ) . Computar d d t ψ t debemos conocer una curva de vectores

γ : R t ψ t H .
d d t calcula la derivada de dicha curva definiendo otra curva
γ ˙ : R t d d t ψ t H .
Más débilmente uno puede ver d d t | t 0 como un mapa que asocia curvas con valores vectoriales definidas en un vecindario de t 0 a vectores d d t | t 0 ψ t . En ambos casos no tiene sentido aplicar la derivada a un solo vector ψ , al contrario de H ψ está bien definido.

Gracias por esta detallada explicación. Pero para mí el problema ahora se traslada a la pregunta: ¿Por qué H reales con respecto a C ? Dices que esto es cierto para un hamiltoniano de la forma H = PAG 2 / 2 metro + V . ¿Pero por qué?
Asumir 2 metro = 1 No importa. PAG 2 es Δ el operador laplaciano, V es una función real. Por lo tanto, con la definición estándar de conjugación en L 2 tenemos ( C ( PAG 2 + V ) ψ ) ( X ) = ( C ( Δ + V ) ψ ) ( X ) = Δ X ψ + V ( X ) ψ ( X ) ¯ = Δ X ψ ( X ) ¯ + V ( X ) ψ ( X ) ¯ = ( ( PAG 2 + V ) C ψ ) ( X ) de modo que C ( PAG 2 + V ) = ( PAG 2 + V ) C y C ( PAG 2 + V ) C = ( PAG 2 + V ) C C = PAG 2 + V
@thyme: los hamiltonianos siempre son autoadjuntos, por lo que permanecen sin cambios bajo la operación de transposición conjugada. Es esta propiedad la que asegura que los autovalores sean reales.

En realidad, desea la transposición-conjugada, que se aplica a todo:

( i t | ψ ) = ( H pag s i )
Esto da:
i t | ψ = | ψ H
que se reduce a:
i t ψ | = ψ | H

El operador diferencial permanece sin cambios.

Tenga en cuenta si sus unidades no tienen = 1 , pertenece a la LHS.

supongo que el 's en la última línea no debería estar allí?