He estado leyendo el artículo de Penrose titulado "Grupos de simetría relativista", donde se analiza el concepto de compactación conforme de un espacio-tiempo. Mis otras referencias han sido this y this . En caso de que no pueda ver el documento anterior, permítame describir lo que entiendo hasta ahora:
La idea de la compactación conforme es llevar puntos al "infinito" en una variedad pseudo-Riemanniana no compacta (equipado con métrica ) a una distancia finita (en una nueva métrica) mediante un cambio de escala conforme de la métrica . Esto se hace para que se puede incrustar isométricamente en un dominio compacto de otra variedad pseudo-Riemanniana (posiblemente no compacta) . Esto nos permite discutir el comportamiento asintótico de la variedad bajo consideración.
En las referencias anteriores, mencionan lo siguiente sin explicación:
Luego observe que cualquier extensión regular de [ ] al límite conforme debe desaparecer en dicho límite. Esto refleja la propiedad de una compactación conforme que “lleva el infinito a una distancia finita”.
Esto no lo entiendo. En primer lugar, ¿qué se entiende por límite conforme? En segundo lugar, ¿por qué debería en el límite conforme?
¿Hay alguna buena referencia para este material?
A menudo (como en el caso de las compactaciones estándar de o ), la variedad no compacta con el que comenzamos está mapeado al interior de una variedad compacta que también pasa a ser una variedad con límite. En estos casos, definimos el límite conforme como como lo indica Ben Crowell.
Tenga en cuenta, sin embargo, que esto no siempre sucede. Considere, por ejemplo, la proyección estereográfica estándar que mapea sobre donde en mi notación estoy tratando la esfera como una subvariedad incrustada de con polo norte . Nótese, en este caso, que no es el interior de una variedad compacta con frontera; cuando incluimos el polo norte, obtenemos que es una variedad compacta sin límite.
Por el contrario, considere con métrica
En cuanto a restricción, así es como lo pienso intuitivamente (y bastante impreciso). La nueva métrica en la variedad compacta está relacionada con la métrica original por el factor conforme:
Esto refleja la propiedad de una compactación conforme que "lleva el infinito a una distancia finita".
Por cierto, me resultó útil pasar explícitamente por el ejemplo. En particular, puede, por ejemplo, verificar por sí mismo que para el mapeo explícito escrito anteriormente, el factor de conformidad es
En primer lugar, ¿qué se entiende por límite conforme?
Creo que el límite conforme se define en el material citado, como . Este powerpoint parece confirmar que esta es la definición. En términos más vulgares, creo que se refiere a superficies idealizadas como , , etc.
En segundo lugar, ¿por qué debería Ω=0 en el límite conforme?
Creo que las págs. 2-3 (págs. 11-12 en el pdf) de la tesis de maestría explican esto. Es para satisfacer el #2 en la lista de requisitos. La idea general es que, de acuerdo con el principio de correspondencia, se supone que ningún punto en el espacio-tiempo difiere en sus propiedades locales de cualquier otro punto. Si no cumplimos con el requisito #2, entonces un punto P en el límite tendría propiedades especiales, por ejemplo, el espacio de puntos que se encuentran a una distancia afín finita de P tendría una dimensión menor que la dimensión de la variedad.
joshfísica
prahar