¿Cómo se escribe la segunda ley de Newton usando el lenguaje de las formas?

La segunda ley de Newton dice que F = metro a .

Suponiendo que la fuerza es conservativa y, por lo tanto, puede expresarse en términos de un potencial V tenemos eso F = d V .

tenemos eso V , al ser una función, también se puede considerar como una forma 0; entonces d V , y por lo tanto F es una forma 1.

Así que deberíamos considerar que metro a debe expresarse como una forma 1; la sugerencia natural es a d X ; pero a es una segunda derivada.

como me expreso a como una forma 1 naturalmente?

Posibles duplicados: physics.stackexchange.com/q/54912/2451 y enlaces allí.

Respuestas (2)

En mi opinión, la ecuación de Newton tiene más sentido como una ecuación de campos vectoriales. Dejar ( METRO , gramo ) ser una variedad (pseudo-) riemanniana con conexión riemanniana . Entonces las ecuaciones de movimiento para una fuerza conservativa dependiente de la posición F son dados por

metro γ d d t d γ d t = F γ = ( V ) γ ,
dónde γ : R I METRO es la curva buscada, γ d d t es el pullback de la conexión riemanniana, y V es el campo vectorial gradiente de V definido a través de d V ( ) = gramo ( V , ) .

Ahora, si desea escribir esto en términos de formas diferenciales, debe convertir γ d d t d γ d t al lenguaje formal. ¿Consideras algo como

metro ( gramo γ ) ( γ d d t d γ d t , ) = ( d V γ ) ( )
como una ecuación para formas diferenciales a lo largo de γ ¿natural? No lo hago, y no puedo ver una forma "natural" de evitar esto.

Puedes escribir

d V = metro v d v

dónde v es la velocidad.

¿Puedes dar más detalles sobre la fórmula que escribiste en tu respuesta? Por cierto, consulte esta publicación de ayuda para aprender a escribir sus ecuaciones de una manera más agradable, es decir, en L A T mi X , con el fin de mejorar la legibilidad. Esta vez lo hice por ti, pero es mejor que lo hagas solo. ¡Gracias!