¿Cómo pueden los pilotos volar VFR por encima de la superficie en condiciones nubladas?

Aparentemente, es legal que los pilotos vuelen por encima de las nubes y vuelen VFR. Sin embargo, no entiendo cómo es posible hacerlo, especialmente porque no hay una referencia visual en la que confiar para asegurarse de que se dirige en la dirección correcta. Entonces, ¿cómo funciona exactamente esto? ¿ Existen limitaciones al respecto? ¿Es posible hacerlo de manera segura?

A los estudiantes de piloto en los EE. UU. no se les permite volar por encima del techo. 61.89 Limitaciones generales (a) Un alumno piloto no puede actuar como piloto al mando de una aeronave: (7) Cuando el vuelo no puede realizarse con referencia visual a la superficie;
Tome una situación común por aquí: vuele desde algún lugar en el Área despejada de la Bahía de SF a Reno/Tahoe (o viceversa), viajando sobre el Valle Central oscurecido por la niebla/nubes bajas. Tienes brújula, VOR, GPS y, sobre todo, puedes ver las montañas al otro lado del valle. Entonces solo apuntas la nariz a la montaña apropiada :-)

Respuestas (2)

He volado VFR-on-top muchas veces. La navegación es simple: incluso el avión más básico debe tener al menos una brújula, un reloj y un indicador de velocidad aerodinámica, que se pueden usar para navegar con mucha más precisión de lo que cabría esperar, dado un "viento en altura" razonablemente bueno. reporte del clima. La mayoría de los aviones también tienen algún tipo de equipo de radionavegación. Además, el hecho de que esté volando sobre una capa de nubes no significa necesariamente que no tenga referencias visuales para la navegación. Por ejemplo, las montañas pueden asomarse a través de los techos de nubes, o puede haber un área de niebla que cubra una parte de su ruta, con cielos despejados en su punto de partida y en su destino. En un vuelo, volé "VFR-on-top",

Si se puede hacer o no de manera segura depende de las circunstancias. Por lo general, perderse no es el problema, sino más bien si podrá descender en condiciones VFR para aterrizar en su destino. Verifique el clima en su destino, preste atención a la temperatura y la dispersión del punto de rocío, y asegúrese de tener otras opciones dentro del alcance de su aeronave. También tenga en cuenta que mientras esté en la parte superior, si tiene una falla en el motor, realizará un descenso IFR con el motor apagado hacia un terreno desconocido debajo, a menos que esté dentro de la distancia de planeo de un lugar de aterrizaje adecuado con tiempo despejado cerca. !

¡Bienvenido a Aviación SE! Gracias por la respuesta.
Seamos muy muy precisos. ¿Estás hablando de volar VFR- on -top, es decir, tenías una autorización IFR y estabas navegando únicamente por referencia a los instrumentos, y luego el controlador te autorizó a volar "VFR-on-top"? ¿O estaba volando VFR sobre la parte superior, no con una autorización IFR, y estaba navegando por navegación a estima o referencia terrestre ocasional?

Quizás la regla más importante para un piloto VFR es "ver y evitar": ser capaz de ver los peligros inmediatos (otras aeronaves, edificios, tierra) y evitarlos. Cuando vuele por encima de las nubes, ciertamente puede ver otras aeronaves y evitarlas (siempre que mantenga las distancias despejadas requeridas), y lo mismo para los edificios. No puede ver el suelo, pero en la presunción de que su altitud está muy por encima del suelo y no cambia significativamente, esto no es un factor.

Siempre que pueda ver el horizonte, es poco probable que se desoriente hasta el punto de no saber realmente si el avión está o no está volando recto y nivelado. (Compare eso con volar en las nubes, donde es fácil desorientarse espacialmente y no darse cuenta de que está comenzando a bucear). Las limitaciones son básicas: es responsabilidad del PIC seguir las normas.

En cuanto al rumbo en la dirección correcta y la navegación en general, el vuelo VFR no significa que uno no pueda confiar en las radioayudas para la navegación. VOR y GPS ciertamente hacen que la navegación sea muy posible mientras se está en la parte superior, pero para llegar a su pregunta de "¿se puede hacer de manera segura?" -- Supongo que esto se reduce a una cuestión de qué tan confiables son sus dispositivos electrónicos y dónde están los puntos débiles; ¿Está el piloto en vuelo siguiendo o en contacto con ATC, etc.? Si uno estuviera en la parte superior y perdiera el sistema eléctrico, ciertamente hay que declarar una emergencia. Si ya está en contacto con ATC, es una emergencia que probablemente se pueda manejar con la máxima seguridad.

Hay variaciones entre estados y tipos. Por ejemplo, en el Reino Unido, entre otros criterios, los helicópteros deben permanecer, in sight of the surfacelo que limita severamente las opciones de volar en la parte superior.
No diría que la pérdida del sistema eléctrico es necesariamente una emergencia. Todavía hay aviones que ni siquiera tienen un sistema eléctrico que vuelan VFR (incluso en la parte superior). Pueden utilizar VFR GPS o incluso cálculos de tiempo/velocidad/distancia para llegar a un punto en el que tengan una referencia terrestre. Creo que el aspecto de la seguridad tiene más que ver con el clima en el destino y si podría o no volar IFR si fuera necesario.
@Simon: ¿estás hablando de reglas VFR solo para helicópteros?
@BurhanKhalid Sí, lo siento, debería haberlo dejado claro.
Cabe señalar que en algunos casos no está permitido. En (¿la mayor parte de?) Europa, volando en espacio aéreo de clase F o G a 3000 pies AMSL o 1000 pies AGL o menos (lo que sea más alto), debe estar "libre de nubes y con la superficie a la vista". Además, las cimas de las nubes no siempre están alineadas con el horizonte (los pilotos de IFR lo saben), por lo que para mantener un vuelo recto y nivelado, también debe verificar dos veces el horizonte artificial.
El único peligro real de VFR en la parte superior es un aterrizaje forzoso, siendo la falla del motor el más obvio. Si la capa de nubes está rota y el techo está a unos miles de pies sobre el nivel del mar, entonces este no es un gran factor de riesgo. Si está completamente nublado, necesitará un dominio básico del instrumento de actitud (que ahora se enseña como parte de la mayoría de las certificaciones privadas) para bajar, de lo contrario, es de bajo riesgo. Si está nublado y el techo es bajo o es una capa de niebla, entonces el único recurso es alto riesgo, entrenamiento con instrumentos y un aeropuerto equipado con IFR en la distancia de planeo (para la niebla, necesita una trayectoria de planeo ILS o LPV completa, las luces ALS son buenas) también.)
"a la vista de la superficie" no significa directamente arriba, una montaña en la distancia es la superficie ya la vista. Aunque permanecer dentro de la distancia de planeo de la referencia visual puede ser un argumento más fuerte. En los EE. UU., los estudiantes solo están limitados mientras están solos, se permite VFR exagerado con un instructor.