Clasificación completa de los grupos para los que se cumple el recíproco del teorema de Lagrange

Se sabe que el inverso del Teorema de Lagrange no es cierto en general. Más precisamente se sabe que la siguiente proposición:

Si GRAMO es un grupo finito de orden norte y metro norte entonces existe un subgrupo H de GRAMO tal que orden ( H ) = metro .

no es cierto para todos los grupos finitos GRAMO .

Mis preguntas son:

  • para que grupos GRAMO ¿Se cumple lo contrario del teorema de Lagrange (como se indicó anteriormente)? Más precisamente, si GRAMO es un grupo para el cual se cumple el inverso del teorema de Lagrange como mencioné anteriormente, entonces, ¿qué propiedades deben GRAMO ¿satisfacer?

  • Si no existe una clasificación completa de tales GRAMO Entonces alguien me puede dar referencias de trabajos de otros matematicos donde traten de dar al menos una clasificacion parcial de estos GRAMO ¿s?

Tenga en cuenta que no estoy interesado en conocer una clasificación completa de los grupos para los que se cumple una inversa parcial ( los teoremas de Sylow hacen el trabajo en cierto sentido). Quiero saber una clasificación completa de los grupos para los que se cumple el inverso del teorema de Lagrange como mencioné anteriormente.

¡¡En cualquier grupo abeliano finito, se mantendrá lo contrario!!
@R.Chinnapparaj: Pero si lo contrario del teorema de Lagrange se cumple para un grupo finito GRAMO , debe ser abeliano? Por favor, lea mi pregunta de nuevo.
Como primer paso, el grupo será resoluble por el teorema de Hall.
@user170039 Cada pag -grupo por el torema de Sylow satisface el inverso de Lagrange. Es decir, no tiene que abelian.
@freakish Y, en general, todos los grupos nilpotentes satisfacen esto, por lo que el grupo está en algún lugar entre nilpotente y solucionable. Hay un libro con un nombre en ese sentido, por lo que esto podría estar cubierto en eso, aunque no creo que alguna vez logré encontrar una copia.
@TobiasKildetoft: ¿Me puede decir el nombre del libro?
Se llama justamente así: Entre Nilpotente y Solucionable. Tiene a Bray como autor, aunque parece tener diferentes autores para cada capítulo. Tiene un capítulo sobre grupos CLT (es decir, los que está preguntando), como acabo de ver en Amazon
@TobiasKildetoft: Muchas gracias por la referencia.
Ah, y acabo de darme cuenta de que hay un artículo antiguo (del 68) de Bray que muestra que todos los grupos supersolubles son CLT.

Respuestas (1)

Estos grupos se denominan grupos Lagrangianos o CLT. Se han estudiado a menudo en la literatura. No existe una clasificación completa, pero sí muchos criterios interesantes. Dos (de muchas) referencias son las siguientes:

  • HG Bray: Una nota sobre los grupos CLT , Pacific Journal of Mathematics 27 (1968), no. 2., 229-231.

  • F. Barry, D. MacHale, AN Ella: Algunas condiciones de supersolubilidad para grupos finitos. , Matemáticas. Actas de la Royal Irish Academy 167 (1996), 163--177.

Definición: Un grupo finito GRAMO se llama lagrangiano si y solo si para cada divisor positivo d de | GRAMO | existe al menos un subgrupo H GRAMO con | H | = d .

Es fácil ver que todo grupo lagrangiano es soluble y, a la inversa, todo grupo supersoluble es lagrangiano. Las inclusiones son estrictas. De hecho, cada grupo GRAMO = A 4 × H con un grupo H de orden impar es solucionable, pero no lagrangiano; y para cualquier grupo lagrangiano GRAMO , el grupo ( A 4 × C 2 ) × GRAMO es lagrangiano, pero no supersoluble. El contraejemplo clásico del teorema de Lagrange es A 4 .

Por ejemplo, ningún grupo S norte o A norte con norte 5 es lagrangiano. Esto se sigue del hecho de que A norte y S norte no son solucionables para norte 5 . Hay algunos hechos más interesantes, que se pueden encontrar fácilmente en la literatura. Por ejemplo, tenemos:

Proposición: Si ( GRAMO : Z ( GRAMO ) ) < 12 para el índice, entonces GRAMO es supersoluble, por lo tanto, lagrangiana.

El grupo A 4 muestra que el resultado anterior es el mejor posible. Tenemos ( A 4 : Z ( A 4 ) ) = 12 .

En el artículo de Barry et al. se muestra el siguiente resultado:

Proposición: Si | [ GRAMO , GRAMO ] | < 4 , entonces GRAMO es supersoluble, por lo tanto, lagrangiana.

De nuevo A 4 muestra que este resultado es el mejor posible.

Proposición: Si | GRAMO | es raro y | [ GRAMO , GRAMO ] | < 25 , entonces GRAMO es supersoluble, por lo tanto, lagrangiana.

De hecho, [ GRAMO 75 , GRAMO 75 ] C 5 × C 5 tiene orden 25 , para que este resultado sea el mejor posible. Aquí GRAMO 75 denota el único grupo de orden no abeliano 75 .

Indicar el número de diferentes clases de conjugación de GRAMO por k ( GRAMO ) .

Proposición: Si k ( GRAMO ) | GRAMO | > 1 3 , entonces GRAMO es supersoluble, por lo tanto, lagrangiana.

Porque k ( A 4 ) | A 4 | = 1 3 el resultado es el mejor posible. Significa que si el tamaño promedio de una clase de conjugación de GRAMO es menos que 3 , entonces GRAMO es lagrangiano.

Proposición: Si | GRAMO | es raro y k ( GRAMO ) | GRAMO | > 11 75 , entonces GRAMO es supersoluble, por lo tanto, lagrangiana.

De hecho, k ( GRAMO 75 ) | GRAMO 75 | = 11 75 , para que el resultado sea el mejor posible.

Finalmente, mencionemos un resultado de Pinnock ( 1998 ), que está relacionado con el de Burnside pag a q b -teorema de la solubilidad de grupos de tal orden.

Proposición: Sea GRAMO ser un grupo de orden pag q b con números primos pag , q satisfactorio q 1 modificación pag . Entonces GRAMO es supersoluble, por lo tanto, lagrangiana.

He cambiado un poco el formato (como puedes ver). Pero siéntase libre de revertirlo si no desea este cambio.
Al contrario, se ve mucho mejor. ¡Gracias!
Señor lo que esta notación | [ GRAMO , GRAMO ] | medio
@AkashPatalwanshi | H | denota el orden de H . entonces toma H = [ GRAMO , GRAMO ] , el subgrupo del conmutador.