¿Existe una versión del "lema corto de los cinco" que se aplique a los grupos no abelianos? Tal vez incorporaría alguna información adicional sobre las divisiones. Tengo en mente el siguiente tipo de declaración:
Teorema: Sea Sea grupos y considere el siguiente diagrama conmutativo donde las filas superior e inferior son exactas:
Supongamos que también tenemos mapas y satisfactorio (bla). Si y son isomorfismos satisfactorios (blah) entonces se sigue que es un isomorfismo satisfactorio (blah). ///
¿Alguna idea de lo que debería ser bla?
Escribamos , , y para las flechas sin etiquetar en su diagrama.
Suponer está en el núcleo de (de modo que ), mostraremos que . Tenemos y entonces desde es un isomorfismo. Dado que la fila superior es exacta, se deduce que hay en tal que . Tenemos y por lo tanto desde es un isomorfismo y es un monomorfismo. Por lo tanto y entonces es un monomorfismo.
Ahora supongamos que es un elemento en mostraremos que hay un elemento en que es mapeado por a . Desde es un isomorfismo y es sobreyectiva se sigue que hay en tal que . Resulta que y por lo tanto, dado que la fila inferior es exacta, hay en tal que . Pero desde es un isomorfismo, hay en tal que . Tenemos . Esto prueba que es sobreyectiva.
De hecho, más es cierto:
(a) Si y son monomorfismos, entonces también lo es .
(b) Si y son sobreyectivas, entonces también lo es .
En un nivel un poco más alto, se puede probar que para cualquier variedad de álgebras universales que tienen solo una constante . El lema corto de cinco se cumple si y solo si para algún número natural hay términos binarios y uno -término ario tal que . Para grupos , y .
eric wofsey
dibujó armstrong