En Álgebra de Lang , construye el coproducto de una familia de grupos de manera similar a la construcción del grupo libre de un conjunto. , . Luego construye el producto libre de grupos y muestra que si son cíclicos, entonces el producto libre es isomorfo al grupo libre en generadores También he leído en otra parte que el producto libre (de un número finito de grupos) es el coproducto de esos grupos. A la luz de la construcción similar entre el coproducto en la categoría de grupos y , me pregunto si el coproducto de una familia arbitraria { } también es un grupo gratuito. Si miras en Lang, parece que el coproducto de los grupos puede ser el grupo libre generado por el conjunto. que tiene la misma cardinalidad que la unión disjunta de los grupos { }.
Mis disculpas si esto es trivial, simplemente no puedo entender si es cierto o no.
Lo que muestra Lang es que si los grupos son cíclicos infinitos , entonces su producto libre es un grupo libre. Pero eso es porque el grupo cíclico infinito es en sí mismo libre.
El producto libre de una familia arbitraria de grupos se puede definir de manera similar a como se define el producto libre de una familia finita. Pero en general no será gratis.
Recuerde que un subgrupo de un grupo libre es necesariamente libre. Así tenemos:
Teorema. Dejar ser una familia de grupos. el producto gratis es un grupo libre si y solo si cada es gratis.
Prueba. Dado que el producto gratuito contiene una copia de cada , si el producto gratuito es gratuito, entonces cada es gratis.
Por el contrario, si es gratis en , entonces el producto gratuito es gratuito el , la unión disjunta de los : dado cualquier mapa establecido de a (el conjunto subyacente de) un grupo , este mapa corresponde a una familia de mapas , y cada induce un morfismo con . La propiedad universal del producto libre induce entonces un morfismo con para cada (dónde es la incorporación de en el producto gratuito. De este modo, , y por lo tanto la restricción de a (la imagen de) es igual a . Por lo tanto, el producto libre tiene la propiedad universal relevante y, por lo tanto, es el grupo libre en .
Te estás perdiendo una suposición vital aquí: el coproducto de una familia de infinitos grupos cíclicos es libre. Por supuesto, solo hay un grupo cíclico infinito: . Por ejemplo, el grupo diedro infinito no es gratis Probaré esto usando el hecho de que el producto libre de una familia de grupos es su coproducto, pero como señaló Arturo Magidin en los comentarios, simplemente puedes usar la torsión.
Por propiedad universal, tenemos un isomorfismo . el unico mapa es trivial, por lo que el único mapa es trivial también. Sin embargo, tenemos , que es un singleton iff si y si es el grupo trivial. Pero no es trivial, por lo que no puede ser un grupo libre en ningún conjunto .
Un gran beneficio del enfoque que Arturo menciona en los comentarios es que la esencia se puede expresar de manera muy concisa diciendo "mira la torsión". Llegué a esta prueba mediante un proceso de pensamiento igualmente conciso. Pensé para mis adentros "los objetos tienen diferentes propiedades universales". Pensar así es válido debido al lema de Yoneda, y creo que es una perspectiva que vale la pena considerar en álgebra.
Sidharth Ghoshal
Adán francés
Arturo Magidín
Arturo Magidín
Derek Holt