Esta pregunta está motivada por ¿ Por qué necesitamos la condición de trivialidad local cuando trabajamos con paquetes de vectores?
Un paquete general es un triple. , dónde son espacios topológicos y es un mapa Este concepto se puede encontrar por ejemplo en [1]. A El paquete pre-vectorial -dimensional se define como un paquete tal que cada fibra , , tiene la estructura de un -espacio vectorial topológico dimensional sobre . Atiyah [2] denota esto como una familia de espacios vectoriales . Un paquete vectorial es entonces un paquete pre-vectorial localmente trivial. La mayoría de las construcciones estándar para paquetes vectoriales también funcionan para paquetes pre-vectoriales (suma directa, ...).
En la pregunta citada anteriormente, el OP establece "Si el espíritu de un paquete vectorial es parametrizar continuamente una familia de espacios vectoriales por , entonces la condición de trivialidad local no debería ser necesaria." Pero, ¿qué debería ser una parametrización continua?
En el caso general no veo una definición obvia . Así que veamos el siguiente caso especial. Dejar sea la proyección. A cada asignar un -subespacio dimensional . Entonces es un subespacio de y restringe a . Esto nos da una paquete pre-vectorial -dimensional encima que puede parecer completamente errático. Una clasificación de estos paquetes hasta el isomorfismo es prácticamente imposible, y no existe una conexión manifiesta con la topología en .
Sin embargo, podemos considerar la asignación anterior como una función en la variedad Grassmann que tiene una buena métrica . Tiene sentido considerar la función como la parametrización de . Entonces la parametrización se puede definir como continua si es continuo
Pregunta: ¿ Cuál es la relación entre "continuamente parametrizado" y "localmente trivial"? ¿Concuerdan estos conceptos?
[1] Husemöller, Dale. Paquetes de fibra. vol. 5. Nueva York: McGraw-Hill, 1966. Véase el Capítulo 2.
[2] Atiyah, Michael. K-teoría. Prensa CRC, 2018.
El comentario de Moishe Kohan contiene la respuesta a la pregunta. Esta wiki de la comunidad lo elabora un poco.
Primero observemos que si es un paquete pre-vector y es una función (no necesariamente continua) en un espacio , obtenemos un paquete pre-vector de retroceso
Ahora generalizamos la construcción de la pregunta (ver [1]). Definir
Para y dejar denota el conjunto de todos -subespacios lineales dimensionales de . Para estas son las conocidas variedades de Grassmann. Cada es un subespacio genuino de , y definimos como un conjunto, y estar abierto si está abierto en para todos . De este modo es el límite directo de la secuencia de espacios unidos por inclusiones.
El paquete tautológico (o canónico) encima tiene como espacio total
Ahora deja ser cualquier función (no necesariamente continua). El paquete pre-vector pullback encima tiene como espacio total
Tenga en cuenta, sin embargo, que no es el mismo paquete pre-vector que que se definió en la pregunta. Pero se parametriza continuamente si y sólo es. Parece que ahora tenemos una interpretación adecuada de "el espíritu de un fibrado vectorial es parametrizar continuamente una familia de espacios vectoriales mediante ", al menos para paquetes pre-vectoriales de la forma y .
Hecho 1. Si está continuamente parametrizado, entonces es localmente trivial.
Esto es bien conocido. Los pullbacks de paquetes de vectores a lo largo de mapas continuos son siempre paquetes de vectores. Esto muestra que estar continuamente parametrizado es aún más fuerte que localmente trivial.
Hecho 2. Si es localmente trivial, entonces se parametriza continuamente.
Dejar sea la sección cero que se da . Cada tiene un barrio abierto tal que la restricción de a es trivial Esto implica que es continuo Desde la proyección es continua, vemos que es continuo De este modo es continuo
Hecho 3. Si es continuo, entonces y son isomorfos. En particular, es localmente trivial.
Para ver esto, define . Tenemos para que obtengamos un inducido que es biyección que mapea la fibra sobre en por un isomorfismo lineal a la fibra sobre en . es continua si y si es continuo Siguiente definir como la proyección. Claramente es continuo y . De ahí la restricción es un morfismo de haces pre-vector que es continuo y linealmente isomorfo en fibra. Es un isomorfismo de paquetes pre-vectoriales iff es continuo
Pablo escarcha
osama ghani
connor malin
jason de vito
connor malin
moishe kohan
Pablo escarcha