Inspirado en la siguiente pregunta: Coautoría para supervisor poco involucrado
Tengo que hacer una pregunta ligeramente diferente: tengo una supervisora anterior mientras hacía mi maestría y ella no estaba realmente involucrada o tan activa como me hubiera gustado. Además, no recibí financiación de este profesor. Sin embargo, recibí una beca de la universidad para financiar mi maestría; No estoy seguro si estos hechos cambian algo. Naturalmente, a esta persona también le gustaría creer que estaba involucrada, así que si hubiera terminado la investigación mientras hacía mi maestría allí, habría incluido a esta persona como segundo autor e incluso como autor de la correspondencia. Pero ahora estoy haciendo un doctorado y, de hecho, en un campo ligeramente diferente en otra universidad.
Mientras me preparaba para mis clasificatorios, me encontré con algunas ideas nuevas y frescas y tuve un momento de iluminación. En consecuencia, últimamente he hecho un progreso significativo en mi antiguo proyecto. Creo que para fines del verano tendré los resultados listos para su publicación. Por un lado, siento que debo notificar a mi viejo profesor de estos resultados una vez que lleguen... Creo que sería incorrecto o incluso poco ético dejar que se enteren a través de la vid o simplemente leyendo para mantenerse al día. el campo. Por otro lado, me temo que esta persona querrá la autoría o incluso escribirá al editor y la exigirá; esta persona es lectora en una prestigiosa universidad mientras que yo soy solo un pequeño estudiante de doctorado. Siento que será un caso de él-dijo ella-dijo con el editor que finalmente resultará en que pierda (aunque creo completamente que
Tal vez estoy exagerando, pero no estoy seguro de qué hacer. Y ciertamente no quiero que esta persona "lea" mi artículo o intente "editarlo", porque creo que entonces tendría más motivos para poner su nombre en el artículo. ¿Algunas ideas?
Primero, ¿ debería incluirla como coautora? Las costumbres en esto dependen de la revista y el campo , por lo que debe consultar con otros en su campo (no nos dijo cuál era) y también con la política de autoría de la revista que desea enviar. También puede consultar con el departamento donde realizó su Maestría cuál es su política sobre autoría y afiliación para los trabajos de los estudiantes. Por lo menos, si vas a tener a alguien enojado contigo, ¡sabe de antemano cuál es tu posición!
Resumiré mi respuesta a otra pregunta en el sitio diciendo que los estudiantes de posgrado a menudo descartan con demasiada facilidad el papel de un asesor en la investigación. Seleccionar un problema/proyecto en el que trabajar, e incluso guiarlo en la selección de un problema, puede considerarse una gran contribución intelectual a su investigación. La concepción/diseño de la investigación es una parte integral de la investigación y, por lo general, exige explícitamente la autoría en los artículos resultantes.
Está bien estar orgulloso de su trabajo y pensar que su contribución fue crucial, pero asegúrese de no tener prejuicios contra su supervisor al evaluar su contribución. ¡Una persona que puede ayudarlo a hacer eso es su asesor actual!
Ahora, dicho esto, supongamos que ha tomado la decisión de no tenerla como coautora. Como logras hacer eso? El principio rector debe ser: sea sincero y establezca claramente cuál es su posición.
Incluir su nombre en los agradecimientos del trabajo, indicando específicamente su contribución. ( "SG agradece a la Dra. Jane Doe por señalarle inicialmente este desafiante problema" ) .
Cuando se publique el artículo, asegúrese de enviarle una preimpresión, junto con un buen correo electrónico.
Si le preocupa que ella revise el artículo, inclúyala en la lista de posibles revisores para excluir (si la presentación de la revista tiene espacio para eso). Pero… tenerla en los agradecimientos ya puede ser suficiente para que el editor no la elija.
Esta es una situación algo difícil, pero creo que el problema más destacado es el que mencionaste originalmente en tu comentario: el asesor de la maestría no financió tu investigación de ninguna manera. Como resultado de esto, las exigencias del asesor de autoría se vuelven aún más estrictas.
El criterio que se vuelve significativo aquí es si el asesor contribuyó o no materialmente al desarrollo de las ideas que ha llevado a cabo. Si usted mismo decidió el tema, sin la ayuda de su asesor, entonces es apropiado no otorgar la coautoría.
Sin embargo, también está el tema de la política a considerar. Si, como sugirió, le preocupa la influencia de su asesor anterior en el aumento del papel, puede valer la pena considerar la posibilidad de agregar a su asesor al menos en el primer papel; cualquier documento futuro se puede hacer sin citar a su asesor en los documentos futuros (excepto como reconocimiento, como sugiere F'x).
alex becker
F'x
ardilla