Actualmente soy un estudiante de investigación visitante en una universidad en otro país durante un año mientras termino mi proyecto de doctorado. Mi supervisor/contacto anfitrión aquí ha estado muy atento en cuanto a escribir cartas administrativas para que pueda afiliarme a la universidad y tener permiso para acceder a la biblioteca, usar un espacio de oficina compartido, etc., e incluso me ha incluido en su mensual. reuniones de actualización con sus asesores oficiales. Sin embargo, además de reunirme brevemente con ella individualmente cada 2 o 3 meses para brindarle un resumen de lo que estoy haciendo, en gran medida no se involucra en mi investigación, que en el mejor de los casos está tangencialmente relacionada con su campo. La financiación de mi investigación también proviene de una fuente externa.
El problema empieza aquí: hace poco le dije que publiqué un artículo sola. Este artículo en solitario se basó en el trabajo que había discutido una vez en una reunión y que es una parte importante de mi disertación. Ahora se ha distanciado y ha declarado que renovará provisionalmente mi afiliación universitaria solo después de que escriba un informe que demuestre que puedo proporcionar más productos/entregables este semestre.
(Además de hacer mi trabajo de campo independiente para mi disertación, que requiere muchos viajes, durante el tiempo que he estado aquí he presentado dos artículos en dos conferencias separadas, y el último artículo está en preparación para una revisión por pares). diario. La he incluido como segunda autora en todos estos - ella los leyó y proporcionó algunos comentarios breves.)
He operado en el entendimiento de que a menudo se espera que el estudiante publique al menos un artículo sin su asesor. (Y esta persona no es realmente mi asesor). Se supone que esto ayuda a diferenciar entre el trabajo del asesor y lo que el estudiante de doctorado ha hecho por su cuenta. Además, esta es la filosofía general de mi universidad de origen.
En última instancia, creo que podría haber un malentendido: los estudiantes de doctorado aquí tienden a publicar con sus asesores, y ella podría estar exigiéndome los mismos estándares, incluso cuando pertenezco a una categoría diferente. Pero admito que estoy un poco molesto por su insinuación de que soy improductivo, cuando no lo soy. También continuamos haciendo estos proyectos paralelos en los que hago el 99% del trabajo, lo que parece hacer que nuestra relación valga la pena y a un bajo costo por parte de ella.
El principal problema de tu parte que veo aquí es que publicaste el artículo sin siquiera avisarle con anticipación. (Lo que podría deberse a que la ves tan raramente).
Si le hubieras preguntado con anticipación, y tal vez le hubieras dicho que así es como funcionan las cosas en tu universidad de origen, probablemente habría dado su consentimiento. De esa manera ella podría sentirse apuñalada por la espalda.
Así que la acción inmediata para ti debería ser una disculpa de tu parte, diciéndole, como nos dijiste, que esto es lo que pensabas que se suponía que debías hacer. (Pero no lo convierta en una explicación pura, sino que sea una disculpa honesta, la frase "Lo siento" debe aparecer al menos una vez).
Nunca tuve una publicación sin mi asesor durante mi doctorado, y (como hicimos el orden alfabético) él fue el primer autor de todos los artículos. Pero de nuevo, me reuní con él semanalmente, por lo que estaba mucho más involucrado. Supongo que a estas alturas, las cosas han ido mal durante demasiado tiempo como para cambiar sin que tú interfieras (solicitando reuniones más frecuentes y más participación de su parte). Sin embargo, si quieres esto, se lo diría en una discusión separada.
Por lo tanto, a partir de esta breve descripción, veo los principales defectos en su relación por parte de ella, pero la principal necesidad de una disculpa concreta por parte de ustedes.
Lote
bryan krause
aparente001
papayagato