Aportando a IRA con altos ingresos

Si su AGI lo coloca en la categoría de "deducción parcial" o "sin deducción" para las contribuciones de IRA, ¿aún puede contribuir hasta $ 5,500 (2018) sin penalización? ¿Sigue siendo ventajoso hacer eso en lugar de poner los fondos en una cuenta totalmente sujeta a impuestos?

Tenga en cuenta que solo tiene un límite de ingresos para deducir las contribuciones a la IRA tradicional si usted o su cónyuge estaban "cubiertos" por un plan de jubilación en el trabajo ese año (por ejemplo, si usted o su empleador contribuyeron a su 401(k) durante el año). De lo contrario, puede deducir las contribuciones de la IRA tradicional sin importar cuán altos sean sus ingresos.

Respuestas (1)

Sí, puede contribuir hasta $5500 a su IRA tradicional sin penalización, siempre que tenga al menos $5500 de ingresos ese año. No hay límite de ingresos para contribuir a la IRA tradicional, por lo que contribuir con $5500 no es una "contribución en exceso", sin importar cuán altos sean sus ingresos. Como no puede deducirlo, será una contribución de IRA tradicional "no deducible" y deberá informarse en el Formulario 8606. El monto de las contribuciones no deducibles que ha realizado constituye la "base" (cantidad después de impuestos) de su IRA tradicional, y cuando retira, la parte del retiro que es después de impuestos no está sujeta a impuestos.

Mantener montos después de impuestos en una IRA tradicional a largo plazo es peor que una IRA Roth (ya que las ganancias aún son antes de impuestos en una IRA tradicional, pero las ganancias son después de impuestos en una IRA Roth) o cantidades antes de impuestos en una IRA tradicional (ya que pagó impuestos una vez por las contribuciones después de impuestos, pero pagará impuestos nuevamente sobre las ganancias antes de impuestos obtenidas de esas contribuciones después de impuestos cuando retire). Si es mejor o peor que una cuenta imponible depende de los detalles específicos de cómo se grava esa cuenta imponible.

Sin embargo, las contribuciones de IRA tradicional no deducibles son muy útiles como un paso intermedio en las "contribuciones de IRA Roth de puerta trasera". Esto es para personas cuyos ingresos son demasiado altos para contribuir a Roth IRA (ya que Roth IRA, a diferencia de Traditional IRA, tiene límites de ingresos para las contribuciones). En su lugar, contribuyen a la IRA tradicional y luego reinvierten inmediatamente esa cantidad en la IRA Roth (ambos pasos no tienen límites de ingresos). Suponiendo que no tenían dinero antes de impuestos en la IRA tradicional ese año, el resultado es básicamente el mismo que una contribución regular de la IRA Roth.

"Mantener montos después de impuestos en una IRA tradicional a largo plazo es peor que una cuenta IRA Roth... o montos antes de impuestos en una IRA tradicional".
Parece que lo mejor que puedo hacer es pasar de la IRA tradicional a mi cuenta ROTH, ¡gracias!
@Kevin: No, es peor que una cuenta sujeta a impuestos, porque las ganancias en una IRA tradicional se gravan como ingreso (en el momento del retiro), que es una tasa más alta que las ganancias de capital y los dividendos calificados.
@BenVoigt Si está 100% invertido en cosas que no dan dividendos, esto es cierto. Si está invertido en cosas que dan dividendos, creo que tendría que hacer los cálculos.
@BenVoigt ¿Alguna referencia para IRA gravada como ingreso versus ganancias de capital en una cuenta "regular"? Primera vez que realmente escucho ese concepto.
@Eric: si tiene una participación a largo plazo, los dividendos están "calificados" y los impuestos a las tasas de ganancias de capital.
@AaronMcMillin: "La mayor parte del dinero retirado de una cuenta IRA tradicional se grava a su tasa impositiva actual, que podría llegar al 39,6 %. Las ganancias de capital sobre las ganancias en su cuenta IRA no se benefician de un tratamiento fiscal de ganancias de capital más bajo; se gravan a la misma tasa que los ingresos regulares", consulte investopedia.com/articles/personal-finance/060915/...
@BenVoigt Sí, pero aún paga un impuesto del 15% sobre los dividendos. En un arreglo DRIP típico en una cuenta protegida de impuestos, automáticamente reinvierte los dividendos en los mismos fondos que los generaron. En este caso, el monto total en dólares invertido debe ser aproximadamente el mismo antes y después del dividendo. Sin embargo, en una cuenta sujeta a impuestos, debe pagar un impuesto del 15% sobre el dividendo, por lo que el monto total en dólares invertido será estructuralmente menor después de un dividendo, incluso si se reinvierte. Es por eso que las matemáticas son interesantes. ¿El impuesto sobre los dividendos durante el crecimiento domina el impuesto sobre la renta al final o no?