¿A quién no es una mitzvá dar tzedaká?

Me parece recordar un Rambam que dice que si alguien puede trabajar y elige no hacerlo, no hay mitzvá para apoyar a esa persona. Pero no puedo encontrarlo. ¿Estoy recordando mal?

EDITAR: ¿Hay algo sobre el tema en los otros rishonim y aharonim?

¿Podría estar pensando en la condenación del Rambam (Hilkhot Talmud Torah 3:10) de las personas que se niegan a trabajar, se empobrecen y luego toman dinero de caridad?
No, este pasaje tenía que ver con si uno tiene que dar a esa persona.
Hay un jaleo con alguien que se vendió varias veces a goym, para no volverlo a comprar
Si desea opiniones de otros Rishonim/Ahronim (su comentario anterior), debe anotarlo en la pregunta anterior. Puede editar su pregunta aquí. Editaré mi respuesta para agregar algunos
@B111 Goyim? ........

Respuestas (1)

¿Quizás recuerdas el final de Hilkhot Tshuvá (10:18) en la Mishné Torá de Rambam, donde escribe:

Uno siempre debe esforzarse y soportar las dificultades y no llegar a depender de los demás en lugar de lanzarse a la comunidad. Por lo tanto, los sabios ordenaron: "Convierte tus sábados en días de semana en lugar de llegar a depender de otros". Incluso si uno es sabio y reverenciado y se empobrece, debe dedicarse a algún tipo de oficio, aunque sea de baja categoría, en lugar de llegar a depender de otros. [...] Los grandes sabios eran cortadores de madera, levantadores de vigas, sacadores de agua para jardines, herreros y herreros en lugar de pedir [para su sustento] de la comunidad o aceptar cualquier cosa cuando les daban.


O en la última parte (10:19) escribe: ‎

Cualquiera que no necesite [tzedaká] pero engañe a la gente y tome no alcanzará la muerte en la vejez sin haber llegado a depender de otros [en realidad].


Usted agregó en un comentario anterior que también está interesado en las opiniones de otros Rishonim y Ahronim. Por lo tanto, señalaría algunas fuentes interesantes de aquí .

El rabino Shmuel di Medina de Salónica (1506-1580) escribe en su responsa (Teshuvos Maharshdam YD #166) que no hay obligación de proporcionar fondos de caridad ni siquiera a una persona pobre que tiene la capacidad de trabajar.

Este punto de vista puede reforzarse aún más con la explicación del Kli Yakar sobre Jumash ( Shmot 23:5 ): “Ciertamente lo ayudarás”, discutiendo la Mitzvá de Prikah y Teinah – ayudar al prójimo con una carga.

Esto (las palabras “con él”) te enseña que solo cuando él está contigo en su trabajo, y desea establecerse contigo, entonces estás obligado a apoyarlo. Sin embargo, si él se sienta y dice: “Dado que el asunto está sobre ti, debes levantarlo tú solo…”, no se aplica.

Escribe además: “Desde aquí tenemos una respuesta a una minoría de los pobres de nuestra nación que se colocan en la comunidad y no quieren trabajar en ninguna área de trabajo a pesar de que pueden hacerlo... Y lloran falta si no se les da lo suficiente para sostenerlos. Porque sobre esto, Hashem no ordenó, sino que dice: "Ciertamente ayudarás CON ÉL" y seguramente lo establecerás CON ÉL. Porque el pobre hará todo lo que pueda por sí mismo para hacer, y si aun así su mano no puede alcanzarla, entonces cada hombre de Israel está obligado a ayudarlo y fortalecerlo y darle lo que le falta.. incluso hasta cien veces.”

En Sefer Maalos HaMidos al final de Hilchos Tzedaká, el autor escribe: “Sin embargo, es digno abstenerse de darle Tzedaká y avergonzarlo y avergonzarlo hasta que se arrepienta y trate de trabajar de nuevo para que no sea avergonzado a los ojos de los demás. gente."

No, lo recuerdo tratando con si alguien tiene la obligación de dar a la persona que elige mendigar en lugar de trabajar.
IIRC, hay algo en Avot Derav Nattan que se expande un poco en la segunda cita. B"N, veré si puedo localizarlo.
la única edición real fue evitar otra pregunta sobre miyodeya de "¿cómo es que el rav Shmuel di Medina vivió hasta 174?" respuesta muy bien investigada aunque