Mis datos originales están en la tesis de otra persona sin mi conocimiento o consentimiento

Encontré en una tesis de maestría algunos de mis hallazgos originales e importantes. Terminé mis experimentos y me fui del laboratorio a casa para escribir y mientras escribía, mi supervisor puso mis datos en la tesis de otra persona.

Curiosamente, los datos también están en mi tesis, pero la tesis de maestría llegó antes. Aunque soy el observador original, tengo la posición de quién plagió.

¿Cuál es la mejor acción a tomar?

¿Podría aclarar qué quiere decir con "Tengo el puesto que hizo el plagio"? ¿La otra tesis se publicó antes que la suya y ha sido acusado de plagio?
sí, se publicó antes que el mío. No sabía que esa tesis incluía los datos. Sin embargo, nadie me acusó pero me siento responsable.
¿Hablaste con tu supervisor sobre esto? Parece que son la primera persona con la que hablar. El otro estudiante probablemente debería citar su trabajo, tal vez en forma de "....., para aparecer".
Seamos claros aquí. Si su descripción es precisa, entonces es absolutamente el otro estudiante quien plagió, no usted. El hecho de que su tesis se haya publicado antes que la tuya es irrelevante, y tus afirmaciones “tengo el puesto de quien plagió” y “me siento responsable” son engañosas. Por supuesto, el orden de publicación significa que los extraños pueden tener la percepción de que fue usted quien plagió. Pero estarían equivocados, y debe tener una idea clara de quién es realmente el culpable aquí, y estar preparado para defenderse si lo acusan de algún delito.
No sé en qué campo estás, pero esto estaría bien en el mío, siempre y cuando te citaran correctamente. No dice si la segunda tesis lo citó correctamente o no, o si ese estudiante afirma que recopiló esos datos (que nuevamente, no necesariamente serían necesarios en mis campos).

Respuestas (3)

En un caso como este, el primer paso más importante a tomar es preservar todos los registros escritos. En particular, debe tener la prueba de que usted fue quien recopiló los datos, tal vez en forma de cuadernos de laboratorio con su propia letra, correos electrónicos que muestren que usted fue quien recopiló los datos o cualquier otra cosa que muestre sin ambigüedades que usted era el recolector de datos. Esto lo protege de cualquier cargo de mala conducta.

El segundo paso es decidir si quieres tomar cartas en el asunto. Si cree que el uso de los datos es lo suficientemente problemático y está dispuesto a lidiar con las consecuencias de denunciar a su asesor y a un compañero de posgrado por plagio, entonces debe proceder con cautela. Sin embargo, si nadie ha planteado ningún problema y no desea convertirlo en un problema, es comprensible que desee esperar hasta que ya no forme parte directamente del grupo antes de tomar cualquier medida (o hacerlo anónimamente).

Muchas gracias por las respuestas. Tengo las fotocopias de mis cuadernos de laboratorio. Tengo curiosidad por saber si esto tiene alguna implicación ética para mí en el futuro si no hablo de ello ahora. ¿O cuál puede ser la implicación ética de esta situación para el líder del grupo y el estudiante de maestría?

¿Cuál es la mejor acción a tomar?

Eso depende. ¿Que problema estas tratando de resolver? ¿Qué objetivo quieres lograr?

Como parece implicar su pregunta, le preocupa que los datos que obtuvo en el experimento se analizaron en la publicación de otro miembro del equipo en el mismo grupo de investigación. Esto puede o no ser un problema, dependiendo de cómo responda las siguientes preguntas.

  • ¿Son estos datos "suyos" o "del grupo"? Obtuviste los datos, eso es genial. Pero, ¿su supervisor contribuyó al diseño del experimento? ¿Quién es responsable de establecer los objetivos de la investigación y formular el problema? ¿Quién financió el laboratorio, obtuvo el equipo correcto y realizó la evaluación de riesgos? Estas son tareas nada desdeñables, y es por eso que en muchos laboratorios los datos obtenidos pertenecen al grupo de IP, no a la persona que los observó por primera vez. Por ejemplo, el equipo del CERN responsable de recopilar los datos y eventualmente "observar" el bosón de Higgs incluye a más de 200 investigadores.
  • ¿Son los resultados que el otro estudiante publicó exactamente iguales a los tuyos? El mismo conjunto de datos se puede analizar de manera diferente, con diferentes objetivos, métodos y enfoques, lo que lleva a resultados diferentes. Algunos conjuntos de datos clásicos se utilizan como puntos de referencia y se analizan en cientos de artículos, sin constituir un plagio.
Bueno, en mi opinión, estos datos me pertenecen a mí y al PI. Inicialmente, PI diseña el proyecto y mientras tanto yo contribuyo diseñando los detalles y el trabajo experimental real. Si las contribuciones no importan, qué importa estar involucrado en la investigación. Si todos los datos pertenecen a PI, ¿qué sucede con los derechos de otros experimentadores? Básicamente, puede trabajar como un esclavo y PI puede decidir quién será reconocido por el arduo trabajo.
Sobre la segunda pregunta, sí, son totalmente iguales. Básicamente son las repeticiones parciales de mis hallazgos.

No mencionó nada acerca de discutir el problema con su supervisor. En mi opinión, su primer paso debería ser preguntarles sobre esto y solicitar que su trabajo sea debidamente citado. El hecho de que tu trabajo aún no esté publicado no es un problema, puede citarse como un trabajo "por aparecer".

Creo que esto es esencial incluso si cree que su supervisor no lo escuchará: presentar una queja formal sin darle la oportunidad de corregir su error podría interpretarse como una falta de respeto y hostilidad, dadas las consecuencias potencialmente graves.

Mi supervisor no puede citar esto debidamente ya que hizo repetir mis experimentos parcialmente (usando algo que ya había creado) y pusieron los mismos hallazgos directamente en la sección de resultados del estudiante de maestría.
Esto no cambia el hecho de que usted es el autor original del trabajo: repetir un experimento realizado por otra persona usando el mismo método o uno similar (y especialmente si usa algo creado por el autor original) requiere una cita. No entiendo por qué consideras que tu supervisor no puede citarte, y menos entiendo por qué no puedes pedirle que lo haga. En mi opinión, si ni siquiera abordas el tema ahora, fácilmente puede fingir más tarde que fue un simple error y que deberías habérselo dicho.
Mis datos originales están en la tesis de otra persona sin mi conocimiento o consentimiento
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v