¿Por qué la fuerza normal es perpendicular?

Me doy cuenta de que "normal" es solo otra palabra para perpendicular, pero dejando de lado la semántica, ¿qué hace que la fuerza normal sea siempre perpendicular al plano?

Por ejemplo, en un plano inclinado, ¿por qué el plano empuja la caja hacia afuera en lugar de hacerlo directamente contra la gravedad? Me parece que para que haya una fuerza normal, debe haber una fuerza que intente empujar la caja directamente hacia el plano, pero la gravedad va directamente hacia abajo, no hacia el plano.

ingrese la descripción de la imagen aquí

el otro componente es la fuerza tangencial (aquí etiquetada como fricción). Si sumas tangencial y normal obtendrás el peso opuesto.
Tengo la sensación de que una explicación completa de por qué las fuerzas de contacto intermolecular terminan empujando el bloque hacia la izquierda (mientras se desliza por la rampa) será tan desagradable como una explicación completa de la fricción.
Para la recompensa: algunos buenos diagramas combinados con explicaciones simples estarían bien, por favor.
La fuerza normal N aquí evita que el bloque "pase" a través del plano inclinado. Hay una fuerza normal del bloque que empuja hacia atrás en el plano inclinado, se llama componente normal de la gravedad, o componente de la gravedad perpendicular al plano inclinado pero dirigida en la dirección opuesta a N con la misma magnitud que N.
¿Necesita más explicación de mi respuesta?

Respuestas (6)

Hablemos de lo que es la fuerza normal.

En primer lugar, es una característica de los sólidos, es decir, de los materiales que resisten la penetración de otros materiales. Cuando dos sólidos están en contacto se resisten a la interpenetración; se resisten a ocupar el mismo espacio.

Ahora bien, si algo (ya sea la gravedad, tus propias manos o un simple movimiento) acerca dos sólidos y se les impide moverse en el volumen ocupado por el otro, debe haber una fuerza involucrada. De dónde viene a nivel molecular es complicado, pero a nivel humano es simplemente una expresión de la resistencia de los sólidos a ocupar el mismo espacio.

Definimos "la fuerza normal" como aquella fuerza que resiste un intento de hacer que dos sólidos ocupen el mismo espacio. Como tal, apunta perpendicularmente a la superficie de contacto; porque el movimiento a lo largo de la superficie de contacto no es interpenetrante.


Por supuesto, también hay una fuerza relacionada con el movimiento a lo largo de la superficie de contacto, pero tiene un nombre diferente, fricción, y sigue reglas diferentes.

Tercera ley de Newton: cuando dos cuerpos interactúan, se aplican fuerzas iguales pero opuestas entre sí.

Cada vez que vayas a aplicar esto, debes tener mucho cuidado de ser coherente con los dos cuerpos de los que estás hablando.

El peso es la fuerza que la Tierra en su conjunto aplica a la caja. No tiene nada que ver con la rampa. Por la tercera ley de Newton, la caja también tira de la Tierra un poquito hacia arriba, pero estamos ignorando eso en este problema porque no estamos considerando cómo se mueve la Tierra, y además una pequeña caja apenas importa para el movimiento de la Tierra.

Entonces, la interacción que nos preocupa en este problema es entre la caja y la rampa. La caja empuja hacia abajo y hacia la derecha en la rampa, y la rampa empuja hacia arriba y hacia la izquierda en la misma cantidad. Eso satisface la 3ra ley de Newton.

Elegimos descomponer el vector de peso en componentes a lo largo de la rampa y perpendicular a la rampa para que sea más fácil resolver este problema. La caja no está acelerando a través de la rampa, aunque puede deslizarse a lo largo de la rampa. Eso nos dice que los componentes de la fuerza que entran y salen directamente de la rampa deben estar balanceados. Es decir, deben sumar 0. Solo los componentes a lo largo de la rampa pueden o no ser 0, dependiendo de si la caja se desliza o no.

"La caja empuja hacia abajo y hacia la derecha en la rampa" Esa es la parte que me confunde un poco, ¿por qué la caja empuja hacia la derecha cuando la fuerza de gravedad actúa directamente hacia abajo?
Porque la caja se desliza libremente. Si la caja estuviera fijada a la rampa (no libre para deslizarse), entonces empujaría la rampa directamente hacia abajo. Imagine una rampa vertical (es decir, un acantilado). Si la caja apenas roza el acantilado, ¿ejerce alguna fuerza contra la pared?
Veamos esto de una manera diferente. Así es, porque eso es lo que coincide con el movimiento que observamos. Imagina que la caja de fuerza -> rampa estaba hacia abajo. Entonces, la rampa de fuerza-> caja tendría que estar hacia arriba, según la tercera ley de Newton. Entonces, la fuerza neta (total) sobre la caja sería 0, hacia arriba o hacia abajo. Por lo tanto, nunca se movería, saltaría hacia arriba de la rampa o, de alguna manera, atravesaría la rampa. Nada de esto es lo que observamos. Tenemos que evitar que la caja atraviese la rampa, pero permitiendo la posibilidad de deslizarse por la rampa.
@JabavuAdams El argumento de su primer comentario dice "Si fuera un acantilado, no hay fuerza hacia la derecha, pero no lo es, así que la hay". Su segundo demuestra que hay una fuerza hacia la derecha, pero no nos dice por qué . -- Creo que es mejor centrarse en el argumento de descomposición del vector de peso: en el marco de la rampa, el vector de peso es la suma de un vector rampa tangente (abajo e izquierda) y un vector rampa hacia adentro (abajo y derecha). Es este vector de rampa hacia adentro al que se opone la fuerza normal. (En general, todas las descomposiciones vectoriales son válidas, aunque solo algunas son útiles).

"Normal" es un sinónimo matemático de "perpendicular"

apéndice después del comentario

Sí, leí la pregunta demasiado rápido. La fuerza normal es causada por compresiones muy pequeñas de los enlaces intermoleculares que conectan la primera capa de moléculas con la segunda. Si esos enlaces son perpendiculares a la superficie, está claro que la fuerza será perpendicular. Generalmente, los enlaces no apuntan todos normales a la superficie. Sin embargo, en promedio, las componentes horizontales se cancelan, dejando solo la fuerza perpendicular.

Esto no responde al "por qué" de la misma. El interlocutor confunde la interacción de la caja y la rampa con la interacción de la caja y la Tierra.
Su "anexo después del comentario" realmente me aclaró las cosas. Se siente como una razón más profunda, menos de "explicación por definición". Gracias.

Si tu rampa tiene fricción que mantiene el bloque en su lugar, entonces podrías hablar sobre la fuerza total que la rampa aplica al bloque, y esta fuerza total apuntaría directamente opuesta a la fuerza de la gravedad, y tendría la misma magnitud, dando una red fuerza de 0. Podría ser más útil considerar el caso donde no hay fricción alguna. En ese caso, no puede haber fuerza que resista el deslizamiento de la caja por la rampa. Sin embargo, si su fuerza normal de alguna manera apuntara en una dirección distinta a la perpendicular a la superficie de la rampa, entonces habría un componente de la fuerza normal que reduciría la aceleración del bloque hacia abajo de la rampa (suponiendo que haga que su fuerza normal apunte hacia arriba), pero eso es fricción. trabajo, ¿verdad? Si no hay fricción,

Creo que en el diagrama es obvio que puedes mover la caja a lo largo del plano sin "perturbarla" (levántala una fracción de mm para que ya no estén en contacto y mueve tu caja libremente a lo largo de la superficie y no lo harás). ejercer algún efecto sobre el plano), esta es la dirección en la que actuaría el rozamiento, el movimiento de deslizamiento.

Si ahora pasamos a la otra posibilidad, el movimiento perpendicular, puedes ver que afectamos al plano. Es decir, estamos aplicando una fuerza que comprime el material en ese punto. Dado que los átomos dentro del material son "felices" a su distancia actual (los sólidos mantienen su forma cuando se colocan en un recipiente porque sus átomos están "felizmente unidos entre sí"), tratar de empujarlos juntos causará una fuerza que se opondrá al movimiento de la caja que va en la dirección normal. De ello se deduce que la fuerza debe ir en esta misma dirección.

Por ejemplo, en un plano inclinado, ¿por qué el plano empuja la caja hacia afuera en lugar de hacerlo directamente contra la gravedad?

El avión empuja contra la caja directamente hacia arriba en contra de la gravedad. Vea el diagrama de cuerpo libre a continuación (los componentes de fuerza no se muestran a escala).

En el diagrama, muestro la reacción del avión directamente hacia arriba contra la gravedad. Cualquier fuerza de este tipo se puede descomponer en componentes perpendiculares y paralelas al plano. En este caso la componente normal es la perpendicular al plano. Pero la componente paralela (lo que muestro como ??) solo puede ser la fuerza de fricción, ya que esa es la única fuerza que el plano puede ejercer paralelamente a su superficie. Es decir, para una superficie sin fricción, la componente paralela de la fuerza tendría que ser cero.

Espero que esto ayude.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Dejando de lado las cuestiones filosóficas, hay un problema con el elemento inferior de tu figura. Las flechas que representan Peso pecado θ y Peso porque θ debe ser más corto que el que representa Peso ya que los primeros ciertamente no tienen magnitudes mayores que los segundos.
Gracias. Estoy de acuerdo, pero nunca quise que fueran a escala.
He editado mi respuesta para indicar eso.
Hola Bob, estoy considerando otorgarte la recompensa por tu excelente explicación y diagrama. Tengo una pregunta que creo que podría necesitar un poco más de elaboración: ¿Por qué la fuerza normal es mg*cos theta?
En primer lugar, gracias por su consideración. El coseno de 90 es cero, el coseno de 0 es 1. Cuando el ángulo de inclinación llega a cero, el coseno llega a 1 y eso significa que la fuerza normal tiene que ser igual al peso de la caja. metro gramo . Espero que ayude.
@BobD: No es así, pero creo que tengo una explicación: dado que el objeto está inclinado en un ángulo theta, desde el punto de vista de ese objeto, el plano inclinado está aplicando la fuerza hacia arriba -mg en un ángulo theta. Entonces, desde el punto de vista del objeto, la magnitud de la fuerza es -mg * cos theta. En respuesta, el objeto ejerce una fuerza igual y opuesta de mg * cos theta.
@moonman239, ¿cómo puedes otorgarme la recompensa, cuando el OP es Manwithquestions?
@moonman239 Lo siento, pensé que el OP había iniciado la recompensa. En vista de eso, volveré a leer tu comentario.
@BobD: Me di cuenta de que podría estar equivocado. Si inclinamos el sistema de coordenadas en theta, entonces la fuerza de gravedad ya no descansa sobre el eje y. Ahora, debido a que la fuerza es una cantidad vectorial, puedo proyectar el vector aceleración en cualquier dirección que desee y, por lo tanto, obtener un nuevo vector aceleración y, por lo tanto, una nueva fuerza.
@BobD: Entonces, todo lo que hacemos para encontrar la fuerza normal es proyectar la gravedad en el eje y. Ahora, si dibujamos otra línea paralela al eje x en la coordenada y del vector, obtenemos un triángulo rectángulo. Entonces, usando SOHCAHTOA sabemos qué hacer a continuación.
@moonman239 Encuentro que la forma más sencilla de averiguar qué función trigonométrica se aplica en estas situaciones es considerar los extremos de los ángulos (0 o 90 grados) y ver qué tiene sentido. Primero notamos que si theta es cero, ya no hay un plano inclinado, es decir, simplemente tenemos una superficie horizontal. Una superficie horizontal soporta todo el peso. El coseno de cero es 1, lo que da una fuerza normal de metro gramo . Eso tiene sentido.
@moonman239 Ahora considere el otro extremo, theta = 90 grados. La superficie es una superficie puramente vertical. No soporta nada de peso. El coseno de 90 es cero. La fuerza normal es cero. La caja está en caída libre. Puede usar una lógica similar al considerar el sen theta y su efecto sobre la aceleración de la caja en el plano. En theta igual a 0, el sen es 0 y no hay fuerza para acelerar la caja. Si theta es igual a 90, el sen es 1 y la caja está en caída libre con aceleración gramo . Espero que esto ayude.
@moonman239 Muchas gracias