Esta pregunta me viene a la mente al escuchar qué tan eficiente es un motor de combustión interna que convierte la energía química en energía mecánica (algo así como 20-40%) con mucho exceso de calor. Como analogía, ¿qué tan eficiente es (o potencialmente) el cuerpo humano para convertir los alimentos en energía? Tenga paciencia conmigo, me doy cuenta de que hay MUCHAS variables diferentes (cuánto pesa la persona frente a la masa, el metabolismo, la dieta, etc.). Pero me imagino que no debería haber mucho margen de error dado que la mayoría de las personas mantienen la misma temperatura constante (98 F +/- 1 grado).
La lectura de MET (Tarea Metabólica Equivalente) en su equipo de gimnasio es su cuerpo haciendo 1 Kcal/kg/h = 4184 J/kg/h y puede medirse con razonable precisión por la cantidad de oxígeno que usa una víctima de prueba.
Sentarse quieto es aproximadamente 1 metro y andar en bicicleta a 100 vatios es de alrededor de 5,5 metros.
Entonces, tomando a un hombre de 75 kg, ciclando a 100 vatios (100 J / s), tiene que hacer 5.5 * 4184 * 75 / 3600 s = 480 vatios, por lo que una eficiencia del 20%.
Sin embargo, recuerde que la persona gasta entre 80 y 100 vatios simplemente para mantenerse con vida sin hacer nada, a diferencia de su automóvil. Hay un ajuste experimental interesante de la cantidad de energía que necesita para mantenerse con vida, calculado hace unos 100 años, la ecuación de Harris-Benedict
La eficiencia del músculo humano (el trabajo mecánico dividido por el costo metabólico total) al realizar ejercicio intenso se mide en el rango típico de 18-26%. Los fabricantes de equipos de fitness utilizan estos resultados y, por lo general, muestran una estimación aproximada de las calorías quemadas en función del trabajo mecánico real realizado.
100 lbsde su peso corporal 1 metery vuelve a subir, entonces debería estar quemando aproximadamente 0.5 kCalspor abdominal, ¿verdad? (es decir, 100lbs * 4.45lbs/newton * 1meter * 0.000239joules/kilocalories /.20% efficiency)
qmecanico