Recientemente tomé varias obras de ficción y comencé a leerlas. Descubrí que algunos están escritos en tiempo pasado mientras que otros usan el tiempo presente.
¿Cuál es la importancia de usar estos tiempos diferentes al escribir ficción?
Mucho de esto es solo convención. La mayoría de las personas parecen estar más acostumbradas a leer en tiempo pasado, por lo que el lector tiende a pasar desapercibido.
Hay excepciones a esto, sin embargo. YA, especialmente, tiene mucha escritura en tiempo presente, y en ese género parece ser totalmente normal.
Los fanáticos del tiempo presente a menudo argumentan que le da una sensación de inmediatez a la historia, mientras que los opositores dicen que es discordante e intrusivo para su experiencia de lectura.
Anécdota personal: Mis primeros dos libros fueron escritos en tiempo presente; No recuerdo haberlo pensado mucho conscientemente, así es como surgieron las palabras. Hubo algunos comentarios negativos de los lectores, aunque los libros en general fueron bastante populares. Pensé que los críticos estaban locos, pero yo quería vender, así que en los siguientes dos libros probé el tiempo pasado.
Cuando volví a los libros en tiempo presente, después de haberme sumergido en el tiempo pasado, ¡el tiempo presente SÍ me pareció incómodo e intrusivo! Lo superé bastante rápido (dentro del primer capítulo de relectura), pero no fue automático. Así que creo que hay un elemento significativo de simplemente ser aquello a lo que la gente está acostumbrada que determina su preferencia.
Esto es con lo que estoy familiarizado: muchas personas ven el tiempo presente como una descripción de algo que sucede ahora mismo, mientras que el tiempo pasado es una narración de eventos que ya han concluido. Asi que:
Creo que mucha gente encuentra el tiempo pasado más natural porque la narración en tiempo presente no es algo que encuentres en la vida cotidiana. En la vida real, la gente te cuenta cosas que han pasado; es raro estar sujeto a un informe en tiempo real. Piense en las excepciones, por ejemplo, comentarios deportivos y nuevos informes sobre el terreno; pueden ser muy emocionantes, pero rara vez son personales o poseen una estructura narrativa. Y ese tipo de informes probablemente sería agotador de escuchar durante demasiado tiempo.
La ficción presenta cosas que suceden "ahora" en un medio que se usa principalmente para describir cosas que ya pasaron. De ahí viene el problema. Pero en la mayoría de los casos, creo que los lectores prefieren la comodidad de una frase más familiar a la mayor precisión de usar un tiempo verbal más apropiado. La familiaridad hace que las inexactitudes sean aceptadas e invisibles.
Como dijo Kate, la convención actual favorece la escritura en tiempo pasado, por lo que, dejando de lado todas las demás consideraciones, cualquier otra cosa puede parecer algo discordante o inusual para muchos lectores. Y ambos son lo suficientemente populares, familiares y aceptados como para que realmente puedas elegir el que te resulte más cómodo y apropiado, siempre que mantengas la coherencia dentro de una sola pieza.
Escribo publicaciones de blog en tiempo presente incluso si estoy escribiendo sobre algo que sucedió en el pasado, porque es más divertido estar "presente" mientras se desarrolla la mordaza.
Prefiero las novelas en tiempo pasado, pero es solo una preferencia, y podría acostumbrarme a una historia contada en tiempo presente.
marcin
GEdgar