¿Cómo evitar caer en el tiempo equivocado?

En una de las historias que estoy escribiendo en este momento, cuando el narrador está en la escena, la historia está en tiempo presente (que es doloroso, pero hasta ahora me gusta el resultado). El resto está en el tiempo pasado narrativo mucho más fácil de manejar y generalmente superior.

En un momento, me di por vencido en el tiempo presente y comencé a escribir en tiempo pasado, sin embargo, desde entonces me di cuenta de que en realidad tenía una buena razón para escribir esas escenas en tiempo presente. Así que vuelvo y los reescribo párrafo por párrafo. En algunos lugares simplemente borro toda la escena y empiezo de nuevo, pero en la mayor parte descubrí que no era necesario.

Ahora estoy revisando y editando esas escenas y descubro que sigo deslizándome hacia el pasado narrativo. Todo el propósito de reescribir era deshacerse del tiempo pasado, ¡pero de alguna manera estoy reescribiendo partes de párrafos en tiempo pasado de todos modos! Esto es muy frustrante. No me importa cuando ocurre al principio de una escena. Para mí, eso es solo ponerme al día con el presente, sin embargo, cuando estoy yendo y viniendo dentro de una escena, eso es imperdonable a menos que un personaje reflexione explícitamente sobre eventos pasados, e incluso entonces, creo que debería hacerse con cuidado.

Entonces la pregunta es, ¿cómo evito este deslizamiento? Aparte de la práctica, que está en proceso.

PD Un "problema", si quieres llamarlo así, es que se requiere consistencia. Para la mayoría de las escenas, ambos tiempos pueden funcionar igual de bien, o el tiempo presente me está dando mejores resultados. Hay algunas escenas de "tiempo de inactividad", supongo que podrías llamarlas. Por ejemplo, lo que estoy tratando de arreglar en este momento ": sentarme alrededor de una fogata. Como sugirió Mark Baker, esto funcionaría mejor en tiempo pasado. Sin embargo, no puedo tenerlo en ambos sentidos, o eso creo (yo puede estar mal).

PPS Esto no es una cuestión de gramática. Puedo regresar y corregir los verbos conjugados incorrectamente como lo hice en esta misma pregunta (como señaló Cloud). El tema es estructural. La narración, en medio del párrafo, toma la estructura del tiempo pasado narrativo. Tengo un problema similar cuando escribo en tiempo pasado si me emociono. En tales casos, me deslizo al tiempo presente, pero estos son fáciles de arreglar ya que, como Baker se apresura a señalar, el tiempo pasado es como una navaja suiza. Por lo general, es la herramienta para el trabajo, y cuando no lo es, está bastante cerca.

PPPS Bien, veamos si puedo hacer un ejemplo simple. Si es demasiado simple, no funcionará. John walks his dogy John walked his dogson oraciones perfectamente razonables, pero también bastante simples. Compara while walking his dog, John stops to smell the rosescontra As John was walking his dog, he stopped to smell the roses. Hay más en estas oraciones, y no solo los verbos deben conjugarse de manera diferente, sino también las conjunciones "mientras" y "como".

Ahora, el tiempo pasado The following day, while walking his dog, John stopped to smell the rosesestá bien, sin embargo, si queremos convertirlo directamente al tiempo presente, vamos a tener que hacer algunos cambios en la estructura. La inclusión de "el día siguiente", por lo que puedo decir, realmente no tiene un tiempo presente análogo ya que solo hay "ahora". Un personaje puede reflexionar sobre eventos pasados, pero la historia en sí siempre está en el presente.

Este no es un gran ejemplo, y la última oración tiene algunos problemas, pero creo que esto ilustra mi punto.

PPPP.S. Como señaló Cloudchaser, ese no es el mejor ejemplo. O incluso uno preciso. En muchos sentidos, esta es una extensión de una pregunta mía anterior . Sin copiar y pegar colecciones de párrafos, no creo que pueda ilustrar exactamente cómo va mal esto. Mi pregunta es la misma que antes: cómo evitar cambiar de un tiempo/estructura a otro aparte de la antigua solución de la práctica.

Sospecho que lo que está pasando aquí es que en realidad estás pasando al tiempo correcto. Si cambiar al tiempo presente fuera apropiado (rara vez lo es), entonces sería algo natural. Si sigues retrocediendo hacia el pasado, eso probablemente significa que debes apegarte al pasado.
Estoy de acuerdo en que el tiempo pasado es generalmente el camino correcto a seguir. El problema en este caso, sin embargo, parece más probable que sea la familiaridad. Como adulto, apenas he leído libros en tiempo presente y no he intentado escribir con ellos hasta ahora. Está fuera de mi zona de confort, por así decirlo. Voy a agregar más información a mi pregunta.
El trabajo de Damon Runyan es un gran ejemplo de cómo contar una historia en tiempo presente. Es posible que le ayude a aprender cómo mejorar esto, incluso para una narración en tercera persona. Aquí hay un ejemplo: shortstorymasterpieces.altervista.org/runyonpiecepie.html

Respuestas (3)

Antes de que pueda evitar caer en el tiempo equivocado, pregúntese cuál es el tiempo correcto. Porque no es consistente para cada historia que se cuenta.

  • Los chistes usan el tiempo presente. Un hombre entra en un bar...
  • Un recuerdo fáctico (conciso) de eventos usa tiempo pasado. John mató a mi gato y luego hizo que pareciera que se escapó.
  • Un recuerdo narrado de eventos usa el tiempo presente. Así que John saca su arma, mira al gato directamente a los ojos y aprieta el gatillo. La pared está cubierta de sesos de gato, y yo estoy allí de pie preguntándome si seré la próxima víctima.

No hay un tiempo constante. Depende mucho del contexto de la historia. Esta es una de esas cosas en las que es muy difícil definir qué está bien y qué está mal, pero a menudo entendemos intuitivamente qué tiempo debemos usar.

Si sigues cayendo en tiempo pasado; es más que probable que el tiempo pasado tenga más sentido intuitivamente. Te sugiero que sigas tu instinto en este caso. Cualquier inconsistencia se puede corregir en una etapa posterior cuando esté revisando.

Enfócate en escribir la historia primero. Concéntrese en corregir los errores gramaticales en una etapa posterior.

En primer lugar, es el tiempo correcto, y es por eso que volví y reescribí el tiempo pasado al tiempo presente, que es más doloroso que al revés debido a las limitaciones inherentes al tiempo presente. Dicho esto, cuando digo que es inconsistente, quiero decir que tendré una oración en tiempo pasado y luego la siguiente en presente sin ninguna razón discernible que no sea que las emociones o la acción se están volviendo intensas. Así que me deslizo en ambos sentidos. Tienes razón, por supuesto, en que puedo arreglarlo más tarde, pero idealmente, obtendría el tiempo correcto la primera vez ya que es un dolor de arreglar.
Bro, ¿qué pasa con tus ejemplos? xD
Vota a favor por el tercer ejemplo. ¡Quiero leer tus cosas ahora!

No entiendo con qué estás luchando. Estoy renunciando a intentar una respuesta a esta pregunta. Lamento no poder ayudarte.


Segundo intento de respuesta, después de dar un ejemplo.

Cuando escribes en tiempo presente, eso no es lo mismo que vivir en el presente. En realidad, nunca hay un momento presente del que sea apropiado decir que "al día siguiente, huelo las rosas".

Pero cuando escribes en tiempo presente, la historia se cuenta desde un momento después de que todo ya haya sucedido. El tiempo presente en la escritura no significa que lo que lees suceda ahora (porque el lector sabe que mientras lee la historia completa ya existe como un todo terminado), sino que el tiempo presente en la escritura evoca inmediatez.

Para los personajes, cada momento de una narración es su presente, sin importar si está narrado en tiempo pasado o presente. Cuando escribes "Juan olió las rosas", Juan huele las rosas ahora . Pero para el lector, cada "momento presente" en una narración es siempre uno en una secuencia de momentos que yacen en el pasado, sin importar si se narran en tiempo presente o pasado. Cuando escribes "Juan huele las rosas", para el lector eso ya ha pasado.

Por esa razón, puedes usar exactamente las mismas construcciones en presente que en pasado.

Está perfectamente bien escribir:

Al día siguiente, mientras pasea a su perro, John se detiene a oler las rosas.


Primer intento de respuesta, antes de las ediciones.

No estoy muy seguro de entender completamente el problema que está teniendo.

Cuando quiero escribir en cierto tiempo, escribo en ese tiempo, no me deslizo a otro. Es como escribir sobre pájaros. No me encuentro escribiendo sobre perros cuando quiero escribir sobre pájaros. Entonces, ¿cómo es que te deslizas a otro tiempo?

Una razón en la que puedo pensar, porque veo eso en muchos aspirantes a escritores, es que tal vez todavía no domines tu idioma. El presente simple y el pasado simple son fáciles, pero cuando se trata de anterioridad y posterioridad, pasado y presente continuo, etc., incluso muchos hablantes nativos se confunden, porque en el lenguaje oral a menudo no usamos estas formas correctamente, o incluso no. en absoluto, en lugar de significar "tiempo", por ejemplo, a través de adverbios de tiempo.

En inglés hablado, está perfectamente bien decir algo como: ayer fui al médico. Le digo que me duele la espalda, me mira y dice... Pero en inglés escrito, a menos que quieras emular el lenguaje hablado, este cambio de tiempo está mal.

No soy un hablante nativo de inglés, por lo que lo siguiente podría no ser completamente correcto, pero me parece que en su pregunta está usando el tiempo incorrecto en algunos lugares. Por ejemplo, en tu segundo párrafo escribes:

En un momento me di por vencido en el tiempo presente y comencé a escribir en tiempo pasado, sin embargo, desde entonces me di cuenta de que en realidad tenía una buena razón para escribir esas escenas en tiempo presente. Así que vuelvo y los reescribo párrafo por párrafo. En algunos lugares simplemente borro toda la escena y empiezo de nuevo, pero en la mayor parte descubrí que no era necesario.

Según tengo entendido, todo esto ya sucedió en el pasado. Por lo tanto, creo que debería haber escrito (mis correcciones están en negrita y mi comentario en cursiva):

En un momento me había dado por vencido en el tiempo presente y comencé a escribir en tiempo pasado, sin embargo tengo [todavía te has dado por vencido; "Tenía" significa que luego cambiaste de opinión nuevamente] desde que me di cuenta de que en realidad tenía una buena razón para escribir esas escenas en tiempo presente. Así que volví y reescribí [no estás haciendo eso ahora, es algo que ya has hecho] párrafo por párrafo. En algunos lugares simplemente borré toda la escena y comencé de nuevo, pero en su mayor parte descubrí que [aquí tienes tiempo pasado, lo que demuestra que querías decir que toda la escena tuvo lugar en el pasado] que no era necesario.

Ahora, esta respuesta no se trata de corregir la gramática de su pregunta. Las preguntas aquí pueden ser gramaticalmente u ortográficamente incorrectas, y nadie pensará menos de usted por ello, especialmente porque muchos de nosotros ni siquiera somos hablantes nativos y de todos modos no podemos escribir bien en inglés. Pero lo que me muestran los errores en tu pregunta en el contexto de tu pregunta es que no usas correctamente el tiempo gramatical, y que tal vez este es un problema que tienes cuando escribes o revisas.

Por lo tanto, es posible que lo que le esté costando no sea un problema relacionado con la escritura o la revisión, sino simplemente por el hecho de que primero debe aprender correctamente algunos de los aspectos más difíciles de su idioma.

Have vs had es un problema de conjugación. Lo que estoy viendo es estructural. En cuanto a los demás, eso es solo escritura conversacional. Esos ni siquiera son errores en mi mente. No en este contexto al menos. En cuanto a no entender la pregunta, no estoy seguro de cómo no estoy claro. Es exactamente como dijiste: empiezo estructurando la narración en un tiempo, y luego la estructura cambia a otro.
Oh, te aseguro que hay TONELADAS de errores gramaticales. Encuentro nuevos cada vez que hago un pase, por lo que hago varios y hago que alguien los mire después del cuarto. Sin embargo, el problema, de nuevo, no es de gramática, sino de estructura. Crearé un ejemplo simulado simple aquí en un momento.
Ya veo. Presente narrativo vs presente. Quizás ese sea un mal ejemplo porque mi primera inclinación fue simplemente cambiar los verbos, sin embargo, el efecto fue un poco dudoso. Tengo más información sobre esto en otra pregunta a la que enlazaré en un momento. La respuesta de Baker en particular toca lo que quiero decir con diferencias estructurales.
Y con eso me refiero a la respuesta de Baker a una vieja pregunta a la que me vinculo en esta pregunta.

Por suerte para ti, acabo de escribir un libro en tiempo presente y sé exactamente lo que quieres decir.

Tienes que entender el preestablecido perfecto y el presente imperfecto. Toma las dos oraciones. "Juan pasea a su perro" imperfecto. y "John está paseando a su perro" perfecto.

Tienes que elegir uno de los tiempos y escribir en él. Yo diría que tiene que ser imperfecto. Leer el presente perfecto sería una pesadilla. El presente perfecto suena infantil en la mayoría de los casos como "mientras pasea a su perro, John se detiene para oler las rosas". En su lugar, debe escribir "John pasea a su perro y se detiene para oler las rosas".

También diré que me costó mucho mantenerme en tiempo presente mientras escribía. La mitad del tiempo de mi primer pase de edición lo dediqué a los tiempos

La pregunta es sobre tiempo pasado vs presente, no presente vs presente perfecto.
@Flater mira el PPPS El problema claramente proviene de él, en realidad se desliza entre lo perfecto y lo imperfecto y no se da cuenta de ello.
El PPPS compara estos ejemplos: (A) mientras paseaba a su perro, John se detiene para oler las rosas (B) Mientras John paseaba a su perro, se detuvo para oler las rosas. Ambos ejemplos usan perfecto + imperfecto. La única diferencia entre los dos es que (A) usa presente perfecto + presente imperfecto y (B) usa pasado perfecto + pasado imperfecto. La distinción que se hace aquí es sobre el tiempo pasado versus el presente .
@Flater cierto, entonces debido a que OP está mezclando tiempos perfectos / imperfectos, no puede mantener el tiempo que quiere y se está quedando sin él. Si se mantiene imperfecto constantemente, le resultará más fácil escribir. Tal vez me equivoque, pero estoy respondiendo la pregunta. Tuve el mismo problema en mi trabajo, y obtener una buena comprensión de los tiempos presentes hizo que mi tiempo de escritura fuera mucho más fácil.
Esto es muy interesante. Actualmente estoy en un capítulo que está en tiempo pasado ( suspiro de alivio ), pero cuando regrese para editarlo, definitivamente voy a tener cuidado con esto. Gracias.
Por lo menos, esto es algo a considerar cuando estoy tratando de averiguar por qué algunas cosas no "suenan" bien cuando las leo.
"¿John pasea a su perro y se detiene para oler las rosas"? ¿Es un error tipográfico?
@AdamChalcraft ¿Cuál es el error tipográfico? No lo estoy viendo. ¿Supongo que no hay coma después de perro?