¿Qué sucede si no firmo un acuerdo/contrato actualizado del "Manual del empleado"? [cerrado]

He estado con una empresa durante 11 años. Recientemente, la alta dirección se ha entregado y han cambiado el "manual del empleado". Entre otras cosas (lo que parece ser la parte más preocupante), es que firmarlo renunciaría a mi derecho a un juicio si ocurriera un conflicto entre la empresa y yo.

¿Hay un precedente en cuanto a si necesito firmar esto? ¿Esto requiere un mayor conocimiento de los contratos y, por lo tanto, debo mostrar los manuales antiguos y nuevos (muy diferentes) a un abogado? ... o es esto común ahora y simplemente no estoy al tanto?

Actualizar:

Gracias por todas sus aportaciones.

Para resumir un par de comentarios a continuación: Sí, lo que quieren que se firme es un acuse de recibo; al menos empieza así. En el reconocimiento se establece que al firmar debo cumplir con el manual, al que sigue una sección (todavía en el reconocimiento) sobre el empleo "a voluntad". A mí eso me suena a contrato y la última parte lo hace sonar mucho más contundente. Especialmente teniendo en cuenta mi preocupación inicial de que una de las secciones analiza específicamente cómo deben manejarse los desacuerdos que se vuelven litigiosos, aunque tampoco estoy entusiasmado con las cosas "a voluntad", pero ese es un tema diferente.

Además, sí, permite el arbitraje, lo que probablemente esté bien. Simplemente parece tan arbitrario y, en última instancia, se siente mal (al menos intentar) eliminar la posibilidad de un juicio y exigir algo que probablemente suceda primero de todos modos.

Tenga en cuenta que incluso si está en el contrato y lo firma, no significa que ninguna cláusula sea exigible, porque la ley puede prohibirlo (por ejemplo, no puede venderse como esclavo). En este caso, perder el derecho a acceder al sistema legal suena a mano dura y podría no ser (o podría ser) exigible. Consulte con su abogado. En cualquier caso, incluso firmar una cláusula inaplicable le agrega una complicación adicional (si decide demandar a su empleador, entonces debe demostrar que la cláusula es inaplicable y que tiene razón en su demanda). Consulte con un abogado (nuevamente).
¿Qué pasa si no firmas? Pregúntele a su propio RRHH. Ellos son los que con autoridad pueden decirte lo que te harán si no firmas.
@ SJuan76 Creo que a lo que se refiere es a un acuerdo de arbitraje que generalmente se puede hacer cumplir bajo la FAA.
@Vietnhi: ¿Qué te hace pensar que Recursos Humanos daría una respuesta honesta a esta pregunta? Con toda probabilidad, simplemente bloquearán.
Si lo presionan para que lo firme, dígales que está consultando a su abogado antes de firmar. Entonces hazlo.
Si no puede ir a juicio, ¿qué puede hacer? ¿Arbitraje?
@Hilmar Si te dicen directamente que te va a costar tu trabajo, para mí es bastante sencillo.
Sí, permite el arbitraje, lo que probablemente esté bien. Sin embargo, parece arbitrario y se siente mal eliminar la posibilidad de un juicio y exigir algo que probablemente suceda primero de todos modos.
Nunca firme un acuerdo de arbitraje para el empleo, llame su farol. El tribunal supremo tiene el arbitraje en tan alta estima que prevalece sobre otras leyes, es decir, si se encuentra en una situación en la que se está violando la FLSA, no puede demandar, debe utilizar el arbitraje.

Respuestas (3)

Eso es complicado. Los cambios en el manual del empleado y en la política ocurren todo el tiempo. Sin embargo, este es un cambio legal material a su contrato de trabajo existente que debe aceptar. Eso es más raro, pero ciertamente no inaudito.

Hay dos cosas importantes a considerar: cuánto le importa a la compañía y cuánto le importa a usted y si alguna de las partes está realmente dispuesta a pelear por esto.

La compañía claramente tiene una razón para hacer esto. Sin embargo, la razón puede ser algo estúpido/inofensivo, por ejemplo, hay un nuevo experto en legal que quiere hacerse un nombre. O podría ser totalmente nefasto: saben que algo malo sucederá pronto y que no tener derecho a demandar les está dando una gran ventaja.

Es importante que averigües cuál es el motivo. Lo ideal es que hables con una persona en la que confíes y que pueda tener algún conocimiento profundo. Alguien en la cadena alimenticia o dentro de Recursos Humanos o legal. Si no tiene esto, puede preguntar directamente a su gerencia y/o Recursos Humanos. Esto debe hacerse con cuidado: "Entiendo que hay un cambio legal significativo en mi contrato de trabajo. ¿Podría explicar cuál es el motivo detrás de esto y por qué cree que es necesario?" Cuanto más sepa sobre las razones, mejor podrá evaluar cuánto están dispuestos a presionar.

En segundo lugar, sea claro acerca de sus propios objetivos. ¿Es esto algo que realmente te importa? Personalmente, estaría más preocupado por el cambio en las políticas de propiedad de IP (que he visto antes). Demandar a su empleador es un paso realmente desesperado y puede acabar con su carrera sin importar si tiene razón o no, o si gana o pierde. A menudo, este tipo de cláusulas también son superadas por las leyes laborales locales de todos modos.

Así que aquí tienes dos opciones: firmas o no firmas. Si no lo hace, la empresa vuelve a tener dos opciones: le dejan salirse con la suya o presionan. La reacción de la empresa estará impulsada por dos factores: qué tan importante es para ellos (ver arriba) y cuántas personas se quejan al respecto. Si un gran número de empleados se niegan a firmar, no hay mucho que la empresa pueda hacer. Es posible que puedan disciplinar o despedir a una o dos personas, pero un despido a gran escala es un gran desastre. Por lo tanto, es importante que averigüe cómo se sienten otras personas de la empresa al respecto y si existe una resistencia significativa sobre el terreno.

Desafortunadamente, esta es una situación complicada y potencialmente peligrosa. Cuanto más sepa sobre la motivación de la empresa y el estado de ánimo en las trincheras, más inteligentemente podrá reaccionar y actuar. Sin embargo, existe claramente un riesgo que puede conducir a una posible rescisión.

Es posible que estén tratando de eludir las violaciones de FLSA, lea esto: beca.law.stjohns.edu/cgi/…

No llamaría a esto "común" entre los lugares en los que he estado, pero ciertamente lo he visto.

No hay mucho con lo que podamos ayudar, ya que esto es específico de la empresa. Sin embargo, querrá ver toda la documentación que es actualmente relevante. Eso incluye cualquier contrato y acuerdo que haya firmado con esta empresa. Documente claramente qué derechos tiene ahora que perdería. Si tiene alguna inquietud, lleve esta documentación a un abogado local.

En la mayoría de los casos, sí, deberá firmarlo si desea continuar trabajando con esta empresa. Por supuesto , no puede firmarlo, pero la empresa podría optar por despedirlo por no firmarlo. De lo contrario, siempre existe la opción de aplicar en una empresa diferente.

Pero al menos puedes llevarlos a la corte :-)
Por lo general, hay un lenguaje que indica que el acuerdo se puede cambiar bajo ciertas circunstancias y que se le notificará de los cambios en un cierto período de tiempo y de cierta manera. Puede optar por no firmarlo, pero eso es, en efecto, optar por no trabajar más para la empresa. Si tiene un caso legal dependerá del acuerdo original y de muchas otras cosas que solo un abogado puede abordar. @gnasher729

Las revisiones de los manuales son relativamente comunes. A medida que las organizaciones crecen, es importante que las empresas actualicen y revisen las políticas y la información que contienen. Mencionaste que tenías un viejo manual del empleado. ¿Había firmado previamente un contrato de trabajo? Si es así, lo más probable es que haya una cláusula allí que indique que usted comprende que la información/políticas están necesariamente sujetas a cambios y que comprende que se puede aplicar una revisión, que las políticas revisadas reemplazarán o reemplazarán las políticas existentes, etc. etc.

Es posible que desee ver la palabrería del acuerdo que le piden que firme. Mi suposición es que le están pidiendo que firme un acuse de recibo de un manual del empleado. El hecho de que un empleado no firme el acuse de recibo no significa que aún no esté obligado a cumplir con las políticas del manual, solo indica que ha recibido el manual.

Lo más importante que están buscando aquí es alguna documentación escrita que le informe sobre el nuevo manual del empleado. Si se niega a firmar, Recursos Humanos puede pedirle que escriba que se niega a firmar en el formulario, lo que en realidad es lo mismo que firmar porque ahora tienen pruebas de que le informaron sobre el nuevo manual y le pidieron que lo firmara. También pueden llamar a un testigo y hacer que el representante de recursos humanos y el "testigo" firmen el formulario reconociendo que le presentaron el formulario/manual y usted se negó a firmar.

El punto es que no pueden obligarlo a firmar el formulario. Sin embargo, si se niega, es posible que lo vean como insubordinación y motivo de despido, según la importancia de este problema para la nueva administración.

Además, en lo que respecta a renunciar a su derecho a juicio, eso suena como un acuerdo de arbitraje por separado. Que también es exigible bajo la Ley Federal de Arbitraje (FAA).

Negarse a firmar lo que es esencialmente un contrato no puede ser "insubordinación".
Suponiendo que estamos discutiendo un acuse de recibo del manual del empleado, entonces este es un acuse de recibo de información, no un contrato. El cumplimiento de las políticas/información contenidas no depende de la firma del empleado, pero es una condición de empleo...
Comienza como un simple reconocimiento, pero también establece que debo cumplir con ellos y habla sobre el empleo "a voluntad". Con respecto a cumplir con ellos: una de las secciones analiza específicamente cómo deben manejarse los desacuerdos que se vuelven litigiosos, que es con lo que tengo un problema, aunque tampoco estoy entusiasmado con las cosas a voluntad.
@Ryan, eso también es una práctica muy estándar y común. En los EE. UU., todos los estados son estados de "empleo a voluntad", una de las doctrinas más importantes del derecho consuetudinario. Sin embargo, ha habido casos que han sostenido que los manuales de los empleados representan un "contrato implícito" en ciertas situaciones. Una de las razones por las que le piden que firme un reconocimiento de que ha leído el manual del empleado es porque significa que también ha leído y entendido la sección EAW del manual del empleado, lo que libera cualquier responsabilidad contractual implícita.