Dejar Sea un espacio métrico. Demostrar la equivalencia de lo siguiente:
¡Por favor confirme si mi intento está bien o contiene errores! ¡Muchas gracias!
Mi intento:
(a) implica (b): Asumir lo contrario que es una sobreyección continua y . Entonces porque están abiertos en y es continuo Además, . Porque es sobreyectiva, . Como tal, no está conectado, lo cual es una contradicción.
(b) implica (a): Asumir lo contrario que no está conectado. Entonces hay dos subconjuntos disjuntos abiertos no vacíos tal que . Definimos por si y 1 en caso contrario. Es fácil comprobar que es una sobreyección continua, lo cual es una contradicción.
"Entonces " no es una oración. Quieres decir "Entonces ambos están abiertos". Entonces el argumento es correcto, pero no digas que y no están abiertos en pero digamos que se abren en la topología del subespacio inducido .
Porque lo contrario realmente muestra, en lugar de "afirmar", que es continuo Hay un lema de pegado útil que podría ayudar. Con ese pequeño espacio lleno, es correcto.
miguel rebabas
akira