Voz en primera persona: ¿igual que hablar?

Al escribir en primera persona, si el personaje POV habla con cierto dialecto o tipo de dicción (p. ej., "¡No tengo todo el día! Date prisa, ¿quieres?") ¿Deben narrar con el mismo acento o pueden narran con voz normal sin el acento?

Tengo un personaje POV que habla de una manera tan áspera e inculta, pero me estremezco ante la idea de escribir capítulos enteros de esa manera. ¿Alguien tiene alguna sugerencia de cómo abordarlo?

¡Gracias!

Respuestas (3)

Las personas no se perciben a sí mismas hablando con acento. El "acento" es siempre un juicio externo: la experiencia de una persona del habla de otra persona. Entonces, si intenta escribir en primera persona con acento, crea una confusión de punto de vista de inmediato. Gramaticalmente es primera persona, pero suena como un relato en tercera persona.

Recomiendo no tratar de deletrear las palabras de la forma en que suena el personaje (y especialmente no de la forma en que suenan para otra persona). Eso siempre ralentiza al lector y aumenta en gran medida la posibilidad de sacar a los lectores de su trance ficticio.

En su lugar, escribe lo que el personaje escribiría (si pudiera escribir). Ilustre la educación, la clase, la rudeza y la actitud del personaje no deletreando las palabras de la forma en que suenan para los demás, sino mediante la elección de palabras y la gramática del personaje. No hay necesidad de escribir mal las palabras, incluso si el personaje lo hiciera. (Puede salirse con la suya una o dos veces, pero un poco hace mucho ).

Ahora, cuando el narrador narra el diálogo de otros personajes, tienes un poco de licencia para escribir lo que escucha el narrador. Puede usar un poco de ortografía peculiar, pero nuevamente, un poco ayuda mucho. Y tenga en cuenta que el narrador escuchará acentos y dialectos solo cuando las personas hablen de manera diferente al narrador.

Hace poco leí una historia en la que el narrador en primera persona decía "lo haría". Ese simple defecto gramatical (usado una o dos veces en una historia de 10.000 palabras) me dio muchas pistas sobre los antecedentes del personaje.

Una nota final: me parece que su ejemplo no muestra tanto el acento como el dialecto o la dicción. Esos son igualmente invisibles para la persona que los habla.

Ah, eso es lo que quise decir: dialecto y dicción. Editaré mi publicación en consecuencia. :)
+1 para "escribir lo que escribiría el personaje". Parte de esto también se trata de comprender por qué el personaje está escribiendo esta historia y para quién la está escribiendo. Eso ayudará a revelar cómo eligen presentarse.
También vale la pena señalar que escribir un libro completo con acento probablemente sería tedioso de leer en el mejor de los casos. También es bueno recordar que evitar el acento no excluye el uso de coloquialismos (por ejemplo, "no sé", "no", "quiero"), ya que estas son palabras por derecho propio y transmiten mucho sobre un personaje.
@Joel El personaje no está escribiendo la historia (a menos que sea un diario o un libro tipo carta). El autor está escribiendo la historia. El personaje lo está narrando. Piensa más escuchando un audiolibro.
@Ralph: entiendo que el personaje ficticio no está poniendo lápiz sobre papel (nuevamente, porque en realidad no existen). Pero cualquiera que sea el término que quieras usar (escribir, contar, narrar, etc.), es la voz y el punto de vista de los personajes lo que debe aparecer. El escritor sabe mucho más sobre el mundo que el personaje (posiblemente, saben una cantidad infinita más). Pero el personaje sigue siendo aquel con el que se supone que el lector debe conectarse y, por lo tanto, el autor necesita comprender por qué el personaje está escribiendo (quiero decir, contando) esta historia y para quién la está escribiendo.
Estoy de acuerdo con la respuesta de Dale, pero quiero señalar que (como lo que ya dijo Craig) que no debes usar palabras diferentes a las que diría el personaje. Por ejemplo, no querrás que tu vaquero diga: "No voy a hacerlo". En lugar de "¡No lo haré!"

Séptima regla de escritura de Elmore Leonard:

Use el dialecto regional, patois, con moderación. Una vez que comience a deletrear fonéticamente las palabras del diálogo y cargue la página con apóstrofes, no podrá parar.

Si su libro estuviera destinado a ser hablado por un actor, entonces no incluiría gramática o contracciones no estándar. Se entiende en el teatro y el cine que el guión escrito es un anteproyecto y depende del actor y un entrenador de diálogo (si es necesario) modificar y agregar un acento específico.

Dicho esto, la voz tiene un sabor incluso sin el uso de puntuación no estándar. Si le pregunta a un político del Reino Unido cómo fue su viaje al trabajo, podría responder:

"El maldito subterráneo estaba cerrado entre Pimlico y King's Cross, tuve que usar el servicio de autobús de Bally. El inconveniente más monstruoso que puedas imaginar".

Si le preguntas a un limpiador de la Cámara de los Comunes, a un tipo menos educado del East End, podría responderte.

"Me quedé atascado en el metro, ¿no? Te diré algo, estos bromistas pueden dirigir el país pero no pueden manejar los malditos trenes, ¿sabes a lo que me refiero?"

Solo la respuesta que dan y la forma en que usan el lenguaje comunica claramente las diferencias de actitud sin recurrir a apóstrofes y patois adicionales.

EDITAR: Descargo de responsabilidad: no estoy necesariamente de acuerdo con Leonard y no creo que este consejo sea universal. Pero en 99 casos de cada 100 lo será. Si tiene alguna razón especial para romper esta regla, hágalo. Pero probablemente no lo hagas...

Ah, ya veo. Entonces, es algo así como usar el idioma que usarían, pero si se les caen las puntas de las palabras al hablar (p. ej., comin', waitin') o se pierden los sonidos de las letras (p. ej., didn't -> din't), usted probablemente dejarlo fuera?
Su ejemplo de "no lo hice/no lo hice" apunta a una excepción a la regla general. Cuando una palabra o frase no tiene otro uso que no sea en un dialecto particular, puede traducirse con seguridad como parte de la historia escrita. La frase "¡Oh, no, no lo hiciste!" realmente no tiene validez escrita "¡Oh, no, no lo hiciste!". La gente usa este último sin la misma connotación que el primero. Está permitido traducir "no" como "di'n't" para distinguir entre la frase que se usa como una expresión de sorpresa y desesperación frente al uso de la jerga como una forma abreviada de "cómo te atreves a faltarme el respeto, dar marcha atrás rápidamente". o te pego".
los ejemplos no son exactamente para narración en primera persona directamente. pero toda regla tiene excepciones.

Si tu personaje POV habla con acento y es él quien narra la historia, entonces debes ser coherente con la voz, el acento y todo. La única excepción sería si el personaje declara muy específicamente que el acento es falso y se hace solo en beneficio de aquellos con quienes interactúa. Si esto va a ser un problema, es posible que desee cambiar su historia para usar un narrador diferente.

Tiendo a estar de acuerdo con este sobre la respuesta de Dale. La única manera de recalcar el hecho de que el personaje tiene acento/habla un dialecto es hacer que su voz sea consistente en todo momento.
Los acentos no afectan la ortografía. El dialecto sí, por lo que está en debate, pero deletrear un acento en primera persona no tiene sentido. Soy canadiense, pero cuando escribo 'acerca de', no lo deletreo 'aboot'. (Tampoco lo pronuncio de esa manera, pero entiendes lo que quiero decir). No escuchamos nuestros propios acentos, entonces, ¿por qué intentaríamos escribir fonéticamente?
Así es en realidad. No es necesario deletrear los acentos, pero aún diría que los coloquialismos (probablemente lo que el interrogador quiere decir con 'dialectos') deben ser consistentes para proporcionar una identificación más completa del personaje.
Voz en primera persona: ¿igual que hablar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v