Estoy tratando de entender completamente la siguiente pregunta:
Un bote viaja hacia el oeste a 100 m/s y es parcialmente ayudado por un fuerte viento que sopla a 20 m/s 30 grados al noroeste. ¿A qué velocidad podría viajar el bote en aguas tranquilas?
Tal como lo entiendo, debo descomponer el viento en componentes horizontales y verticales, restar el componente horizontal de 100 para obtener mi respuesta.
Entonces lo que debo hacer es:
¿Es correcta mi comprensión de la pregunta o me estoy perdiendo algo?
Esta pregunta NO es de una tarea, sino una pregunta que encontré en otro lugar que estoy intentando.
Esta pregunta no se puede responder porque no se proporciona información importante. No tenemos idea de cuánta influencia, si es que tiene alguna, tiene el viento en la velocidad del barco. En el caso límite, si la resistencia al viento del barco es 0, entonces el viento no tiene efecto.
La pregunta también pregunta qué haría el bote en aguas tranquilas, pero nunca se nos dijo qué tan quietas o no están las aguas en el caso original.
Para resumir, en el caso de prueba sabemos lo que hace el viento pero no el agua, pero se nos pide encontrar la velocidad sabiendo solo lo que hace el agua y no el viento. Además, no tenemos idea del efecto del viento sobre la velocidad. En general, esta es una pregunta mal diseñada que no se puede responder.
Cambiando el "viento" a una "corriente" en un intento de guardar la pregunta, la solución del OP aún no es del todo correcta.
Al restar el componente oeste de la corriente de la velocidad oeste general del bote sobre el suelo, el OP ha encontrado correctamente el componente oeste de la velocidad del bote a través del agua.
Sin embargo, ha olvidado que el barco debe cancelar la componente norte de la corriente de , al tener una componente sur coincidente con la velocidad del barco a través del agua. La velocidad total del barco a través del agua es la resultante de estas componentes oeste y sur.
olin lathrop
Opciónfiesta