Problema de velocidad relativa

Estaba resolviendo muchos problemas sobre la velocidad relativa y observé que cuando se hace la pregunta,

"¿Cuál es el tiempo mínimo que tarda el barco/hombre en cruzar el río?"

ingrese la descripción de la imagen aquí

por lo que la solución dice que debe nadar perpendicular al río, y luego el tiempo necesario será w v . Aquí está el problema... la distancia no es w, sino que es la hipotenusa que he dibujado (de forma loca), y la velocidad es v 2 r 2 ... Entonces, ¿qué es correcto y por qué? Además, ¿por qué es cierto el hecho de que necesita nadar perpendicular al río?

Creo que te confundiste entre la velocidad real y sus componentes . Mira, el vector de velocidad perpendicular al río ayuda a cruzar el río. entonces, cuando considere el componente, considere el desplazamiento solo en la dirección de ese componente.
Y el tiempo más corto es cuando la componente perpendicular es máxima, o cuando nada perpendicular a la orilla del río, sin importar qué tan rápido lo lleve el río :}

Respuestas (1)

Tienes que distinguir entre la distancia que nada el hombre, en relación con el agua que lo rodea, y la distancia total que recorre el hombre, en relación con un observador en la orilla del río. La distancia total relativa a un observador en la orilla del río es la distancia que nada el hombre medida en relación con el agua que lo rodea combinada con la distancia que se mueve el agua en relación con la orilla. Si el hombre nada en línea recta la distancia total será la suma vectorial de las dos distancias (la vida se complica si el hombre no nada en línea recta).

Si está tratando de minimizar el tiempo de cruce, y no le importa en qué parte de la otra orilla emerge, entonces necesita minimizar la distancia que nada el hombre, porque el tiempo es esta distancia dividida por la velocidad de natación. Esto se hace nadando en una dirección perpendicular a la orilla.

Podrías tener diferentes criterios. Por ejemplo, es posible que desee minimizar la distancia total recorrida. Para lograr esto el hombre tendría que nadar en un ángulo diferente que dependería de la velocidad del río.

Respuesta al comentario:

El siguiente diagrama muestra lo que sucede cuando el hombre cruza nadando el río,

Río

Dibujé al hombre nadando en un ángulo arbitrario θ a una velocidad v . El río fluye a una velocidad V , y el tiempo que tarda el hombre en cruzar es t . La distancia nadada por el hombre es d metro y la distancia que recorre el agua es d r .

El punto clave es que la velocidad con la que fluye el río afecta el lugar donde el hombre emerge al otro lado del río, pero no afecta el tiempo para cruzar. El tiempo para cruzar es simplemente la distancia nadada, d metro , dividido por la velocidad de nado, v :

t = d metro v

y por trigonometría la distancia que nada el hombre está relacionada con el ángulo θ por:

d metro = W pecado θ

entonces:

t = W v pecado θ

Ambos W y v son constantes, por lo que para minimizar el tiempo que necesita para maximizar pecado θ , y el valor máximo de pecado θ es 1 cuando θ = 90º es decir perpendicular a la orilla.

Respuesta a la respuesta al comentario:

si tomamos X ser la dirección a lo largo del río y y la dirección a través de él, el tiempo necesario para cruzar es solo:

t = w tu y

dónde tu es la velocidad total y tu y eso es y componente. Porque tu es la suma vectorial de v y V , es y componente es simplemente:

tu y = v y + V y

Pero el río está fluyendo en el X dirección es decir V y es cero, y por lo tanto tu y = v y es decir, el y componente de la velocidad total depende únicamente de la velocidad de nado del hombre y no de la velocidad del río. Es por eso que la velocidad del río no afecta el tiempo para cruzar.

De alguna manera entiendo tu punto, pero ¿puedes elaborar el caso de "minimizar el tiempo" con una figura, tal vez?
lo que quiero decir es que entiendo por qué él puede querer emerger en un punto diferente en la otra orilla, pero ¿por qué se toma el VALOR del tiempo? w v
He actualizado mi respuesta. ¿Esto ayuda?
¿Por qué el río no afecta el tiempo para cruzar? Esa es mi pregunta básica, y no he entendido la respuesta... :(
echa un vistazo ahora a ver si está más claro
Permítanme reformular mi problema. Lo que está mal con el tiempo = hipotenusa / velocidad neta. La velocidad neta es igual a la suma vectorial de las velocidades dadas
Porque en todas partes solo está considerando el desplazamiento en el eje y, no el desplazamiento neto como se ve desde el suelo ...
Ciertamente puedes tomar la distancia total recorrida y dividirla por la velocidad total, y obtendrás la misma respuesta. La forma en que sugiero es la forma en que creo que es más fácil de hacer.