Variación con respecto a RabcdRabcdR_{abcd}? Cómo calcular∂R∂Rabcd=12(gacgbd−gadgbc)∂R∂Rabcd=12(gacgbd−gadgbc)\frac{\parcial R}{\parcial R_{abcd}}=\frac{1}{2}( g^{ac} g^{bd} - g^{ad} g^{bc})?

Recientemente, me he interesado en la fórmula de entropía de Wald. En este formalismo, hay un tensor PAG a b C d = L R a b C d .

Entre algunos papeles mencionan PAG a b C d , describiendo sus propiedades simétricas antisimétricas. Pero quiero saber la forma explícita de PAG en algunos casos.

Hay resultados conocidos de la acción de Einstein-Hilbert (mencionan, PAG a b C d = 1 2 ( gramo a C gramo b d gramo a d gramo b C ) para el caso de Einstein Hilbert), por lo que asumo que

R R a b C d = 1 2 ( gramo a C gramo b d gramo a d gramo b C ) ( ? )
dónde gramo es la métrica simétrica habitual, R a b C d es el tensor de curvatura de Riemann, y R es el escalar de Ricci.

Parece que tratan R a b C d y gramo a b de forma independiente, por lo que mi primera prueba es descomponer R = gramo a C gramo b d R a b C d , e intenta calcular R pag q r s R a b C d , de los argumentos simétricos

R a b C d R pag q r s = d a b pag q d C d r s + d C d pag q d a b r s
Pero conectando esto a R , obtengo una respuesta algo diferente que se muestra arriba.

¿Estoy haciendo algo mal?

Si ha experimentado este tipo de derivada, ¿tiene alguna pista o consejo para este tipo de cálculo algebraico?

Hola @phy_math: ¿Esto es del libro GR de Wald? ¿Qué referencia precisa? ¿Qué página?
@Q Mechanical, proviene del artículo de Wald relacionado con BlackHoles. Veo mucho este tipo de ecuaciones en gravedad modificada, F ( R ) , y la gravedad de Gauss Bonnet, teorías de derivadas superiores, etc.

Respuestas (1)

Primero, tenga en cuenta que

R = R a C gramo a C = R a b C d gramo a C gramo b d .
Las antisimetrías de R implicar
R a b C d ( gramo a C gramo b d + gramo a d gramo b C ) = 0 , R = R a b C d ( ( 1 k ) gramo a C gramo b d k gramo a d gramo b C )
para cualquier constante k . Desde R R a b C d debe ser antisimétrica al intercambiar a con b o C con d , es el coeficiente obtenido al elegir k de modo que 1 k = k , es decir k = 1 2 . Por eso
R R a b C d = 1 2 ( gramo a C gramo b d gramo a d gramo b C ) .
Nota la a b C d C d a b simetría.

¡gracias!, noté que el argumento simétrico funciona para la variación de R , pero que tal R a b R a b caso?, lo hare como otro post.
@phy_math Sugerencia: si X a b C d mi F := R a b R C d mi F entonces ( R a b R a b ) R C d mi F = 2 R a b X a b C d mi F .
con tu comentario hice una publicación en physics.stackexchange.com/questions/301787/… , todavía me confunde un poco para hacer términos simetrizados anti-simetrizados para ciertos pares.
simetrías: R X y = R y X , R X y v , w = R X y w , v , R X y z + R y z X + R z X y , R X y v , w = R v w X , y donde todos los vectores son elementos de T pag METRO .