Uso de Wick Rotation para calcular la función de generación en el espacio de Minkowski

La pregunta surge cuando estoy leyendo la sección "3.3.1 Espacio Minkowski" en la página 16-17 en el siguiente enlace: https://www-thphys.physics.ox.ac.uk/people/JohnCardy/qft/ qftcomplete.pdf

Está discutiendo la técnica de usar Wick Rotation para calcular la función generadora en el espacio de Minkowski.

Mencionó que simplemente insertando τ = i t en los resultados de la función generadora en el espacio euclidiano (es decir, tiempo imaginario) proporciona la función generadora en el espacio de Minkowski.

Sin embargo, en la parte superior de la página 17, menciona que también tengo que dejar pag 0 i pag 0 también. ¿Por qué tengo que hacer esto también? ¿Cómo se relaciona eso con la definición τ = i t y hacer una rotación de mecha?

Respuestas (2)

Una rotación de Wick en el espacio-tiempo X m implica a través de la transformación de Fourier una rotación de Wick en el espacio de energía-momento pag m . Quizás la forma más fácil de convencerse de que esto debe ser así es considerar la representación integral de Fourier

(A) d 4 ( X )   =   R 4 d 4 pag ( 2 π ) 4   Exp ( i pag X )
de la distribución delta de Dirac . No puede continuarse analíticamente hasta el espaciotiempo complejizado ambiental. La región de integración real puede a lo sumo ser deformada, es decir, la X 0 y pag 0 Las rotaciones de la mecha deben estar equilibradas. Consulte también, por ejemplo, este y este Phys.SE relacionado.

Cardy analiza cómo pasar del espacio euclidiano al espacio de Minkowski.

La rotación de Wick se puede considerar como una transformación de coordenadas X X , donde el X ( τ , X ) son las euclidianas y las X ( t , X ) son los del espacio de Minkowski (ver más abajo para una advertencia). Como se indica en la pregunta τ = i t .

Un covector se transforma según

ω m = X v X m ω v .
Usando esta ley de transformación para el vector pag m obtenemos por pag 0
pag 0 = X m X 0 pag m = X 0 X 0 pag 0 = τ t pag 0 = i pag 0 .

Ahora para la advertencia. Ver la transformación de Wick como una transformación de coordenadas da la siguiente métrica

gramo m v = X α X m X β X v gramo α β = d i a gramo ( 1 , 1 , 1 , 1 ) m v
que en las convenciones de Cardy es el negativo de la métrica de Minkowski.

Interesante... Me pregunto por qué es pa un vector covariante. Antes de la transformación, p se define (en el medio de la página 14 del documento en el enlace) como el par de x de la Transformación de Fourier, pero Cardy nunca mencionó que es un vector covariante.
@TaylorTiger pag no es naturalmente un covector. Sin embargo, el componente del covector correspondiente es lo que se necesita al calcular el producto interno X pag = X m pag m X 0 pag 0 + X pag . La cuestión es que cuando estás en el espacio euclidiano, los componentes de los covectores y los vectores son los mismos, por lo que la posición del índice no importa. Sin embargo, después de la rotación de Wick, estás en el espacio de Minkowski y allí la posición del índice juega un papel importante.