Traslaciones y teorema de Noether

estoy bien con tu ( 1 ) simetría y el Teorema de Noether , pero luchando con las traslaciones del campo; a saber

ϕ ( X m ) = ϕ ( X m a m ) ,
dónde a m constante de cuatro vectores

X m = X m + a m ,

y la densidad lagrangiana

L = 1 2 m ϕ m ϕ V ( ϕ ϕ ) .

Así que algunas preguntas:

  1. No puedo mostrar que el Lagrangiano sea invariante bajo esta transformación. ¿Es sólo un caso que como a m es constante entonces el primer término en el Lagrangiano obviamente permanecerá igual? Pero que pasa V ? ¿Cómo puedo mostrar que es invariante?

  2. Infinitesimalmente, es la transformación ϕ ( X m ) = ϕ ( X m ) a m m ϕ ( X m ) ?

  3. Si tengo razón en el punto 2, ¿cómo puedo aplicar el Teorema de Noether a esto?

Para la pregunta correspondiente en 0+1 dimensiones (también conocida como mecánica de puntos), consulte, por ejemplo, physics.stackexchange.com/q/94381/2451

Respuestas (1)

Una traducción de X v X v ϵ v corresponde a una transformación infinitesimal de los campos, por

ϕ ϕ + ϵ v v ϕ

ya que estamos realizando una transformación activa en lugar de pasiva. El lagrangiano se transforma como,

L L + ϵ v v L

sustituyendo ϕ en el lagrangiano. Observe que el cambio depende de una derivada total y, por lo tanto, el teorema de Noether es aplicable a la simetría. La densidad de corriente conservada viene dada por,

j m = L ( m ϕ ) X ( ϕ ) F m ( ϕ )

dónde X = d ϕ y F m es tal que m F m = d L infinitesimalmente Para nuestro caso, obtenemos el tensor esfuerzo-energía simétrico (análogo al de la relatividad general),

T v m = L ( m ϕ ) v ϕ d v m L

donde se eleva el delta de Kronecker con la métrica de Minkowski. La corriente satisface, m T v m = 0 , y el cargo Noether correspondiente,

mi = d 3 X T 00

es la energía total del sistema, mientras que,

PAG i = d 3 X T 0 i

es el i ª componente de la cantidad de movimiento total del campo, donde i = ( X , y , z ) solo. Una advertencia : el tensor tensión-energía derivado del teorema de Noether no siempre es simétrico y puede requerir la adición de un término que satisfaga la ecuación de continuidad y asegure la simetría en los índices.


Metodo alternativo

Recuerde que para obtener las ecuaciones de campo de Einstein en la relatividad general, podemos variar la acción de Einstein-Hilbert,

S d 4 X gramo ( R + L )

De manera similar, en la teoría cuántica de campos, podemos promover nuestra métrica de Minkowski a un tensor métrico genérico, reemplazando así el término cinético del Lagrangiano con derivadas covariantes. Hasta algunas constantes, el tensor esfuerzo-energía viene dado por

T m v 1 gramo ( gramo L ) gramo m v

evaluado en gramo m v = η m v , que es precisamente la definición que implementamos al obtener las ecuaciones de campo de Einstein para la relatividad general.

No estoy seguro de por qué existe esta brecha en mi educación en física, pero realmente no entiendo qué quiere decir con transformación pasiva y activa. Como en ¿Por qué has cambiado de signo en la transformación de X y la transformación de ϕ ? Entonces el lagrangiano no es invariante bajo esta traducción? Y nuevamente, cuando trato de mostrar la transformación del Lagrangiano que has establecido, lo que estoy haciendo con el V función que no se nos da explícitamente, solo se nos dice que es una función de ϕ ϕ ?
@user13223423: No, la acción es definitivamente invariable en las traducciones. Para ilustrar la diferencia entre pasivo y activo, considere las transformaciones de rotación. Si tomamos nuestro campo ϕ , y literalmente girarlo, entonces esa es una transformación activa. Sin embargo, si en cambio volvemos a etiquetar nuestras coordenadas, por ejemplo, giramos nuestro eje de coordenadas, entonces es una transformación pasiva. Volviendo a nuestro caso: el campo en términos de X m = X m ϵ m significa que para que lo trate como el mismo punto sin traducir, debemos agregar ϵ m , entonces ϕ ϕ + ϵ m m ϕ .
Una transformación pasiva es donde dejaste el campo solo y solo moviste un pie a la izquierda. Una transformación activa es donde te quedas fijo y cambias el campo un pie a la derecha.