Tomando más cantidad en la hipoteca de lo que necesito

Voy a comprar una casa pronto. Pagando el 10% de enganche. Mi puntaje de crédito es> 800. Quería obtener dinero adicional en la hipoteca para ponerlo en algún fondo de índice de baja const como SPY. La casa va a ser mi residencia principal.

¿Es legal tomar dinero adicional en la hipoteca de la casa y no usarlo para la casa? ¿Necesito revelar mi intención sobre el dinero adicional al prestamista o les digo que lo usaré para los muebles, etc.?

Editar: Mucha gente piensa que estoy pidiendo asesoramiento sobre inversiones y estoy asesorando desde ese aspecto. Invertir es una elección propia de DYOR. Solo pregunté si era legal hacerlo, y parece que lo es.

¿Cuál es la diferencia que ve entre poner menos dinero e invertir ese dinero y obtener dinero adicional del préstamo? El banco no le dará un cheque de 6 cifras, le enviará ese dinero directamente a la compañía de títulos cuando cierre el préstamo. No veo ninguna razón por la que una compra con retiro de efectivo sea ilegal, pero nunca he oído hablar de una. Podría hacer un préstamo de compra y luego regresar y hacer una refinanciación de retiro de efectivo algún tiempo después si tiene el capital pero, nuevamente, eso probablemente no sea diferente a simplemente poner menos dinero.
La única diferencia significativa que puedo ver es si el programa hipotecario requiere una relación préstamo-valor inferior al 90%. Pero si ese es el caso, no le darán una parte del préstamo porque entonces su relación préstamo-valor sería superior al 90%.
@JustinCave Uno de mis amigos dijo que tomó una cantidad adicional en su hipoteca para comprar muebles, etc. De ahí saqué esta idea. Si tomo 50k adicionales en el préstamo hipotecario, diciendo que es para mejoras en el hogar, ¿no me darán esos 50k directamente a mí?
@NRL: muy poco probable. Ciertamente, puede estructurar el contrato de venta para que el vendedor incluya muebles u otros bienes y puede incluir eso en el monto del préstamo. Pero su tasación no incluirá esos muebles (ya que el banco no tendrá una hipoteca sobre los muebles) y ningún banco le entregará un cheque por $ 50k al cierre a menos que su 10% inicial sea mucho más de $ 50 k (en cuyo caso estaría en la misma posición que si mantuviera los $50k en efectivo y hiciera un pago inicial más bajo). Si está recuperando más de lo que está poniendo, su préstamo a valor sería> 100%
que es algo que los bancos aprendieron en 2008 es una idea muy, muy mala que llevó a muchos bancos a la quiebra.
Tenga en cuenta que podría perder toda la deducibilidad de impuestos sobre el interés al retirar dinero en efectivo de la hipoteca.
Si tengo $200k en el banco y quiero comprar una casa de $500k, solo necesito pedir prestados $300k. Sin embargo, podría optar por pedir prestado $ 400k, para tener algo de capital para renovaciones, etc. Coloquialmente, podría describir eso como "pedir más prestado para pagar otros costos", aunque desde la perspectiva del banco todavía tengo un LTV razonable.
Seguramente solo vale la pena hacerlo si tu inversión te garantiza más ingresos de los que te garantiza tu banco te cobrarán intereses?
Esto parece una forma de pensar que está "tratando de vencer al sistema". Cuando hace esos intentos, el sistema a menudo tiene formas inesperadas de vencerlo.
Aparte de la tontería fiscal de esta idea, ¿cómo va a aceptar esto el banco? La casa es la garantía del préstamo, si no puedes pagar, ellos se quedan con la casa. Si te prestan más y no puedes pagar, la casa no es suficiente para cubrir el préstamo inflado y el banco pierde dinero. The Bank Loses Money es una frase que no existe en el vocabulario de un gerente de banco.
@OscarBravo No estaba buscando consejos de inversión, y depende del prestamista si prestará dinero extra o no. Hay una cosa llamada puntaje de crédito, que le dice al banco qué tan confiable soy como prestatario
Creo que esta pregunta es simplemente un malentendido de cómo se determina el monto de la hipoteca. Por lo general, no puede obtener una hipoteca adicional a menos que el vendedor acepte darle un reembolso en secreto. La compañía de títulos maneja todos los controles.
@TTT Eso es posible. Voy a consultar con un prestamista.
@NRJ No se preocupe por la legalidad: el banco no hará nada ilegal y usted, obviamente, no será más que honesto con la información que proporcione. Entonces, si están de acuerdo y eres honesto por adelantado, es legal. El problema es que te has comido la garantía del banco sobre la propiedad. Si su inversión se va al sur y luego no puede pagar su hipoteca, se le deberá al banco más de lo que puede obtener por la casa (después de los costos, etc.). Esto significa que pierden dinero. A los bancos no les gusta pensar ni siquiera en soñar con estar cerca de perder dinero...
Incluso si no está pidiendo consejos de inversión, la respuesta sigue siendo "esta es una idea terrible, por favor no haga eso". Consulte: ¿ Qué es el problema XY?

Respuestas (7)

Es legal, si. ¿Tu banco te lo ofrece? Probablemente no, especialmente si ya está hablando de solo poner un 10% de pago inicial. La forma más común de lograr esto es con una línea de crédito con garantía hipotecaria. Usted pone dinero y luego toma un préstamo (a una tasa de interés ligeramente más alta, por lo general) por el capital que tiene. Habrá límites en los totales de la relación Préstamo a Valor. Además, su tasa de interés aumentará cuanto menos ponga. Algo en lo que pensar al tratar de calcular si invertir le dará mayores rendimientos que pagar intereses sobre un préstamo.

Obtener dinero en efectivo es mucho más común durante un refinanciamiento que con una hipoteca inicial, pero nuevamente depende de la relación entre el préstamo y el valor. Nuevamente, está tomando un préstamo contra el capital existente.

Algo más a considerar: ¿pagará PMI (seguro hipotecario) porque está poniendo menos del 20% inicial? Parece que eso afectaría sus ganancias de inversión teóricas.

De hecho, sospecharía bastante de un banco que prestaría dinero en tal esquema. No tiene sentido que un banco esté sumergido en una hipoteca. Cualquier banco que ofrezca esto, está tramando algo...

Como otros han señalado, esta es una mala idea en general. Simplemente obtenga un préstamo de margen de su corredor si realmente desea negociar acciones con apalancamiento. Para eso están diseñados. Te advierto que pueden ser muy riesgosos.

Sin embargo, no ate su casa con sus inversiones arriesgadas, eso parece una receta para el desastre.

Acordado. La propiedad es sólida como ladrillos, las inversiones pueden perder dinero. ¿Qué sucede si el OP pierde ganancias significativas después de haber invertido el dinero de otra persona? "Receta para el desastre" es una redacción fantástica

Hay algunos programas de hipotecas al 103% que encontré. Había más disponibles antes del colapso del mercado inmobiliario de 2000. Estos programas están diseñados para cubrir el precio de la casa más los costos de cierre. Lo hacen teniendo una hipoteca primaria y una segunda hipoteca. Esa segunda hipoteca es más cara, pero si le echas dinero, puedes pagarla más rápido.

Hay otros programas en los que puede obtener dinero para comprar la casa y dinero para hacer reparaciones al mismo tiempo. El prestamista asume que las reparaciones aumentarán el valor de la vivienda. Tienen un procedimiento establecido para asegurarse de que usted haga las reparaciones.

lo que está proponiendo es que la preservación del efectivo para poder invertir generalmente se realiza limitando el monto del pago inicial. A continuación, puede tener una suma global para invertir. Por supuesto, si pide prestado más del 80%, tendrá costos de PMI.

Sería muy raro que un prestamista le diera más del 100% del valor de la casa y luego le dijera que haga lo que quiera con los fondos.

¿Es legal tomar dinero adicional en la hipoteca de la casa y no usarlo para la casa?

Hay dos preocupaciones legales:

  • Si usted y el vendedor conspiraron para hacer que el precio de compra pareciera más alto y luego le dieron los fondos adicionales, eso sería fraude. En otras palabras, tome una casa de 500K y haga que el papeleo muestre que vale 600K; eso hace que el monto del préstamo del 80% sea de 480K en lugar de 400K. Eso sería fraude de préstamo.

  • Los intereses sobre los montos de los préstamos que no sean para los costos de adquisición de la vivienda no son deducibles de impuestos. Por lo tanto, los ingresos del préstamo para que los invierta no serían deducibles de impuestos como gastos de vivienda. Si también cometió fraude de préstamo para que pareciera legítimo, podría agregar fraude fiscal a la combinación de cargos.

Ahora, si encontrara un prestamista y lo permitiera, y lo documentara correctamente en sus impuestos, no sería ilegal.

En la gran mayoría de los casos, el prestamista hipotecario se basa en una tasación de un tercero para establecer el valor de la propiedad a efectos de LTV, no el precio de compra. Por lo tanto, inflar el precio de compra de esa manera ni siquiera es una buena manera de defraudar a nadie, solo hace que sea probable que no obtenga la aprobación para un préstamo en absoluto. Si se aprobara, se bañaría en impuestos y comisiones sobre el monto adicional.

Piense en ello desde la perspectiva del banco. Cuando te dan un préstamo, quieren sacar provecho de ello. Ahora, cuánto se benefician (en promedio) de un préstamo de una duración fija depende principalmente de dos factores: la tasa de interés y el riesgo de no recuperar parte o la totalidad de su dinero.

La tasa de interés es algo que ellos controlan, mientras que el riesgo se les otorga más o menos por el tipo de préstamo (p. ej., préstamo hipotecario frente a préstamo de consumo) y por cuán confiable lo juzgan cuando se trata de pago (p. ej., ingresos, transacciones anteriores y otras deudas en forma de calificación crediticia, etc.). Entonces, si el riesgo es alto, cobrarán un interés más alto para compensar esto (o se negarán a darte un préstamo), mientras que para un riesgo bajo, el interés también tiene que ser más bajo, de lo contrario irías a un competidor. en cambio.

Ahora, la razón por la cual una hipoteca normalmente tiene una tasa de interés baja es que es una inversión de bajo riesgo para ellos, porque hay una casa involucrada como garantía. Incluso si de alguna manera te las arreglas para llevarte a la bancarrota, aún podrán recuperar su dinero vendiendo la casa. Entonces, desde este punto de vista, no les importa en qué usas el dinero o cuánto pagas. Lo único que les importa es que haya un papeleo a prueba de agua que les permita recuperar todas las deudas vendiendo su casa si es necesario.

Todo lo demás es sólo una consecuencia. Por ejemplo, enviarán el dinero directamente al vendedor no porque ese dinero específico deba usarse específicamente para esto, sino simplemente porque ambas transacciones deben realizarse al mismo tiempo. No quieren darte el dinero antes de que seas dueño de la casa y el vendedor no te lo dará hasta que el dinero esté allí. Y, en particular, quieren asegurarse de poder vender la casa por más de lo que les debe.

Si considera los costos involucrados en la venta de una casa y los posibles pagos de intereses atrasados, lo que les debe al final podría ser más que el préstamo inicial. Del mismo modo, la casa podría perder valor debido a la falta de mantenimiento o al mal mercado inmobiliario general. De ahí viene el pago inicial. Para cubrir esas eventualidades, simplemente quieren que el monto total del préstamo sea inferior al precio de venta de la casa para asegurarse de que puedan recuperar todo. Su pago inicial simplemente cubre la diferencia.

Ahora esto finalmente nos lleva de vuelta a su pregunta. Si desea sacar más dinero para invertir en otro lugar, la diferencia entre el monto del préstamo y el precio de la vivienda se reduce. Por lo tanto, el banco corre un mayor riesgo de no recuperar su dinero y, para compensar esto, aumentará sus tasas de interés. Piénselo: desde el punto de vista del banco, sacar un 5% adicional del precio de compra para otra cosa es idéntico a obtener un préstamo con un pago inicial del 5% en lugar del 10%.

Es posible que aún quieran hacerlo, pero para compensar el riesgo, aumentarán la tasa de interés en consecuencia. Podría haber funcionado para pasar del 60% al 40% de pago inicial, pero tan cerca del precio total de compra, el riesgo adicional para ellos será casi tan alto como para un préstamo sin garantía, por lo que es poco probable que obtenga ganancias de esto.

Te daré la respuesta corta.

Sí, es legal pedir prestado más de lo que cree que necesita. Eres libre de invertir tus ahorros como mejor te parezca.

Desde una perspectiva puramente financiera, debe preguntarse si es mejor tener su patrimonio inmovilizado en el mercado de valores o en su casa.

Si el pasado es una guía para el futuro, es probable que las acciones Y los bienes raíces tengan un buen desempeño en los próximos años, ahora que las tasas de interés son más bajas de lo que eran después de la crisis financiera.

Buena suerte con tu compra :-)

Es legal pedir prestado todo lo que quieras. El truco es encontrar un prestamista lo suficientemente estúpido como para prestarte dinero para jugar en el mercado de valores, sabiendo que eres un novato. Ningún banco ofrecería el OP en efectivo en las circunstancias que describió. En cuanto a su adivinación sobre el mercado, en los tiempos inciertos de hoy, eso es solo una ilusión.

Esto no es raro en Canadá. Tenemos una hipoteca sobre la casa combinada con un HELOC que fluctúa pero siempre se mantiene alrededor del 80 % del valor de la casa. A medida que se paga la hipoteca, aumenta el límite HELOC, que luego usamos para invertir en ETF que pagan dividendos. Esos dividendos luego se utilizan para pagar la hipoteca (también llamada maniobra de Smith). Es una forma más rápida de pagar la hipoteca y hacer que los intereses sean deducibles de impuestos (que no es en Canadá como en los EE. UU.).

En realidad, no es tan raro tomar algo de dinero extra cuando se toma una hipoteca para una casa. Pero el motivo suele ser no invertirlo. La razón es que mudarse es caro. Vas a necesitar dinero para:

  • Reformando tu nuevo hogar a tu gusto
  • Renovar su antigua casa, para que sea apta para vender / para apaciguar a su arrendador
  • Moviendo todas tus cosas
  • Compra de muebles nuevos
  • Pagar dos viviendas durante el tiempo que te estás mudando de una a la otra
  • Tantas cosas pequeñas en las que no pensaste

Se sorprenderá de lo rápido que puede gastar un par de miles de dólares mientras se muda a su nuevo hogar.

Los bancos lo saben, así que estarán preparados para darte un poco más de lo que necesitas. Pero después de que tienes el dinero, nadie va a comprobar en qué lo estás gastando realmente.