¿Todos los espaciotiempos máximamente simétricos son espaciotiempos de curvatura constante?

A d El espacio-tiempo dimensional máximamente simétrico es un espacio-tiempo con el número máximo permitido de vectores Killing. este numero es d ( d + 1 ) 2 .

Los espaciotiempos de curvatura constante son espaciotiempos cuyo tensor de Weyl es cero. Así, el tensor de Riemann R a b C d se escribe como

R d ( d 1 ) ( gramo a C gramo b d gramo a d gramo b C ) .

Si la métrica es euclidiana, los espaciotiempos de curvatura constante son esféricos, hiperbólicos o planos y uno puede verificar explícitamente para cada uno de estos ejemplos que, de hecho, el espaciotiempo es máximamente simétrico. De manera similar, si la métrica es lorentziana, los espaciotiempos de curvatura constante son deSitter, antideSitter o planos, y se puede comprobar que son simétricos al máximo. Por lo tanto, los espaciotiempos de curvatura constante son máximamente simétricos. ¿La afirmación inversa también es cierta? Además, ¿es posible demostrar que los espaciotiempos de curvatura constante son máximamente simétricos sin recurrir a ejemplos?

Solo como comentario: su pregunta de título y su pregunta son diferentes; el título es "¿implica la simetría máxima una curvatura constante?" mientras que la pregunta es "¿hay alguna forma de demostrar que la curvatura constante implica una simetría máxima en general?"... ¿Qué pregunta quería hacer?
Gracias. Edité la pregunta para ser más clara. Me refería a ambas preguntas, pero considero que la del título es más importante;)
¿No sería un espacio-tiempo de curvatura constante con un punto eliminado todavía de curvatura constante pero no simétrica al máximo?

Respuestas (2)

Si la métrica es riemanniana (positiva), su conjetura (un espaciotiempo máximamente simétrico es un espaciotiempo de curvatura constante) es un teorema conocido: Teorema 3.1 en Grupos de transformación en geometría diferencial por S. Kobayashi. A partir de la prueba, me parece que el resultado debería ser válido también en el caso de Lorenzian, pero sin un examen más detallado no estoy completamente seguro.

¡Muchas gracias! Eché un vistazo a la referencia que proporcionó, pero, sin más estudio, realmente no pude entenderlo. Podría hacer esta pregunta en el foro de matemáticas, solo porque tengo curiosidad si esto es cierto (aunque es posible que no entienda las pruebas).
Solo para aclarar, hay varios teoremas 3.1 en el libro, el teorema al que se hace referencia es el del capítulo II.

Esta es una vieja pregunta, pero ampliaré la respuesta de Valter Moretti. Sí, los espacios pseudo-Riemannianos máximamente simétricos (en el sentido de que tienen el número máximo de campos de vectores Killing) son espacios de curvatura constante.

La prueba se encuentra en Weinberg: Gravitation and Cosmology, alrededor de la página 376. Los argumentos de Weinberg no son completamente rigurosos, pero pueden hacerse usando el teorema de integrabilidad de Frobenius.

Un campo vectorial asesino ξ m satisface

m ξ v + v ξ m = 0
y
m v ξ ρ = R   m v ρ σ ξ σ
(Copié esta fórmula de Weinberg, por lo que, dependiendo de las convenciones de cada uno, podría estar desactivada por un signo).

Definición x m v = m ξ v , esto se reduce al sistema PDE sobredeterminado

m x v ρ = R m v ρ σ ξ σ m ξ v = x m v
con la restricción algebraica x m v = x v m .

Si la variedad admite el número máximo de campos vectoriales Killing, esto significa que el sistema de ecuaciones anterior se puede resolver para cualquier valor inicial ξ σ ( X 0 ) = a σ , x m v ( X 0 ) = b m v . Por lo tanto, la ecuación debe ser completamente integrable.

El teorema de Frobenius da las condiciones necesarias y suficientes para una integrabilidad completa. De hecho, podemos usar una versión completamente covariante del teorema de la siguiente manera:

  1. Primero formamos las segundas derivadas covariantes de la ecuación:
    m v x ρ σ = m ( R   v ρ σ τ ξ τ ) = m R   v ρ σ τ ξ σ R   v ρ σ τ m ξ σ m v ξ ρ = m x v ρ .
  2. Sustituimos de la ecuación aquí:
    m v x ρ σ = m R   v ρ σ τ ξ σ R   v ρ σ τ x m σ m v ξ ρ = R   m v ρ σ ξ σ .
  3. Las funciones ξ σ y x ρ σ debe satisfacer las identidades de Ricci, por lo tanto, si restamos de las ecuaciones anteriores con m , v intercambiado, obtenemos
    R   ρ m v τ x τ σ R   σ m v τ x ρ τ = m R   v ρ σ τ ξ σ + v R   m ρ σ τ ξ σ R   v ρ σ τ x m σ + R   m ρ σ τ x v σ R   ρ m v τ ξ τ = R   m v ρ τ ξ τ + R   v m ρ τ ξ τ .

Después de la manipulación [puede haber errores de signo, porque no he verificado las convenciones de Weinberg sino que he usado las mías con la identidad de Ricci], esto se reduce al sistema de ecuaciones [estoy copiando esto de Weinberg]

[ R   ρ σ v λ d m k + R   m σ v λ d ρ k R   σ ρ m λ d v k + R   v ρ m λ d σ k ] x k λ = [ v R   σ ρ m λ σ R   v ρ m λ ] ξ λ .

Estas ecuaciones deben ser válidas para cualquier valor de ξ λ y cualquier valor antisimétrico de x k λ .

No voy a escribir esto explícitamente, pero estableciendo ξ λ = 0 y antisimetrizante en k , λ , luego "cancelando" x k λ da un conjunto de ecuaciones (se puede encontrar en Weinberg). Si tomamos la traza en un par apropiado de índices, encontramos

( metro 1 ) R λ ρ σ v = R v ρ gramo λ σ R σ ρ gramo λ v .
antisimetrización en λ , ρ luego tomando un segundo rastro da
R m v = 1 metro R gramo m v .
Insertar esta espalda da
R m v ρ σ = R metro ( metro 1 ) ( gramo m ρ gramo v σ gramo m σ gramo v ρ ) ,
entonces la variedad es isótropa.

Cuando metro > 2 ( metro es la dimensión del espacio) el lema habitual de Schur da que R debe ser una constante. Cuando metro = 2 podemos usar el segundo conjunto de condiciones de integrabilidad (estableciendo x k λ = 0 y ξ λ a arbitraria) junto con la identidad de Bianchi para mostrar que R es constante para metro = 2 también.

Por lo tanto, los espacios con simetría máxima también son espacios de curvatura constante. La firma métrica no juega ningún papel aquí.