He notado que (en la ficción) cuando los protagonistas son tres niños, normalmente siguen estos estereotipos: uno es el héroe (cuyo padre es famoso), otro es una chica nerd (mejor estudiante de la clase) y el último es un niño raro/raro (mejor amigo del héroe).
Por ejemplo:
Supongo que esto no es una coincidencia. Entonces, mi pregunta es: ¿ cuál es el origen de esta combinación de estos tres estereotipos?
¿Hay algún libro antiguo y famoso que utilice esta combinación (y que sirva de inspiración para trabajos posteriores)?
Creo que el tropo es menos una elección consciente que el resultado de una serie de decisiones del autor.
Primero, el autor quiere que el protagonista tenga un gran atractivo. Debido a que está destinado a ser un sustituto del lector, no puede ser inusual de ninguna manera que no sea inequívocamente positiva. Puede ser más inteligente, más fuerte, más rico o más guapo, según la teoría de que todo lector desea ser más inteligente, más fuerte, más rico y más guapo, pero nada controvertido. Es poco probable que sea un seguidor de una religión impopular, un grupo étnico minoritario, con sobrepeso, notablemente joven o viejo, o raro en cualquier otro aspecto, a menos que el trabajo esté explícitamente dirigido a personas que ya están en la misma situación.
Como resultado, el héroe tiende a ser bastante anodino. Por lo general, es un hombre blanco, heterosexual, de unos veinte o treinta años, guapo de una manera poco interesante, normal excepto en sus cualidades heroicas.
Entonces el autor se encuentra con un héroe aburrido. ¿Qué hacer? Lo sé: ¡un compinche! Un compinche puede ser excéntrico y poco atractivo, puede ser gordo, flaco, cobarde, olvidadizo, supersticioso, tonto, realmente cualquier cosa, porque en su mayoría es un alivio cómico. Se supone que el lector no quiere ser él.
Pero ahora tenemos dos machos vagando por el paisaje, solos juntos. Eso sorprenderá a los lectores más liberales como sexistas ya los más conservadores como homosexuales. Así que agreguemos una mujer.
Pero la mujer no puede ser un alivio cómico, eso sería sexista o poco galante. Y convertirla en un espejo de la rueca del héroe sería aburrido, redundante y bastante obvio.
Dejándonos con dos opciones: o ella es Action Chick, pateando traseros y tomando nombres, o ella es Smart Chick, brindando soluciones a problemas irresolubles cuando la trama lo exige.
Mi consejo, por lo que sea que valga, es simplemente evitar toda esta línea de razonamiento por completo. No intentes hacer que tus protagonistas sean "agradables" o "identificables". Hazlos únicos . Conviértela en una lesbiana vieja, gorda y racista con una sola pierna y problemas de ansiedad. Conviértelo en un ailurófobo supersticioso que se expone en el autobús y nunca se ducha. Algo diferente. Algo interesante _
No estoy seguro de que haya un cierto origen para esta combinación específica. Los tres personajes se basan en arquetipos/estereotipos típicos, y supongo que esta composición específica se siente más equilibrada.
Puedes aprender más sobre estos arquetipos típicos en esta muy interesante tesis de grado sobre Harry Potter:
Sorensen, J. (2013). Arquetipos y estereotipos en la serie Harry Potter de JK Rowling . LICENCIADO EN LETRAS. Universidad de Gotemburgo.
La investigación se puede aplicar a muchos de los tríos a los que se refiere.
Si piensas en 'Star Wars', podrías encontrar una estructura similar. En la primera película (1977) el héroe no es el Jedi, sino Jan Solo. Con él, además de Obi-Wan Kenobi, que es viejo (pero de todos modos muere), tienes dos amigos, un chico y una chica (luego sabrás que son hermano y hermana). Una vez, hace muchos años, George Lucas habló de ello durante una entrevista. Explicó que la historia fue tomada de otro libro muy antiguo (no sé cómo se llama). Creo que puedes encontrar la entrevista.
Ken Mohnkern