Tensor de torsión: definición

La definición de tensor de torsión es la siguiente:

T ( X , Y ) = X Y Y X [ X , Y ] .

En una base holonómica [ mi a , mi b ] = 0 las coordenadas son

T     b C a mi a = b mi C C mi b = ( Γ   C b a Γ   b C a ) mi a

debido a b mi C = Γ     C b a mi a . Este resultado es diferente del resultado general.

T     b C a = Γ b C a Γ C b a .

¿Dónde me equivoco en estos cálculos?

Esto me parece bien.
La definición es en realidad b mi C = Γ b C a
@Slereah según Wikipedia no lo es, si no me equivoco, Wheeler también usa mi convención
@Slereah hawking en la estructura del espacio-tiempo usa mi
La respuesta es, por supuesto, que existen diferentes convenciones de signos para torsión/curvatura y diferentes convenciones para la definición de Γ i j k .

Respuestas (2)

Es solo una cuestión de convención. MTW utiliza la convención que ha seguido. Otros, como Wald, usan uno diferente. Sólo una molestia.

Ok, pero si quiero usar mi convención b mi C = Γ C b a y ser coherente con la definición de T con derivada covariante que tengo que hacer? Porque si dejo la definición como está escrita en la pregunta tengo dos expresiones diferentes del tensor de torsión. ¿Puedo tener que poner un menos delante de la definición de T ? (De hecho, tengo que definir el tensor de torsión con la convención de signos opuestos T ( X , Y ) = ( X Y Y X [ X , Y ] ) )
¿Puede ser una solución correcta? O esta mal?

La conexión (en este caso la conexión Levi-Civita) Γ α β es de una sola forma. Podemos expresarlo como (en una base coordinada (holonómica))

(1) Γ α β Γ m α β d X m
por otro lado en el caso de la conexión de espín tenemos
(2) ω I j ω m I j d X m
Hay dos tipos de índices en las ecuaciones anteriores. Llamaría a los índices que aparecen LHS de las ecuaciones solamente: { α , β } para la ecuación (1) y { I , j } para la ecuación (2) los índices de espacio vectorial o índices de transformación (no las palabras estándar), y llamaría al índice m en ambas ecuaciones. el índice del formulario .

Considere una ecuación escrita con solo los índices del espacio vectorial

mi a = Γ a b mi a .
Hay dos convenciones para escribir en término con el índice de forma

CONVENCIÓN 1

C mi a = Γ C a b mi a =: Γ C _ b a mi a ,
donde el subrayado indica que es un índice de formulario.

CONVENCIÓN 2

C mi a = Γ a b C mi a =: Γ b C _ a mi a ,
donde el subrayado indica que es un índice de formulario. En ambos casos C es un índice de formulario.

Si observa qué índice es un índice de formulario, nunca se confundirá.

tu segunda ecuacion

(3) T     b C a mi a = b mi C C mi b = ( Γ   C b a Γ   b C a ) mi a
es obviamente usar la CONVENCIÓN 2 , podemos escribir
(4) T     b C a mi a = b mi C C mi b = ( Γ   C b _ a Γ   b C _ a ) mi a
pero su tercera ecuación es la CONVENCIÓN 1 podemos escribirla como
(5) T     b C a = Γ b _ C a Γ C _ b a .

T     b C a en (4) y (5) son iguales.

Das la base covariante. Deberías escribir C mi a en cambio.